Дело № 2-133/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 апреля 2019 года г. Лукоянов
Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Голуб В.Н.,
с участием представителя ответчика Администрации г. Лукоянова Лукояновского муниципального района Нижегородской области Пантелеевой Н.Н., действующей на основании доверенности,
представителя ответчика Администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области Ямбаковой А.С., действующей на основании доверенности,
при секретаре Колесовой Ж.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калединой Н. А., Каледина С. В., Каледина А. В. к Администрации <адрес> муниципального района <адрес>, Администрации Лукояновского муниципального района <адрес> о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Каледина Н. А., Каледин С. В., Каледин А. В. к Администрации <адрес> муниципального района <адрес>, Администрации Лукояновского муниципального района <адрес> о признании права собственности.
В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ между колхозом им.Калинина и Калединым В. М. был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Однако в договоре купли-продажи не был указан адрес квартиры.ДД.ММ.ГГГГ Каледин В.М. умер, в связи с чем открылось наследство, виде имущества и земли. Просят признать за ними право собственности в равных долях по 1/3 доли каждому на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебном заседании Каледина Н.А. исковые требования поддержала и просила признать за истцами право собственности в равных долях по 1/3 доли каждому на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Каледин С. В., истец Каледин А. В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в своем заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствии.
Определением Лукояновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены администрация Тольско-Майданского сельсовета Лукояновского муниципального района <адрес>, ГП НО «Нижтехинвентаризация».
Третьи лица администрация Тольско-Майданского сельсовета Лукояновского муниципального района <адрес>, ГП НО «Нижтехинвентаризация» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии истцов и третьих лиц.
В судебном заседании представитель ответчика Администрации <адрес> муниципального района <адрес> Пантелеева Н.Н. и представитель ответчика Администрации Лукояновского муниципального района <адрес> Ямбакова А.С. исковые требования признали в полном объеме.
Признание иска представителями ответчиков выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.
Признание иска представителями ответчиков не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание им иска.
Последствия признания иска представителям ответчиков разъяснены и понятны.
В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░