Решение по делу № 2а-1429/2020 от 13.05.2020

К делу № 2а-1429/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Крымск                             «26» июня 2020 года.

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Корныльев В.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю к Роготневой Виктории Кимовне о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю обратилась в Крымский районный суд с административным иском к Роготневой Виктории Кимовне о взыскании обязательных платежей и санкций.

Свои требования мотивирует тем, что согласно сведениям, поступившим из регистрационных органов, в 2017 году Роготнева Виктория Кимовна являлась собственником следующих объектов налогообложения: автомобиля грузового, государственный регистрационный знак №, марка/модель: СКАНИЯ 124, VIN: №, 1999 года выпуска, мощность двигателя - 420 л.с.; автомобиля грузового, государственный регистрационный знак №, марка/модель: №, VIN: №, 2000 года выпуска, мощность двигателя - 380 л.с.. Инспекция, руководствуясь положениями Налогового кодекса РФ, в отношении имущества, принадлежащего Роготневой В.К. на праве собственности, исчислила имущественные налоги физических лиц за 2017 год и направила в адрес налогоплательщика единое налоговое уведомление на уплату имущественных налогов физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 52 Налогового кодекса РФ). Ответчицей суммы исчисленных имущественных налогов в установленные сроки уплачены не были. В связи с тем, что в установленные сроки, Роготнева В.К. исчисленный транспортный налог не уплатила, на сумму недоимки, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41,20 рубля. Инспекцией, в отношении Роготневой В.К. выставлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ). Срок исполнения данного требования – до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование было отправлено Роготневой В.К. в его личный кабинет налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ и получено им ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом информации о вручении требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов из программного комплекса АИС Налог-3 Пром. Административным ответчиком Роготневой В.К. требования Инспекции об уплате взыскиваемых денежных сумм в установленные сроки в добровольном порядке не были исполнены. Инспекция предприняла все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплаты налогов, однако до настоящего времени добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате налогов произведено не в полном объёме. В пределах указанного срока Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 70 г. Крымска Краснодарского края с заявлением от 10.01.2019 года № 102 о вынесении судебного приказа о взыскании с Роготневой Виктории Кимовны задолженности по транспортному налогу с физических лиц (по виду платежа «налог» и «пени»). Мировым судьей судебного участка № 70 г. Крымска Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу с физических лиц (по виду платежа «налог» и «пени»). Определением мирового судьи судебного участка № 70 г. Крымска от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Роготневой Виктории Кимовны задолженности по транспортному налогу с физических лиц (по виду платежа «налог» и «пени») отменен, в связи с поступившими от должника возражениями. В настоящее время сумма задолженности Роготневой В.К. по первоначально заявленным требованиям Инспекции оплачена не в полном размере. Остаток задолженности от первоначально заявленных требований Инспекции составляет: по недоимке – 11 912 рублей 12 копеек, задолженность по пени отсутствует, что подтверждается расшифровкой задолженности Роготневой Виктории Кимовны. На основании вышеизложенного, просит суд: взыскать с Роготневой Виктории Кимовны, ИНН №, недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 11 912 рублей 12 копеек; судебные расходы возложить на административного ответчика; рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства в соответствии со ст. 291 КАС РФ, в отсутствие представителя налогового органа. В случае рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, просит направлять судебные извещения и вызовы Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю по адресу: <адрес> А; принятое решение и исполнительный лист по нему (в случае удовлетворения требований по административному исковому заявлению) направить Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю по адресу: <адрес> А.

От административного ответчика Роготневой Виктории Кимовны в адрес суда письменных возражений по поводу рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства и по самим административным исковым требованиям не поступало, вместе с тем, 14.05.2020 года в адрес Роготневой В.К. направлена копия определения суда от 13.05.2020 года о принятии административного искового заявления к производству суда, возбуждении административного дела и подготовке дела к судебному разбирательству, с предложением административному ответчику предоставить письменные возражения до 26.06.2020 года.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено несколько самостоятельных оснований для перехода к рассмотрению дела по правилам упрощенного судопроизводства. Так, согласно п. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Заявленная Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю сумма административного искового заявления к Роготневой В.К. менее 20 000 рублей, а именно, 11 912 рублей 12 копеек, в связи с чем, суд принял решение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п.п. 1 и 9 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, несмотря на то, что налоговым органом утрачено право на бесспорное взыскание налогов, пени.

В судебном заседании установлено, что Роготнева Виктория Кимовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 2017 году являлась собственником объекта налогообложения: автомобиля грузового, государственный регистрационный знак №, марка/модель: СКАНИЯ 124, VIN: №, 1999 года выпуска, мощность двигателя - 420 л.с.; автомобиля грузового, государственный регистрационный знак №, марка/модель: SCANIA №, VIN: №, 2000 года выпуска, мощность двигателя - 380 л.с..

Статья 52 Налогового кодекса РФ закрепляет принцип, согласно которому налогоплательщик должен исчислять подлежащие уплате налоги самостоятельно, за исключением случаев, прямо предусмотренных налоговым законодательством, - в этих случаях налоги исчисляются налоговым органом, а налогоплательщик обязан уплатить соответствующие суммы на основании получаемых уведомлений.

Пунктом 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ установлено, что налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Инспекция, руководствуясь положениями Налогового кодекса РФ, исчислила, в отношении имущества, принадлежащего Роготневой В.К. на праве собственности, исчислила имущественные налоги физических лиц за 2017 год и направила в адрес налогоплательщика единое налоговое уведомление на уплату имущественных налогов физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ).

Административным ответчиком Роготневой В.К. суммы исчисленных имущественных налогов в установленные сроки уплачены не были.

В соответствии с положениями ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с тем, что Роготнева Виктория Кимовна в установленные сроки, исчисленный транспортный налог с физических лиц не уплатила, на сумму недоимки, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, начислены пени за период с 04.12.2018 года по 15.12.2018 года в размере 41 рубля 20 копеек.

Инспекцией, в отношении Роготневой Виктории Кимовны выставлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ). Срок исполнения данного требования – до 10.01.2019 года. Данное требование отправлено ответчику в его личный кабинет налогоплательщика 16.12.2018 года и получено им 17.12.2018 года, что подтверждается скриншотом информации о вручении требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов из программного комплекса АИС Налог-3 Пром.

Административным ответчиком Роготневой В.К. требования Инспекции об уплате взыскиваемой денежной суммы в установленные сроки в добровольном порядке не исполнены. Инспекция предприняла все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплаты налогов, однако до настоящего времени добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате налогов и соответствующих недоимке пеней не произведено.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, вправе обратиться в суд с заявлением о его взыскании. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Кроме того, судом установлено, что в пределах указанного срока налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 70 г. Крымска Краснодарского края с заявлением от 10.01.2019 года № 102 о вынесении судебного приказа о взыскании с Роготневой В.К. задолженности по транспортному налогу с физических лиц (по виду платежа «налог» и «пени»).

Мировым судьей судебного участка № 70 г. Крымска Краснодарского края вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-289/70/2019 о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу с физических лиц (по виду платежа «налог» и «пени»).

Определением мирового судьи судебного участка № 70 г. Крымска Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с Роготневой Виктории Кимовны задолженности по транспортному налогу с физических лиц (по виду платежа «налог» и «пени») – отменен, в связи с поступившими от Роготневой В.К. возражениями.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества физических лиц может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В настоящее время сумма задолженности административного ответчика Роготневой В.К. по заявленным требованиям налогового органа не оплачена, что подтверждается расшифровкой задолженности Роготневой В.К..

При таких обстоятельствах, установленных судом, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина 400 рублей.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю к Роготневой Виктории Кимовне о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Роготневой Виктории Кимовны, № года рождения в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 11 912 рублей 12 копеек.

Взыскать с Роготневой Виктории Кимовны в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: подпись.