Решение по делу № 2-3358/2016 от 29.03.2016

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г... <адрес>.

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи <данные изъяты> Н.Г.,

при секретаре ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном дело по иску Вагановой Р. Ш. и Сулеймановой С. Ш. к ФИО4, ФИО5, Хизриевой З. Ш. об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, признать за ними право собственности в порядке наследования, исключении из ЕГРП сведений о зарегистрированном праве,

УСТАНОВИЛ:

Ваганова Р.Ш. и Сулейманова С.Ш. обратились в суд с иском об
установлении факта принятия ими наследства, открывшегося после смерти
их отца Ваганова Шахвали, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде Ул доли
домовладения, расположенного в <адрес> и
наследства открывшегося после смерти их матери Вагановой Ажай, умершей
ДД.ММ.ГГГГ г. в виде денежных вкладов, хранящихся в СБ РФ ОАО Северо -
Кавказский Банк Дагестанское отделение в Махачкалинском
дополнительном офисе на счетах №

42( с причитающимися процентами и компенсацией, признании недействительным в части 1/5 свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя ФИО4 и Ваганова М. Ш. от ДД.ММ.ГГГГ г. на наследство в виде 1//4 доли домовладения, расположенного по улице им. <адрес>, 61 <адрес>, признании недействительными в части 1/3 свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя Хизриевой З.Ш. ДД.ММ.ГГГГ на наследство в виде денежных вкладов, хранящихся на вышеуказанных счетах и признании за каждым из них право собственности в порядке наследования на 1/5 долю наследственного имущества, открывшегося после смерти их отца Ваганова Шахвали, в виде Ул доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> и на 1/3 долю наследственного имущества, открывшегося после смерти их матери Вагановой Ажай, в виде денежных вкладов, хранящихся на указанных выше счетах на ее имя, исключении из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированном праве собственности на имя ФИО4, Ваганова М. Ш. и Хизриевой З. Ш. на домовладение по <адрес>.


I


В последующем Ваганова Р.Ш. и Сулейманова С.Ш. уточнили свои исковые требования, дополнили их и просили: установить факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти отца Ваганова Шахвали, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/4 доли домовладения, расположенного в <адрес> и наследства, открывшегося после смерти их матери Вагановой Ажай, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде денежных вкладов, хранящихся в СБ РФ (ОАО) Северо-Кавказский Банк Дагестанское отделение в Махачкалинском дополнительном офисе на счетах № (101028). 0574484000 с причитающимися процентами и компенсацией; признать недействительным в 3/5 частях свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя ФИО4 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество в виде 1/4 доли домовладения по <адрес>, признать за ними в порядке наследования права на 1/20 долю каждому (1/5 доле от 1/4)наследственного имущества в виде 1/4 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> ; изменить долю Хизриевой З.Ш. в наследственном имуществе в виде 1/4 доли домовладения, расположенного по <адрес> с 1/12 на 1/20 долю, признав за ней в порядке наследования права на 1/20 долю наследственного имущества в виде % доли домовладения, расположенного по <адрес>; признать недействительным в 2/3 части свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя Хизриевой З. Ш. от ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество в виде денежных вкладов, хранящихся в СБ РФ (ОАО) Северо-Кавказский Банк Дагестанское отделение в Махачкалинском дополнительном офисе на счетах № (101028). 0574484000 с причитающимися процентами и компенсацией; признать за каждой из них право собственности в порядке наследования на 1/20 долю наследственного имущества, открывшегося после смерти отца Ваганова Шахвали, в виде 1/4 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (1/4:5) и за каждой из них на 1/3 долю наследственного имущества, открывшегося после смерти матери Вагановой Ажай, в виде денежных вкладов, хранящихся в СБ РФ (ОАО) Северо-Кавказский Банк Дагестанское отделение в Махачкалинском дополнительном офисе на счетах № (101028). 0574484000 с причитающимися процентами и компенсацией; исключить из ЕГРП сведения о зарегистрированном праве на имя ФИО4, ФИО3, Хизриевой З. Ш. на домовладение по <адрес>.

В судебном заседании истицы Ваганова Р.Ш. и Сулейманова С.Ш. уточненные и дополненные исковые требования поддержали и пояснили, что их отцу - Ваганову Шахвали на праве собственности принадлежала Ул часть домовладения, общей площадью 27, 5 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ году их отец умер, после


чего открылось наследство в виде указанной доли домовладения. ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО17, которая после смерти отца отказалась от принятия наследства, что подтверждается ее заявлением, удостоверенным нотариусом Гитиновой С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она на претендует на наследство, открывшееся после смерти ее мужа и не желает оформлять свои наследственные права. После смерти матери открылось наследство в виде денежного вклада, хранящегося в СБ РФ (ОАО) Северо-Кавказский Банк Дагестанское отделение в Махачкалинском дополнительном офисе на счетах № ( с причитающимися процентами и компенсацией. На момент смерти отца они проживали в его доме, а Ваганова Р. продолжает и по сей день проживать в указанном доме. С. лишь в 1965 г. вышла замуж за ФИО14 и переселилась жить к нему, несмотря на что они обе продолжают нести бремя содержания указанным домом в виде осуществления совместно со своими братьями ремонта, благоустраивают, достраивают его и <адрес> смерти матери они также фактически вступили в права наследования, поскольку распорядились ее личными вещами, которыми пользуются и по сей день.

На момент смерти родителей в число наследников первой очереди входили их братья - ФИО4 и ФИО5, их сестра ФИО6 и они. Разногласий относительно принятия наследства, открывшегося после смерти родителей, между ними и ответчиками никогда не возникало, так как фактически они все, как на день смерти отца, так и после этого проживали в родительском доме, а после смерти матери -совместно пользовались ее имуществом. Не имея никаких споров относительно наследственного имущества, они не обратились к нотариусу в течение шести месяцев с заявлением о принятии наследства.

Недавно им стало известно о том, что их братья - ответчики, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследство, скрыв от нотариуса наличие других наследников, и получили на себя свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на наследство, открывшееся после смерти их отца, состоящее из 1/4 доли домовладения, находящегося по адресу: <адрес>, которое они наследуют в равных долях по 1/8 доле каждый. Более того, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам ВС РД от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ответчицей Хизриевой З.Ш. наследства их отца и за ней признано право в порядке наследования на 1/12 долю наследственного имущества в виде 1/4 доли домовладения, расположенного по <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о праве на наследство, открывшееся после смерти матери в виде денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсацией. Они являются наследниками первой очереди, сроки для принятия наследства не пропустили, так как фактически приняли наследство, продолжают пользоваться домом, производят ремонт, заменили канализацию, оплачивают


коммунальные услуги, содержат дом в надлежащем состоянии, т.е. вступили
во владение и управление наследственным имуществом, приняли меры по
охране наследственного имущества и т.д., а потому фактически приняли
наследство, вступив во владение наследственным имуществом, в виде
домовладения, расположенного в <адрес>," <адрес> и
денежных вкладов, хранящихся в СБ РФ (ОАО) Северо-Кавказский Банк
Дагестанское отделение в Махачкалинском дополнительном офисе
на счетах № (причитающимися процентами и компенсацией. Признание права
собственности в порядке наследование имуществом их родителей в полном
-_ объеме за ответчиками, нарушают их права и интересы, в связи с чем они

просят удовлетворить их требования в полном объеме: установить факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти отца Ваганова Шахвали, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/4 доли домовладения, расположенного в <адрес> и наследства, открывшегося после смерти их матери Вагановой Ажай, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде денежных вкладов, хранящихся в СБ РФ (ОАО) Северо-Кавказский Банк Дагестанское отделение в Махачкалинском дополнительном офисе на счетах № (101028). 0574484000 с причитающимися процентами и компенсацией; признать недействительным в 3/5 частях свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя ФИО4 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество в виде 1/4 доли домовладения по <адрес>, признать за ними в порядке наследования права на 1/20 долю каждому (1/5 доле от 1/4)наследственного имущества в виде 1/4 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> ; изменить долю Хизриевой З.Ш. в наследственном имуществе в виде 1/4 доли домовладения, расположенного по <адрес> с 1/12 на 1/20 долю, признав за ней в порядке наследования права на 1/20 долю наследственного имущества в виде Ул доли домовладения, расположенного по <адрес>; признать недействительным в 2/3 части свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя Хизриевой З. Ш. от ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество в виде денежных вкладов, хранящихся в СБ РФ (ОАО) Северо-Кавказский Банк Дагестанское отделение в Махачкалинском дополнительном офисе на счетах № ( с причитающимися процентами и компенсацией; признать за каждой из них право собственности в порядке наследования на 1/20 долю наследственного имущества, открывшегося после смерти отца Ваганова Шахвали, в виде 1/4 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (1/4:5) и за каждой из них на 1/3 долю наследственного имущества, открывшегося после смерти матери Вагановой Ажай, в виде денежных вкладов, хранящихся в СБ РФ (ОАО) Северо-Кавказский Банк Дагестанское отделение в Махачкалинском дополнительном офисе


на счетах № (101028). 0574484000 с причитающимися процентами и компенсацией; исключить из ЕГРП сведения о зарегистрированном праве на имя ФИО4, ФИО3, Хизриевой З. Ш. на домовладение по <адрес>.

Ответчики: Ваганов М.Ш., Ваганов М.Ш. и Хизриева З.Ш. исковые требование признали в дополненном и уточненном варианте и пояснили, что возражений по поводу удовлетворения иска они не имеют.

Выслушав истцов и ответчиков по делу, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельств о смерти Ваганов Шахвали умер ДД.ММ.ГГГГ г., Ваганова А умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что на момент открытия наследства, наследниками первой очереди умерших Ваганова Шахвали и Вагановой Ажай, являлись их дети: ФИО4, ФИО5, Хизриева З. Ш., Ваганова Р. Ш. и Сулейманова(Ваганова) С. Ш..

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследниками Ваганова Шахвали, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются в равных долях в 1/2 доле каждый его сыновья: ФИО5 и ФИО4. Наследство, на которое в указанных долях выдано свидетельство состоит из 1/4 доли домовладения, находящегося по адресу: <адрес>, соответственно ФИО5 и ФИО4 наследуют указанное домовладение в равных долях по 1/8 доле каждый.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследницей имущества Вагановой Ажай, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде денежных вкладов, хранящихся в СБ РФ (ОАО) Северо-Кавказский Банк Дагестанское отделение в Махачкалинском дополнительном офисе на счетах № (101028). 0574484000 с причитающимися процентами и компенсацией является Хизриева З.Ш.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РД от 26.02. 2014 г. установлен факт принятия ответчицей Хизриевой З.Ш. наследства, открывшегося после смерти Ваганова Шахвали и за ней признано право в порядке наследования на 1/12 долю наследственного имущества в виде Ул доли домовладения, расположенного по <адрес>.

В судебном заседании ответчики согласились с доводами истиц о том, что последние фактически приняли наследство, открывшееся после смерти их родителей, совершив указанные ими действия и, поскольку все они являются их наследниками 1 очереди, имущество должно перейти к ним по праву наследования в равных долях, а именно по 1/5 доле наследственного имущества, открывшегося после смерти их отца Ваганова Шахвали, в виде 1/4 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. С.


Стальского, 61 и таких же долях на имущество, открывшееся после смерти их матери.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника и отсутствие свидетельства не влечет за собой утрату наследственных прав, если наследство было принято в установленные законом сроки.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Суд находит состоятельными доводы истцов о том, что, при указанных выше обстоятельствах, признание права собственности в порядке наследование имуществом ФИО18 и ФИО17 в полном объеме за ответчиками нарушает их наследственные права, что также признается и ответчиками, которые признали исковые требования и не оспаривают обстоятельства, на которых истцы основывают свои требования.

В соответствии с п.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.

Более того, в силу п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит, что признание ответчиками заявленных Вагановой Р.Ш.и Сулеймановой С.Ш. исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому его принимает.


На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1112,1152,1153 ГК РФ, 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вагановой Р. Ш. и Сулеймановой С. Ш. удовлетворить.

Установить факт принятия Вагановой Р. Ш. и
Сулеймановой С. Ш. наследства, открывшегося после
смерти их отца Ваганова Шахвали, умершего 23.03. 1962г. в виде 1А доли
домовладения, расположенного в <адрес> и
наследства, открывшегося после смерти их матери Вагановой Ажай,
умершей 18.05. 2009 г. в виде вкладов, хранящихся в Сберегательном Банке
РФ ОАО Северо - Кавказский Банк Дагестанское отделение в
Махачкалинском дополнительном офисе на

счетах:42 (101028). 0574484000 с причитающимися процентами и компенсацией.

Признать недействительным в 3/5 частях свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя ФИО4 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество в виде 1/4 доли домовладения по <адрес>, признать за ФИО4 и ФИО5, за каждым из них, в порядке наследования права на 1/20 долю каждому (1/5 доле от 1/4)наследственного имущества в виде 1/4 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Изменить долю Хизриевой З.Ш. в наследственном имуществе в виде 1/4 доли домовладения, расположенного по <адрес> с 1/12 на 1/20 долю, признав за ней в порядке наследования права на 1/20 долю наследственного имущества в виде Ул доли домовладения, расположенного по <адрес>.

Признать недействительным в 2/3 части свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя Хизриевой З. Ш. от ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество в виде денежных вкладов, хранящихся в СБ РФ (ОАО) Северо-Кавказский Банк Дагестанское отделение в Махачкалинском дополнительном офисе на счетах № (101028). 0574484000 с причитающимися процентами и компенсацией.

Признать за Вагановой Р. Ш. и Сулеймановой С. Ш., за каждой из них, право собственности в порядке наследования на 1/20 долю наследственного имущества, открывшегося после смерти отца Ваганова Шахвали, в виде 1/4 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (1/4:5) и за каждой из них на 1/3 долю наследственного имущества, открывшегося после смерти матери Вагановой Ажай, в виде денежных вкладов, хранящихся в СБ




РФ (ОАО) Северо-Кавказский Банк Дагестанское отделение в Махачкалинском дополнительном офисе на счетах № (101028). с причитающимися процентами и компенсацией.

Исключить из Единого Государственного Реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о зарегистрированном праве на имя ФИО4, на имя ФИО3, на имя Хизриевой З. Ш. на домовладение по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня его принятия.



Судья


<данные изъяты> Н.Г.


т

2-3358/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ваганова С.Ш.
Ваганова Р.Ш.
Ответчики
Ваганов М.Ш.
Хизриева З.Ш.
Другие
Управление Россреестра
Гитинова С.Н.
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
29.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2016Передача материалов судье
29.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2016Судебное заседание
19.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2016Дело оформлено
19.04.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее