Решение по делу № 2-1560/2019 от 18.04.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                              17 июля 2019 года

                                         дело № 2-1560/2019

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Раковой О.С.,

при секретаре Хегай Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Галимову И.Н. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Галимову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 15.12.2017 в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика Галимова И.Н. Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте № от 18.12.2017 о зачислении денежных средств. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 1 000 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 14,5 % годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств. В течение срока действия кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности 20.02.2019 в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако указанное требование оставлено без исполнения. По состоянию на 25.03.2019 задолженность Заемщика перед Банком составила по кредиту – 877727,82 руб., по процентам – 56132,95 руб., также начислена неустойка в связи с нарушением сроков возврата в размере – 3453,34 руб., неустойка, насле6нная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1855,42 руб.. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 939169,53 рублей, взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 14,5% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга по кредиту с учетом его фактического погашения за период с 26.03.2019 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без их участия, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Галимов И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 15.12.2017 в ПАО «УРАЛСИБ» от Галимова И.Н. поступило предложение о заключении кредитного договора.

Согласно п.п. 1, 2, 5 предложения сумма кредита составляет 1 000 000 руб., срок возврата кредита определен по 15.12.2022 включительно, с уплатой процентов в размере 14,5 % годовых.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа определен в размере 23 530 руб. ежемесячно.

В соответствии с п. 2.1 общих условий договора потребительского кредита, кредит предоставляется кредитором путем зачисления денежных средств на счет клиента №, открытый у кредитора.

Выдача кредита Галимову И.Н. в размере 1 000 000 руб. подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

С условиями предоставления кредита ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью в кредитном договоре.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно пункту 5.1. Кредитного договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 30 дней календарных дней до устанавливаемых сроков.

В соответствии с п. 12 Предложения при просрочке исполнения обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, Клиент уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В связи с образованием просроченной задолженности, Банк 20.02.2019 направил Заемщику заключительное требование по кредитному договору от 18.12.2017 № о погашении образовавшейся задолженности в срок до 22.03.2019, однако, Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Пунктом четвертым указанной статьи установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные требования применяются к отношениям по кредитному договору.

Согласно представленному расчету истца, по состоянию на 25.03.2019 задолженность Галимова И.Н. по кредитному договору от 18.12.2017 № № составляет 939 169,53 рублей, в том числе: по кредиту – 877 727,82 руб., по процентам – 56132,95 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 3 453,34 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1855,42 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом кредитной задолженности, поскольку он полностью отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств в опровержение правильности этого расчета.

Доказательств того, что ответчиком обязанность по исполнению кредитного договора исполнялась в установленные договором сроки также не представлено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

На основании изложенного, исковые требования банка о взыскании процентов за пользование кредитом, по ставке 14,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту с учетом его фактического погашения, за период с 26.03.2019 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 12591,70 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, таким образом с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с Галимова И.Н. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 18.12.2017 в размере 939 169 руб. 53 коп. проценты за пользование кредитом по ставке 14,5% годовых с учетом его фактического погашения, за период с 26.03.2019 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно; расходы по уплате госпошлины в размере 12591,70 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья                                                                            О.С. Ракова

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2019 года.