Решение по делу № 2а-312/2019 от 13.02.2019

Дело № 2а-312/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сосногорск Республика Коми 19 февраля 2019 год

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Галимьяновой Н.Т.,

при секретаре Киселевой Л.В.,

с участием прокурора Матвеевой Т.А.,

представителя административного истца ОМВД России по г. Сосногорску Маркова А.Л.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению и.о. начальника ОМВД России по г. Сосногорску ШИВ к административному ответчику Кривошеину Д.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно решению Усть-Вымского районного суда РК от 2 марта 2016 года Кривошеину Д.Л. установлен административный надзор сроком на 6 лет, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального района, на территории которого будет проживать или пребывать без согласования с органами внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22:00 до 06:00, кроме времени нахождения на работе; запрета посещения заведений, на территории которых осуществляется реализация спиртных напитков в розлив.

ДД.ММ.ГГГГ года Кривошеин Д.Л. встал на учет как поднадзорное лицо в ОМВД России по г. Сосногорску. За время нахождения на профилактическом учете он неоднократно совершал административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности. В связи с этим, административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал.

Административный ответчик Кривошеин Д.Л. в судебное заседание не явился, просил рассматривать заявление в его отсутствие, с требованиями заявления согласен.

При таких обстоятельствах суд рассматривает заявление в отсутствие административного ответчика.

Прокурор дала заключение в письменной форме и поддержала требования административного искового заявления.

Суд, выслушав участвующих лиц, изучив представленные документы, в том числе письменное заключение прокурора, находит рассматриваемое административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным федеральным законном временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным федеральным законом.

Из требований ч. 3 ст. 4 вышеназванного федерального закона следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По смыслу закона дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В судебном заседании установлено, что Кривошеин Д.Л. был осужден приговором Сосногорского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ года по ч. 1 ст. 111 УК РФ, ч. 3 ст. 309 УК РФ, с учетом требований ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы.

Вступившим в законную силу решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 2 марта 2016 года в отношении Кривошеина Д.Л. установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением административных ограничений.

С ДД.ММ.ГГГГ года Кривошеин Д.Л. состоит на учете в ОМВД России по г.Сосногорску, где под расписку ознакомлен с условиями отбывания административного надзора, установленными в отношении него административными ограничениями, графиком явок на регистрацию и последствиями их нарушения. По заявлению Кривошеина Д.Л. административный надзор осуществляется по месту его жительства по адресу: <адрес>.

Материалы дела свидетельствуют о том, что административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, на здоровье и общественную нравственность, а также против порядка управления, на профилактические беседы реагирует, но на путь исправления не встает.

В целях предупреждения совершения Кривошеиным Д.Л. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, учитывая все данные о его личности, в том числе характер и степень общественной опасности преступлений, оценивая его поведение после освобождения из мест лишения свободы, не свидетельствующего об исправлении, характер административных правонарушений, допущенных им в период административного надзора, суд полагает необходимым удовлетворить требования административного искового заявления.

Руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление и.о. начальника ОМВД России по г. Сосногорску ШИВ к административному ответчику Кривошеину Д.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить в отношении Кривошеина Д.Л. ограничения, ранее установленные решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 2 марта 2016 года, ограничением в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых развлекательных, праздничных мероприятий, шествий, митингов, демонстраций и участия в указанных мероприятиях.

Дополнить ограничения, ранее установленные Кривошеину Д.Л. решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 2 марта 2016 года, а именно:

- запрет посещения заведений на территории, которых осуществляется реализация спиртных напитков в розлив дополнить запретом на пребывание в местах общественного питания и развлекательных заведениях, где разрешена реализация спиртных напитков;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22:00 до 06:00, кроме времени нахождения на работе дополнить запретом на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 20:00 до 06:00 часов, за исключением выполнения трудовых функций (обязанностей) в рамках трудового договора, а также случаев обращения в медицинские учреждения;

- запрет на выезд за пределы муниципального района, на территории которого будет проживать или пребывать без согласования с органами внутренних дел дополнить запретом на выезд за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за исключением случаев, когда имеется разрешение органа внутренних дел по данному месту жительства, пребывания или фактического нахождения в связи с исключительными личными обстоятельствами поднадзорного лица или в связи с выполнением им трудовых функций (обязанностей) в рамках трудового договора;

- ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации дополнить ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 19 февраля 2019 года.

Судья Н.Т. Галимьянова