Решение по делу № 12-680/2022 от 15.09.2022

№ 12 – 680/2022

66MS0062-01-2022-004463-83

Р Е Ш Е Н И Е

г. Екатеринбург 14 ноября 2022 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Кабанов А.А.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Копылова Г.В.,

потерпевшего Г.Н.Ш.,

рассмотрев жалобу потерпевшей Г.Н.Ш. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Чкаловского судебного района Екатеринбурга от 29.08.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении

Копылова Глеба Владимировича, родившегося <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

которым он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Чкаловского судебного района Екатеринбурга от 29.08.2022 года Копылов Г.В. признан виновным в том, что он, являясь отцом несовершеннолетних детей – Г.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 01.01.2021 года по 29.08.2022 года, достоверно зная в возбужденном в отношении него исполнительного производства о взыскании с него алиментов, на основании решения Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 10.02.2016 года уклонялся от уплаты алиментов без уважительных причин в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. При этом действия Копылова Г.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Не согласившись с указанным постановлением, потерпевшая Г.Н.Ш. обратилась в суд с жалобой на названное постановление, в которой указала, что считает назначенное наказание Копылову Г.В., не соответствует характеру совершенного административного правонарушения. Полагает, что Копылову Г.В. необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Копылов Г.В. в судебном заседании полагал, что постановление необходимо оставить без изменения. Пояснил, что бывшая супруга не дает ему видеться с детьми, насчитывает большие суммы задолженности. Он не стал платить алименты в полном объеме, когда Ганятулина перестала разрешать ему общаться с детьми. Полагает, что размер задолженности по алиментам рассчитан неправильно, однако расчет задолженности он не оспаривал.

В судебном заседании потерпевшая Г.Н.Ш. доводы жалобы на постановление по делу об административном правонарушении поддержала, просила ее удовлетворить по доводам, изложенным в жалобе.

Изучив жалобу, заслушав потерпевшую Г.Н.Ш., лицо, привлеченное к административной ответственности, Копылова Г.В., проверив материалы дела, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Частью 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что на основании решения Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 10.02.2016 года с Копылова Г.В. в пользу Г.Н.Ш. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей Г.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода, до достижения детей совершеннолетия.

18.03.2016 года судебным приставом-исполнителем Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области возбуждено исполнительное производство.

29.08.2022 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с 01.01.2021 по 29.08.2022 года.

Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении 29.08.2022 года неуплата Копылова Г.В. без уважительных причин средств на содержание детей, имела место более двух месяцев, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Вина Копылова Г.В. в совершении указанного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении, постановлениями судебного пристава-исполнителя Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области о возбуждении исполнительного производства, о расчете задолженности по алиментам, заявлениями и объяснениями потерпевшей Г.Н.Ш., копией исполнительного листа, письменным объяснением Копылова Г.В., из которых следует, что он действительно не выплачивал алименты.

Указанным доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а действия Копылова Г.В. правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами.

Вопреки доводам жалобы наказание Копылову Г.В. назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности, в пределах, установленных санкцией указанной статьи.

Постановление о привлечении Копылова Г.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Исходя из содержания ст. 80 Семейного кодекса РФ, обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного или частичного дохода. Частичная оплата задолженности по алиментам не может являться основанием для прекращения дела об административном правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ или снижения назначенного наказания. Взыскание алиментов является средством защиты интересов несовершеннолетних детей, направленным на систематическое, гарантированное законом получение ими материального содержания от родителей. Утверждение Копылова Г.В. о том, что потерпевшая не дает возможности видеться и общаться с детьми, не освобождает его от обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей.

Таким образом, существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены вынесенного по делу судебного решения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 7 Чкаловского судебного района Екатеринбурга от 29.08.2022 года, которым Копылов Глеб Владимирович привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ, оставить без изменения, жалобу потерпевшей Г.Н.Ш. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>