Решение по делу № 2-6569/2023 от 31.05.2023

72RS0014-01-2023-006101-27 Дело №2-6569/2023 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 20 июля 2023 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.В.,

при секретаре Шуваевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-6569/2023 по исковому заявлению ООО «Деньги Будут» к Романюк Андрею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Деньги Будут» обратилось в суд с иском к Романюк Андрею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа в размере 171350, 90 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4627, 02 руб.

Требования мотивированы тем, что 27 июля 2018 года между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа № 720000527718, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа в размере 38 822 рублей на срок 364 дня под ставку 0,52% от суммы займа за каждый день его использования. При заключении договора займа его сторонами в соответствии со ст.421 ГК РФ добровольно согласованы все существенные условия, в том числе размер имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Согласно п.12 договора займа в случае нарушения заемщиком обязательства по возврату займа (части займа) и (или) уплате процентов за пользование займом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного обязательства. Определением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Тюмени от 25.02.2020 г. судебный приказ в отношении ответчика отменен, что явилось основанием для обращения в суд с иском.

До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Калининский районный суд <адрес>, в связи с тем, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям АСР УМВД России по Тюменской области, ответчик с 22.07.2021 года зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что не находится на территории, относящейся к подсудности Ленинского районного суда <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что данное дело было принято к производству Ленинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с чем, в силу ч. 2 п. 3 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит передаче по подсудности в Калининский районный суд <адрес> - по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, ч.2 п.3 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-6569/2023 по исковому заявлению ООО «Деньги Будут» к Романюк Андрею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, передать на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени путём подачи частной жалобы.

Судья А.В. Терентьев

72RS0014-01-2023-006101-27 Дело №2-6569/2023 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 20 июля 2023 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.В.,

при секретаре Шуваевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-6569/2023 по исковому заявлению ООО «Деньги Будут» к Романюк Андрею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Деньги Будут» обратилось в суд с иском к Романюк Андрею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа в размере 171350, 90 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4627, 02 руб.

Требования мотивированы тем, что 27 июля 2018 года между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа № 720000527718, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа в размере 38 822 рублей на срок 364 дня под ставку 0,52% от суммы займа за каждый день его использования. При заключении договора займа его сторонами в соответствии со ст.421 ГК РФ добровольно согласованы все существенные условия, в том числе размер имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Согласно п.12 договора займа в случае нарушения заемщиком обязательства по возврату займа (части займа) и (или) уплате процентов за пользование займом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного обязательства. Определением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Тюмени от 25.02.2020 г. судебный приказ в отношении ответчика отменен, что явилось основанием для обращения в суд с иском.

До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Калининский районный суд <адрес>, в связи с тем, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям АСР УМВД России по Тюменской области, ответчик с 22.07.2021 года зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что не находится на территории, относящейся к подсудности Ленинского районного суда <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что данное дело было принято к производству Ленинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с чем, в силу ч. 2 п. 3 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит передаче по подсудности в Калининский районный суд <адрес> - по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, ч.2 п.3 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-6569/2023 по исковому заявлению ООО «Деньги Будут» к Романюк Андрею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, передать на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени путём подачи частной жалобы.

Судья А.В. Терентьев

2-6569/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО ДЕНЬГИ БУДУТ
Ответчики
Романюк Андрей Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмень
Судья
Терентьев Алексей Витальевич
Дело на странице суда
leninsky.tum.sudrf.ru
31.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2023Передача материалов судье
07.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2023Подготовка дела (собеседование)
11.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.07.2023Судебное заседание
15.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее