№ 2-400/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ялуторовский районный суд <адрес>
в составе: председательствующего - судьи ФИО8
при секретаре – ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-400/2022 по иску ФИО9», в лице филиала – ФИО10 №, к наследственному имуществу умершей ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ФИО11 №, обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО4, ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что между ФИО12 и ФИО4 заключен кредитный договор №-№ от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение кредитного договора заемщику была выдана кредитная карта и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. ФИО4 умерла. Обязательства по кредитному договору не исполнены, банк просит взыскать задолженность с наследников заемщика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, заявленные требования удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.
Рассмотрев исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:
Из материалов дела следует, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к истцу с заявлением на получение кредитной карты, в котором просил открыть счет и выдать кредитную карту с лимитом № рублей; согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО13, ему предоставлена информация о полной стоимости кредита – № процентов годовых, условиях кредитования: тип карты Visa Gold, валюта – рубль, кредитный лимит – № рублей, срок кредита – определяется моментом востребования задолженности банком посредством письменного уведомления, льготный период – определяется Общими условиями, процентная ставка - № % годовых либо 0 % годовых при выполнении условий предоставления Льготного периода, неустойка – № % годовых. Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО14», условия в совокупности с Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заёмщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ФИО15 физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учёта операции с использованием карты и предоставлении заемщику возобновляемой линии для проведения операции по счету карты.
Согласно общим условиям, погашения кредита и уплаты процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения карты не позднее № календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Из расчета задолженности, отчетов о движении основного долга и срочных процентов, выписке по счету по банковской карте №******№, выпущенной по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последняя операция по карте произведена ДД.ММ.ГГГГ по погашению задолженности в сумме № руб. (после смерти ФИО4), первоначальный лимит по карте - № руб., ДД.ММ.ГГГГ кредитный лимит по карте был увеличен до № рублей, ДД.ММ.ГГГГ кредитный лимит по карте был увеличен до № руб., ДД.ММ.ГГГГ кредитный лимит по карте был уменьшен до № рублей, общая сумма задолженности по карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – № руб., в том числе просроченный основной долг – № руб., просроченные проценты – 8 632,02 руб., начисление неустоек приостановлено с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 11-12, 13, 14).
Согласно справке о задолженности по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ полная задолженность по карте на дату расчета составила № руб. (л.д. 82).
Заемщик ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22, 72).
Из наследственного дела, открытого после смерти ФИО4 следует, что наследниками по закону являются ФИО1 (супруг), ФИО2 (дочь), ФИО3 (сын).
Дочь ФИО4 – ФИО2 от причитающейся ей доли наследства отказалась (л.д. 53).
Сын ФИО4 – ФИО3 от причитающейся ему доли наследства отказался (л.д. 53 - оборот).
Наследственное имущество состоит из:
- ? доли в праве общей собственности объект незавершенного строительством жилого дома, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью № руб. (л.д. 56);
- ? доли автомобиля марки № идентификационный номер (VIN) №, № года выпуска, модель двигателя №, двигатель №, кузов № №, цвет коричневый, государственный регистрационный знак № №, рыночная стоимость автомобиля на дату смерти наследодателя составляла № руб. (л.д. 58);
- земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, садово-огородническое товарищество «<адрес> рыночная стоимость автомобиля на дату смерти наследодателя составляла № руб. (л.д. 57);
ФИО1ДД.ММ.ГГГГ выдано Свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на ? доли незавершенного строительством жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на ? автомобиля марки № идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель двигателя №, двигатель №, кузов № №, цвет коричневый, государственный регистрационный знак № № (л.д. 58-оборот - 59), в том числе ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей собственности объект незавершенного строительством жилого дома, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; ? доли автомобиля марки № идентификационный номер (VIN) №, 2018 года выпуска, модель двигателя №, двигатель №, кузов № №, цвет коричневый, государственный регистрационный знак № №; земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, садово-огородническое товарищество «<адрес>» (л.д. 59-оборот, 60, 60 - оборот).
Стоимость наследственного имущества сторонами не оспорена.
Из наследственного дела следует, что у ФИО4 на дату смерти имелась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. (л.д. 64).
За ФИО4 согласно карточкам учета транспортных средств зарегистрированы: автомобиль марки <адрес> идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель двигателя №, двигатель №, кузов № №, цвет коричневый, государственный регистрационный знак № № (л.д. 75).
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 809 Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Частью 1 статьи 810 Кодекса, которая применяется к отношениям по кредитному договору в соответствии с ч. 2 ст. 819, установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.
Заемщик ФИО4, заключив указанный выше кредитный договор, принял на себя обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов, однако в полном объеме задолженность не погашена.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, солидарно отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно в пределах стоимости наследственного имущества. Из материалов дела следует, что ФИО1 (супруг) принял наследство после смерти заемщика ФИО4, при этом общая стоимость наследства превышает долг наследодателя, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.
Кроме того, в материалах наследственного дела содержатся заявления сына ФИО4 – ФИО1 и дочери ФИО4 – ФИО2 об отказе от причитающихся им долей в наследстве. Из чего следует, что наследником, принявшим наследство, и, следовательно, отвечающим по обязательствам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, является супруг ФИО4 – ФИО1
Установив, что заемщик воспользовался денежными средствами, при этом обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком не исполнены в полном объеме, проверив представленные Банком расчеты задолженности по кредитному договору, суд, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, условиями договора, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с наследника задолженности.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что погашение задолженности по кредитному договору осуществлялось после ДД.ММ.ГГГГ (даты расчета исковых требований) ответчиком ФИО1 в сумме № руб., так, согласно справке о задолженности по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ полная задолженность по кредитной карте составляет № руб., следовательно, уплаченные должником денежные средства подлежат учету в ходе исполнения судебного постановления.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит также взысканию государственная пошлина.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО16 в лице филиала – Западно-Симбирского отделения №, к наследственному имуществу умершей ФИО4, ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО17», в лице филиала – ФИО18 № задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме № руб., в том числе: просроченные проценты – № руб., просроченный основной долг – № руб.; расходы по уплате государственной пошлине в сумме № руб.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Ялуторовский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>