Решение по делу № 22К-2794/2024 от 21.05.2024

Судья Сычева Н.С.

...)                           № 22-2794/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток                                                              23 мая 2024 года

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Гладких Н.З.,

при помощнике судьи ФИО3,

с участием: прокурора Лиховидова И.Д.,

адвоката Гончаренко А.А., представившего удостоверение № 1428, ордер № 500 от 23.05.2024,

обвиняемого ФИО1 (посредством видеоконференц-связи),

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Портнова И.Е. в интересах обвиняемого ФИО1 на постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 06.05.2024, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 01 месяц, а всего до 02 месяцев 29 суток, то есть до 14.06.2024.

Доложив существо судебного решения, доводы апелляционной жалобы, выслушав обвиняемого ФИО1, адвоката Гончаренко А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших об отмене постановления, мнение прокурора Лиховидова И.Д., полагавшего оставить постановление без изменения, суд,

УСТАНОВИЛ:

14.03.2024 отделом по расследованию преступлений, совершаемых на территории Ленинского района СУ УМВД России по г. Владивостоку возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ.

15.03.2024 по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержан ФИО1, в этот же день ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ.

16.03.2024 Ленинским районным судом г. Владивостока в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком 1 месяц 29 суток, то есть до 14.05.2024.

01.04.2024 уголовное дело принято к производству старшим следователем отдела по расследованию преступлений, совершаемых на территории Ленинского района СУ УМВД России по г. Владивостоку ФИО5

02.05.2024 срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 01 месяц, а всего до 03 месяцев, то есть до 15.06.2024.

Следователь обратилась в суд с ходатайством о продлении ФИО1 срока содержания под стражей сроком на 01 месяц, а всего до 02 месяцев 29 суток, то есть до 14.06.2024.

Постановлением Ленинского районного суда г. Владивостока от 06.05.2024 ходатайство удовлетворено, ФИО1 продлен срок содержания под стражей на 01 месяц, а всего до 02 месяцев 29 суток, то есть до 14.06.2024.

В апелляционной жалобе адвокат Портнов И.Е. в интересах обвиняемого ФИО1 считает, что постановление вынесено без достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от органов предварительного следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью. Выводы суда основаны на предположениях, объективными доказательствами не подтверждаются. Судом первой инстанции установлено, что подзащитный социализирован, состоит в браке, воспитывает двух малолетних детей, официально трудоустроен в г. Владивостоке, имеет регистрацию и постоянное место жительства, в котором проживает с семьей. В судебном заседании пояснил, что заниматься противоправной деятельностью, скрываться от органов предварительного следствия и суда не намерен, ходатайствовал о применении в отношении него меры пресечения в виде домашнего ареста по месту регистрации. Просит постановление отменить, избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде домашнего ареста по адресу: <адрес>.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97, 99 УПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания обвиняемого под стражей может быть продлен судом в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до шести месяцев.

Суду первой инстанции представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя о продлении срока содержания обвиняемого ФИО1 под стражей.

Изложенные в постановлении выводы надлежащим образом мотивированы и обоснованы, подтверждены представленными материалами уголовного дела.

При разрешении ходатайства следователя, судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе по преступлению в сфере незаконного оборота наркотических средств, в настоящее время по иному уголовному делу находится на мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке (л.д.30).

При указанных обстоятельствах, у суда имелись основания полагать, что ФИО1, оставаясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным образом воспрепятствовать производству по делу в связи с чем, суд первой инстанции продлил меру пресечения в виде заключения под стражу.

Из представленных материалов следует, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания ФИО1 меры пресечения, не изменились, не отпали, сохраняют свое значение для рассмотрения уголовного дела по существу.

Ходатайство следователя разрешено в соответствии с требованиями ст. ч. 2 ст. 109 УПК РФ, судом первой инстанции в полном объеме учтены сведения о личности обвиняемого, в том числе условия жизни его семьи, наличие регистрации и постоянного места жительства, трудоустройства, несовершеннолетних детей на иждивении, что не является безусловным основанием для избрания иной более мягкой меры пресечения.

Таким образом, все изложенные в апелляционной жалобе сведения, учтены судом первой инстанции при принятия обжалуемого решения.

Вопреки доводам защитника, выводы суда о продлении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу мотивированы, постановление вынесено в соответствии с требованиями ст.ст. 97, 99, 109 УПК РФ, а также Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий».

Оснований для переоценки фактических обстоятельств, которыми руководствовался суд первой инстанции при принятии решения, суд апелляционной инстанции не находит.

Вместе с тем, постановление подлежит изменению по следующим основаниям.

По смыслу ст. 109 УПК РФ, 128 УПК РФ сроки содержания под стражей исчисляются сутками и месяцами. Течение срока содержания под стражей начинается в день заключения лица под стражу на основании судебного решения об избрании заключения под стражу в качестве меры пресечения.

Для правильного установления даты окончания срока содержания под стражей необходимо учитывать положения п.п. 1, 2 ч. 10 ст. 109 УПК РФ, в соответствии с которыми в срок содержания под стражей засчитывается время, на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого.

С учетом изложенного, общий срок 02 месяцев 29 суток содержания ФИО1 под стражей, с учетом его задержания 15.03.2024 истекает в 24.00 часа 12.06.2024 или в 00.00 часов 13.06.2024, в связи с чем, указание в постановлении судом, что общий срок содержания под стражей продлен до 14 июня 2024, является неверным и подлежит изменению.

Иных нарушений закона, влекущих безусловную отмену, либо изменение решения суда, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 06.05.2024 в отношении ФИО1 - изменить.

Считать продленным ФИО1 срок содержания под стражей на 01 месяц, а всего до 2 месяцев 29 суток, то есть до 13 июня 2024.

В остальном постановление оставить без изменения.

Апелляционную жалобу защитника Портнова И.Е. в интересах обвиняемого ФИО1 оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Лицо, содержащееся под стражей, вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Председательствующий                                                                     Н.З. Гладких

Справка: ФИО1 содержится в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю.