Решение от 08.08.2022 по делу № 33-13026/2022 от 18.07.2022

Судья Самохина Т.А. дело № 33-13026/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2022 года     г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Корниловой Т.Г.,

судей Власовой А.С., Криволапова Ю.Л.,

при секретаре Поповой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-635/2022 по иску Лукиной Виктории Владимировны к Пузанову Александру Васильевичу о признании недействительной ничтожной сделки - принятие наследства по завещанию, об обязании возвратить завещанное имущество в наследственную массу, по апелляционной жалобе Лукиной Виктории Владимировны на решение Каменского районного суда Ростовской области от 28 апреля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Власовой А.С., судебная коллегия

установила:

Лукина В.В. обратилась в суд с иском к Пузанову А.В. о признании недействительной ничтожной сделки - принятие наследства по завещанию, обязании возвратить завещанное имущество в наследственную массу.

В обоснование иска истец указала, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА умерла ее бабушка ФИО11, проживающая по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН Из выписки из ЕГРН она узнала, что указанная квартира зарегистрирована на праве собственности за ответчиком Пузановым А.В., который является врачом ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА и работает в ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА в должности врача скорой медицинской помощи. Основанием для перехода права собственности на квартиру от ФИО11 к Пузанову А.В. является договор пожизненного содержания с иждивением. Полагает, что договор пожизненного содержания с иждивением является ничтожным в силу закона, как нарушающий требования закона и посягающий на публичные интересы, а также на охраняемые законом её интересы как наследника, в связи с чем подлежит признанию недействительным в судебном порядке. ФИО11 имела заболевание ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, в связи с чем, с 2014 г. по 2018 г. неоднократно получала медицинскую помощь в амбулаторных условиях в поликлинике ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА. Пузанов А.В. являлся работником скорой медицинской помощи ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, неоднократно выезжал по вызову к ФИО11 Действия ответчика противоречат нормам нравственности и морали, так как, выполняя свой профессиональный долг, он, являлся медицинским работником и одновременно субъектом правоотношений, регулируемых п.2 ч. 1 ст. 575 ГК РФ, что свидетельствует о ничтожности сделки договора пожизненного содержания, как посягающей на публичные интересы.

Ее бабушка также оставила завещание в пользу ответчика Пузанова А.В., который 18.01.2019 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. Действия Пузанова А.В. – наследника по завещанию квалифицируются как односторонняя сделка, которая по мнению истца и является ничтожной, как совершенная с целью заведомо противной основам правопорядка и нравственности и в силу ч.3 ст. 166 ГК РФ подлежит признанию недействительной.

Все сделки были совершены с единственной целью и направлены на приобретение Пузановым А.В. на безоплатной основе имущества ФИО11 Указанные сделки (заключение договора и принятие наследства), участником которых являлся Пузанов А.В., были совершены им в обход выраженного на законодательном уровне запрета на дарение медицинским работникам подарков.

С учетом изложенного, истец усматривает основания для признания сделки по принятию Пузановым А.В. наследства по завещанию недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки, ссылаясь на положения ст. 169 ГК РФ, как сделка, совершённая с целью заведомо противоправной основам правопорядка и нравственности.

Определением Каменского районного суда Ростовской области от 28.02.2022 Лукиной В.В. было отказано в принятии к производству Каменского районного суда Ростовской области искового заявления к Пузанову А.В. о признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным, исключении регистрационной записи о праве собственности.

Дело рассмотрено в части требований Лукиной В.В. о признании недействительной ничтожной сделки, а именно принятие Пузановым А.В. наследства по завещанию, составленному ФИО11 и обязании Пузанова А.В. возвратить завещанное имущество в наследственную массу наследодателя ФИО11

Решением Каменского районного суда Ростовской области от 28 апреля 2022 года в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе Лукина В.В. просит решение отменить и удовлетворить заявленные требования.

По мнению апеллянта, сделки по заключению договора и принятию наследства были совершены ответчиком в обход выраженного на законодательном уровне запрета на дарение медицинским работникам подарков, целью указанных сделок являлось преодоление ответчиком законодательного запрета на получение в собственность на бесплатной основе имущества наследодателя ФИО11

На апелляционную жалобу Пузановым А.В. поданы возражения.

Судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие не явившихся истца, ответчика, представителей 3-их лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела применительно к ст. 167 ГПК РФ.

В силу части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя Лукиной В.В.-Веремчук М.А., судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.10.2018 нотариусом Каменск-Шахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО11. удостоверено завещание ФИО11 согласно которому ФИО11 все свое имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, завещала Пузанову А.В. Завещание записано нотариусом со слов ФИО11 верно, полностью прочитано завещателем до подписания и собственноручно им подписано в присутствии нотариуса, личность завещателя установлена, его дееспособность проверена, содержание ст. 1149 ГК РФ разъяснено завещателю нотариусом. Данное завещание зарегистрировано в реестре за №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

Согласно копии свидетельства о смерти, ФИО11 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА рождения, умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Истец Лукина В.В. является внучкой В,С.

После смерти В.С. у нотариуса Каменск-Шахтинского нотариального округа Г.А. открыто наследственное дело №5/2019. Из материалов наследственного дела следует, что с заявлениями о принятии наследства после смерти В.С. обратились Пузанов А.В. – наследник по завещанию и Лукина В.В. – наследник по закону. 25.09.2020 Пузанову А.В. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество, состоящее из денежного вклада в ПАО Сбербанк Юго-Западный банк Подразделение №5221/0652 в сумме 31448,83 руб.

Лукиной В.В. направлено письменное сообщение о том, что у неё нет прав на обязательную долю в соответствии со ст.1149 ГК РФ.

Отказывая в удовлетворении требований, суд исходил из того, что В.С. в силу требований п. 1 ст. 1121 ГК РФ вправе была завещать все свое имущество, как движимое, так и недвижимое постороннему для неё лицу – Пузанову А.В., вне зависимости от того, являлась ли он лечащим врачом В.С. или нет, а Пузанов А.В., вне зависимости от этих обстоятельств - имел право на наследственное имущество. А также установив отсутствие оснований для применения ст. 169 ГК РФ, пришел к выводу о том, что принятие наследственного имущества по завещанию ответчиком не нарушает основополагающие принципы российского правопорядка и нравственности.

Судебная коллеги░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 1119 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1130 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 1121 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░ 1116), ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░, ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 575 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 62 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░. 575 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 575 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░), ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 1121 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.169 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░. 169 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 169 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░. 153 ░░ ░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░. ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.08.2022░.

33-13026/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Лукина Виктория Владимировна
Ответчики
Пузанов Александр Васильевич
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области
Каменск-Шахтинский отдел Управления Росреестра по Ростовской области
Суд
Ростовский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.ros.sudrf.ru
08.08.2022Судебное заседание
19.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2022Передано в экспедицию
08.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее