УИД 16RS0№-60
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
8 мая 2024 года <адрес>
Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Егорова А.В.,
при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ШаР. Р. Г. к Исполнительному комитету <адрес> Республики Татарстан, Исполнительному комитету Чирповского сельского поселения <адрес> Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ШаР. Р. Г. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету <адрес> Республики Татарстан, Исполнительному комитету Чирповского сельского поселения <адрес> Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований истцом указывается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Шарапова С. З. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 63,3 кв.м с кадастровым номером № и земельного участка площадью 485 кв.м с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.
В результате межевания, произведенного Шараповой С.З., было образовано два земельных участка – площадью 2262 кв.м (<адрес>А) и 485 кв.м (<адрес>).
Право собственности наследодателя на земельный участок площадью 2262 кв.м зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ. Вступившим в законную силу решением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за Шараповой С.З. признано право собственности на жилой дом общей площадью 63,3 кв.м с кадастровым номером № земельного участка площадью 485 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Однако, в силу юридической неграмотности документы на регистрацию права собственности на указанное недвижимое имущество и земельный участок собственником поданы не были.
Истец принял наследство фактически, предприняв действия к сохранению наследственного имущества, что подтверждается справкой, выданной секретарем Исполнительного комитета Чирповского сельского поселения <адрес> Республики Татарстан.
Истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти Шараповой С. З. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом общей площадью 63,3 кв.м, жилой площадью 33,1 кв.м, с кадастровым номером № и земельный участок общей площадью 485 кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены.
С учетом позиции истца дело рассмотрено в заочном порядке.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, суд приходит к следующему.
Согласно п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с частью 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела, ШаР. Р. Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном Шараповой С. З. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается сведениями ЗАГС.
Вступившим в законную силу решением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ восстановлено право собственности Шараповой С.З. на жилой дом общей площадью 63,3 кв.м с кадастровым номером № и земельный участок площадью 485 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Из сведений ЕГРН следует, что в установленном законом порядке право собственности на жилой дом и земельный участок не зарегистрировано.
Согласно свидетельству о смерти Шарапова С.З. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов наследственного дела к имуществу Шараповой С.З., умершей ДД.ММ.ГГГГ, сведений о зарегистрированных по месту жительства наследодателя, следует, что ее сын ШаР. Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является единственным наследником после смерти матери.
В установленный законом срок истец обратился с заявлением о принятии наследства после смерти матери к нотариусу. Кроме того, принял наследство фактически, предприняв действия к сохранению наследственного имущества, что подтверждается справкой, выданной секретарем Исполнительного комитета Чирповского сельского поселения <адрес> Республики Татарстан (л.д.23).
Сведений о правопритязании иных лиц на наследственное имущество судом не установлено, спор о праве отсутствует.
Из совокупности представленных в материалы дела доказательств, установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований истца и их удовлетворении в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск ШаР. Р. Г. к Исполнительному комитету <адрес> Республики Татарстан, Исполнительному комитету Чирповского сельского поселения <адрес> Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ШаР.м Р. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 160-047, в порядке наследования после смерти Шараповой С. З. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом общей площадью 63,3 кв.м, жилой площадью 33,1 кв.м, с кадастровым номером № и земельный участок общей площадью 485 кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.
Заочное решение суда является основанием для внесения сведений о праве собственности регистрирующим органом.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Егоров