Решение по делу № 9а-509/2019 от 21.11.2019

м-2317/2019

26RS0024-01-2019-004046-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Невинномысск 06 декабря 2019 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Рязанцев В.О., ознакомившись с административным исковым заявлением ООО «СК Согласие» к судебному приставу-исполнителю Невинномысского городского отдела УФССП по Ставропольскому краю Оганян Каро Камоевичу, старшему судебному приставу Невинномысского ГОСП УФССП по СК об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

установил:

21 ноября 2019 года указанное выше административное исковое заявление – оставлено без движения и заявителю предоставлен срок для устранения недостатков по 05 декабря 2019 года включительно.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Принимая во внимание, что заявитель не устранил недостатки поданного им административного искового заявления, то есть в указанный судом срок не указал в исковом заявлении сведения об обращении с жалобами на действия пристава в порядке подчиненности, не представлено суду и обжалуемое постановление судебного пристава, не представлено документов подтверждающих полномочия лица выдавшего доверенность на представление интересов ООО «СК Согласие» Кулачихину И.С., суд приходит к выводу о возврате заявления.

Руководствуясь ч. 2 ст. 129 КАС РФ,

определил:

Административное исковое заявление ООО «СК Согласие» к судебному приставу-исполнителю Невинномысского городского отдела УФССП по Ставропольскому краю Оганян Каро Камоевичу, старшему судебному приставу Невинномысского ГОСП УФССП по СК об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя – возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение суда о возвращении административного искового заявления может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течении пятнадцати дней со дня вынесения данного определения.

Судья В.О. Рязанцев