Решение по делу № 2-119/2022 от 28.03.2022

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

11 мая 2022 года                                                                                    с. Богатое

Богатовский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Казанцева И.Л., при секретаре Хлебалиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-119/2022 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к Бекасову А. В. о расторжении договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд.

Установил:

    Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Самара» Гмыров И.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. № обратился в суд, в иске указав, что ответчик является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ действовали агентские договоры, заключенные между собственником газа - ООО «Газпром межрегионгаз Самара» и агентами - ООО «СВГК» и ОАО «Самарагаз». В соответствии с агентскими договорами Поставщик газа обеспечивает поставку газа абонентам, а агенты, действуя от своего имени и за счет поставщика газа, совершают все необходимые юридические и иные действия, связанные с осуществлением поставщиком поставки газа абонентам, в том числе осуществлять прием и обработку производимых абонентами платежей за потребленный газ на свои расчетные счета в банках и расчетно- кассовых центрах абонентских служб. ООО «Газпром межрегионгаз Самара» с ДД.ММ.ГГГГ. самостоятельно ведет работу по заключению договоров с населением, начислению и сбору платы за газ, приемке показаний прибора учета и выполняет иные функции, предусмотренные законодательством РФ для поставщика газа.

        Истец указывает, что ответчик находится в договорных отношениях с истцом, который осуществляет поставку природного газа для коммунально- бытовых нужд граждан, с момента возникновения права собственности жилым помещением по адресу: <адрес>. Ответчик использует поставляемый истцом газ через установленное в его жилом помещении газопотребляющее оборудование. Ответчиком не исполняются обязательства по оплате за потребленный газ. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 584838,43 рублей, что является существенным нарушением условий договора поставки газа. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости оплатить имеющуюся задолженность перед Обществом в добровольном порядке в срок не позднее 30 дней с момента получения настоящего уведомления. Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товаров.

        Истец просит расторгнуть договор поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан по адресу: <адрес> заключенного между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» и Бекасовым А. В..

    В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Самара» Гмыров И.А. исковые требования поддержал, дал объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Быкасов А.В. в судебное заседание не явился, по месту регистрации ответчика Быкасова А.В. дважды направлялись судебные извещения о месте и времени судебного разбирательства заказными письмами с уведомлением о вручении, которые были возвращены с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При указанных обстоятельствах суд считает ответчика извещенным надлежащим образом и возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Быкасова А.В. в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК Российской Федерации.

Суд, проверив материалы дела, не находит оснований для отказа в удовлетворении требований истца.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 8 ЖК РФ указывает, что к жилищным отношениям, связанным с ремонтом, переустройством и перепланировкой жилых помещений, использованием инженерного оборудования, предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных настоящим Кодексом.

Статья 153 ЖК РФ устанавливает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, п. 40 Правил поставки газа, граждане обязаны полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (в т.ч. и газоснабжение) до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч. 3 ст. 539 ГК РФ установлено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Порядок и условия исполнения сторонами договора газоснабжения регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

В соответствии с п. 46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

    В судебном заседании установлено, что истец, имея в собственности жилой дом, является потребителем газа для бытовых нужд через присоединенную сеть.

    В результате сложившихся правоотношений, при расчетах за потребляемый газ, у истца образовалась задолженность по оплате, представлен расчет задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ произведено приостановление поставки газа путем установки устройства блокировки крана.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчику было направлено уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления.

           Истцом было направлено уведомление о предстоящем расторжении договора подачи газа ДД.ММ.ГГГГ штриховой почтовый идентификатор № который согласно отчету об отслеживании отправления возвращен отправителю

ДД.ММ.ГГГГ. ответчику направлено уведомление о приостановке подачи газа в связи с отсутствием договора о техническом обслуживании газового оборудования.

          27.04.2021г. ответчику была приостановлена поставка газа, путем установки устройства блокировки крана.

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. из ОСП Борского и <адрес>ов УФССП по <адрес> получен ответ на обращение истца, в котором указано, в отношении ответчика на исполнении находятся два исполнительных производства. В рамках исполнительных производств №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ. на основании судебного приказа № о взыскании с Бекасова А.В. в пользу истца задолженности в размере 162766,797 рублей и №-ИП возбужденного ДД.ММ.ГГГГ. на основании судебного приказа о взыскании с Бекасова А.В. в пользу истца задолженности в размере 78825,78 рублей. Проведены мероприятия, направленные на исполнение требований исполнительных производств, в ходе которых установлено наличие счетов в банках, внесено постановление об обращении взыскания на счета должника, установлено наличие транспортного средства, вынесено постановление о запрете на транспортное средство должника, место работы должника, а также имущество, на которое может быть обращено взыскание, не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ. обнаружено несанкционированное подключение к системе газоснабжения, составлен акт.

          Согласно расчету ущерб, причиненный несанкционированным подключением к сети газопотребления, составляет 119323,76 рублей.

    Задолженность по оплате за потребленный газ, неоплата в течение более 2 расчетных периодов, явилось основанием для принятия решения о приостановлении подачи газа.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом представлены относимые, допустимые и достаточные основания законности действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к Бекасову А. В. о расторжении договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд - удовлетворить.

Расторгнуть договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан по адресу: <адрес>, заключенный между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» и Бекасовым А. В..

Обязать Бекасова А. В. обеспечить доступ сотрудникам ООО «Газпром межрегионгаз Самара» на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, для проведения работ по отключению системы газоснабжения.

Взыскать с Бекасова А. В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч рублей) 00 копеек.

           Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционную инстанцию по гражданским делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богатовский районный суд Самарской области, принявший решение, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>