Решение по делу № 22-2474/2018 от 12.07.2018

В суде первой инстанции дело рассматривал судья Ковригин А.В.

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 августа 2018 г. по делу № 22-2474/2018

г. Хабаровск

Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего: судьи Ермолаева А.А.

при секретаре Сотниковой Д.С.

с участием:

прокурора Фроловой Н.А.

осужденной Шевченко А.А.

адвоката Чивкунова И.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Шевченко А.А. на приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 15 июня 2018 г., которым

Шевченко А.А., <данные изъяты>, ранее судимая:

- 12.08.2016 г. Краснофлотским районным судом г. Хабаровска по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочено реальное отбывание наказания до достижения ее ребенком - ФИО2, 14.02.2012 года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до 14.02.2026 г.,

- 28.08.2017 г. мировым судьей судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» судебного участка № 70 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, приговор от 12.08.2016 г. постановлено исполнять самостоятельно; приговор     от 28.08.2017 г.    исполнен 11.01.2018 г.,

осужденная 25.05.2018 г. мировым судьей судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» судебного участка № 14 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год, приговор от 12.08.2016 г. постановлено исполнять самостоятельно,

осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 82 УК РФ отменена отсрочка отбывания наказания по приговору Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 12.08.2016 г.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 12.08.2016 г., окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлено, меру пресечения Шевченко А.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Было постановлено, срок наказания Шевченко А.А. исчислять с 15.06.2018 г., зачесть в срок наказания Шевченко А.А. время ее содержания под стражей в период с 05.04.2018 г. по 14.06.2018 г.

Приговор мирового судьи судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» судебного участка № 14 от 25.05.2018 г. постановлено исполнять самостоятельно.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад председательствующего, выслушав выступления осужденной Шевченко А.А., адвоката Чивкунова И.М., которые поддержали доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Фроловой Н.А. об оставлении приговора без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Шевченко А.А. осуждена за кражу 01.08.2017 г. в период времени с 12 часов 18 минут до 13 часов 00 минут имущества Потерпевший №1 с причинением той значительного ущерба на сумму 11 166 рублей.

Преступление совершено в г. Хабаровске при обстоятельствах, подробно указанных в приговоре.

Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе с дополнениями осужденная Шевченко А.А. просит приговор изменить, применить в отношении нее положения ст. 64, 72, 73 УК РФ, или освободить ее от наказания в связи с наличием заболевания, или предоставить ей отсрочку отбывания наказания, или назначить отбывание лишения свободы в колонии-поселении. Анализируя по своему усмотрению содержание приговора, указывает на то, что она ранее не отбывала наказание в местах лишения свободы. Дело рассмотрено в особом порядке. Суд не учел должным образом полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возврат похищенного, наличие троих малолетних детей, состояние беременности. У нее имеются заболевания.

В возражениях на апелляционную жалобу, государственный обвинитель по делу - А.А. Уварова, анализируя по своему усмотрению содержание приговора, доводы апелляционной жалобы, просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, доводы возражений на эту жалобу, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение Шевченко А.А. понятно, она согласилась с обвинением, добровольно, после консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поддержала указанное ходатайство перед судом первой инстанции, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что имеется согласие государственного обвинителя, согласие потерпевшей Потерпевший №1 на особый порядок принятия судебного решения (при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением). Обстоятельств, исключающих такой порядок принятия судебного решения, - не имеется.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что обвинение Шевченко А.А., с которым она согласилась, - обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом первой инстанции дана верная юридическая оценка действиям Шевченко А.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину).

Психическое состояние осужденной проверено, и она обоснованно признана вменяемой.

Назначая осужденной наказание, суд первой инстанции правильно учел положения частей 1, 5    ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, указанные в приговоре данные о личности осужденной, влияние наказания на исправление    осужденной,      наличие таких смягчающих наказание обстоятельств,    предусмотренных    ч.1 ст. 61 УК РФ, как    активное способствование раскрытию и расследованию    преступления, возврат похищенного, наличие малолетних детей у виновной.

При назначении наказания     суд первой    инстанции,    на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ,    учел в качестве    обстоятельств, смягчающих наказание, - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние беременности.

Обстоятельств, отягчающих наказание осужденной, судом первой инстанции не установлено.

Необходимость    назначения основного наказания в виде      лишения свободы, невозможность    применения в отношении осужденной положений ст. 73 УК РФ - в приговоре достаточным    образом    мотивированы.

Обстоятельств    для    применения    положений ст. 64 УК РФ, - судом первой инстанции правильно установлено не было.

Оснований для применения отсрочки     отбывания наказания, для освобождения от наказания    в связи с болезнью, для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ - не имеется.

Решение суда первой инстанции об отсутствии необходимости в назначении дополнительного наказания в виде    ограничения свободы - является правильным.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, - в судебном заседании суда первой инстанции правильно не было установлено.

Суд первой инстанции, руководствуясь правилами ч. 5 ст. 82 УК РФ, обоснованно применил правила ст. 70 УК РФ.

Отбывание лишения свободы     осужденной было правильно назначено на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ (исправительная колония общего режима), поскольку окончательное наказание осужденной назначено по совокупности с приговором    от 12.08.2016 г., которым она осуждена за совершение особо тяжкого преступления.

Нарушений уголовного, уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, - не    имеется.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Как это усматривается из материалов дела, осужденная Шевченко А.А. страдает гипертонической болезнью, сахарным диабетом. Эти обстоятельства не были учтены судом первой инстанции при назначении наказания.

Суд апелляционной инстанции считает необходимым (в силу положений    ч.2 ст. 61 УК РФ)    признать    наличие заболеваний у Шевченко А.В. – смягчающим наказание обстоятельством, в связи с чем, назначенное ей наказание    по п. «в» ч. 2     ст. 158 УК РФ, а также по совокупности приговоров - подлежит смягчению.

Как это усматривается из материалов настоящего дела, Шевченко    А.А. была задержана по настоящему делу 05.04.2018 г.; 07.04.2018 г. она была заключена под стражу; обжалованным приговором мера пресечения в отношении Шевченко А.А. в виде заключения под стражу - оставлена без изменения    до вступления приговора в законную силу, после чего постановлено ее отменить.

        С 14.07.2018 года действуют положения п. «б»    части 3.1 ст. 72 УК РФ (часть 3.1 введена Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ), согласно которым, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в    исправительной колонии общего режима. Новый закон улучшает положения осужденной, поэтому подлежит применению в отношении нее    на основании    ст. 10 УК РФ, с учетом изложенных сведений по поводу задержания Шевченко А.А., ее содержания под стражей.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 15 июня 2018 г. в отношении ШЕВЧЕНКО А.А. изменить.

Признать    в качестве обстоятельства, смягчающего наказание осужденной, - наличие у нее заболеваний.

Смягчить назначенное Шевченко А.А.    наказание по п. «в»    ч.2 ст.158 УК РФ до 1 года 6 месяцев лишения свободы.

К назначенному наказанию    частично присоединить наказание, не отбытое    по приговору Краснофлотского    районного суда г. Хабаровска от 12.08.2016 г. и окончательно в соответствии    со ст. 70 УК РФ    по совокупности приговоров    назначить 4 года 6 месяцев    лишения свободы в исправительной колонии    общего режима.

На основании п. «б» ч. 3.1    ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ) время содержания под стражей Шевченко А.А. с 05.04.2018 года по день вступления приговора    в законную силу - 21.08.2018 г. (включительно) зачесть    в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня    отбывания наказания в исправительной колонии    общего режима.

В остальной части этот же     приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу    осужденной Шевченко А.А. считать    удовлетворенной частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в соответствии с гл. 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:                                Ермолаев А.А.