Решение от 20.12.2022 по делу № 2-688/2022 от 05.09.2022

Дело № 2-688/2022

УИД 32RS0010-01-2022-000697-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года г. Жуковка Брянской области

Жуковский районный суд Брянской области в составе председательствующего                          Арестовой О.Н.,

при секретаре         Фединой А.О.,

с участием представителя истца Щукина Е.Н. - Микеевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Жуковского муниципального округа Брянской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является сыном ФИО2 и ФИО3. Поскольку его родители в зарегистрированном браке не состояли, то в его свидетельстве о рождении сведения об отце отсутствуют. При жизни его отец составил завещание, в котором указал, что наследником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является его сын - ФИО1. Таким образом, ФИО3 признавал истца своим сыном. ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Брянского нотариального округа <адрес> на данное недвижимое имущество было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, согласно которому наследником ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ является сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Помимо указанного имущества у ФИО3, также в собственности находится жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> неполученная в связи со смертью страховая пенсия по старости в размере 27 498 руб. 43 коп. Нотариус Брянского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на данное имущество в виду отсутствия у него документов, подтверждающих родство с умершим ФИО3

По указанным основаниям истец просит суд установить, что он ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на имущество, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, состоящее из: земельного участка, кадастровый №, общей площадью 2 100 кв.м и жилого дома, кадастровый №, общей площадью 27,2 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>; страховой пенсии по старости, в сумме неполученной выплаты в размере 27 498 руб. 43 коп.

Истец ФИО1, представитель ответчика - администрации Жуковского муниципального округа <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Брянского нотариального округа <адрес> ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, представили заявление о рассмотрении дела без их участия.

Согласно ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия неявившихся лиц.

Представитель истца ФИО1 - ФИО8 в судебном заседание исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, дополнительно пояснила, что при жизни ФИО3 признавал своим сыном ФИО1, о чем свидетельствует завещание на его имя. Наследников первой очереди, кроме сына -ФИО1 у умершего ФИО3 не имеется.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО2, в графе «отец» сведения отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было составлено завещание на имя ФИО1, в котором указано, что наследником квартиры находящейся по адресу: <адрес> является его сын - ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Брянского нотариального округа <адрес> ФИО9 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, согласно которому наследником ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ является сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кроме того, факт того, что при жизни ФИО3 признавал своим сыном ФИО1, подтверждены показаниями свидетелей Свидетель №1 и ФИО6

У суда нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ является отцом ФИО1

Разрешая требования ФИО1 о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок и жилой дом, расположенных по адресу: <адрес>, а также страховой пенсии по старости, в сумме неполученной выплаты в размере 27 498 руб. 43 коп., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или выправление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежит земельный участок, общей площадью 2 100 кв. м, кадастровый № и жилой дом, общей площадью 27,2 кв. м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Также согласно справке клиентской службы в <адрес> ГУ ОПФ России от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ осталась неполученная страховая пенсия по старости в размере 27 498 руб. 43 коп.

По настоящему делу установлено, что ФИО1 фактически приняли наследство умершего ФИО3, не имеющего наследников первой очереди (детей, родителей, супруга), которое состояло из его личных вещей и квартиры расположенной по адресу: <адрес>, в виде наследства по завещанию, обратившись с заявлением за оформлением наследства к нотариусу. Оформление же оставшейся части имущества не представилось возможным ввиду отсутствия документов подтверждающих фак родственных отношений между ФИО1 и ФИО3

В связи с этим суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца ФИО1 о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, а также страховую пенсию по старости, в сумме неполученной выплаты в размере 27 498 руб. 43 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 2 100 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 27,2 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 27 498 ░░░. 43 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 26.12.2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░