Решение по делу № 2-2517/2021 от 29.04.2021

Дело № 2-2517/2021 г.

50RS0033-01-2021-003682-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2021 года.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.Д.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Чашниковой Н.А. к Быкову И.Е., Быкову Е.Е. об установлении факта нахождения на иждивении, включении в число наследников,

УСТАНОВИЛ:

Истица предъявил иск к ответчикам об установлении факта нахождения на иждивении, включении в число наследников.

Свои уточненные требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года проживала без регистрации брака с Быковым Е.В.

ДД.ММ.ГГГГ Быков Е.В. умер.

С 2012 года находилась на его иждивении, поскольку размер получаемой пенсии составлял ранее 5000 руб. Содержание Чашниковой Н.А., её питание, медицинские услуги и лекарства оплачивались за счет дохода Быкова Е.В.

Наследниками по закону первой очереди, обратившиеся к нотариусу являются дети Быкова Е.В., ответчики по делу. Наследников по завещанию не имеется.

В состав наследственного имущества вошли:

Земельный участок категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебные участки) общей площадью 699 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу <адрес>

Земельный участок категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебные участки) общей площадью 619 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу <адрес>;

Комната общей площадью 21,7 кв.м., кадастровый номер- №, расположенная по адресу <адрес>

Земельный участок категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства общей площадью 948 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу <адрес>;

Жилой дом общей площадью 264,5 кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу <адрес>;

Земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства общей площадью 545 000 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу <адрес>.

На момент смерти Быкова Е.В. истица являлась нетрудоспособной, проживала с ним одной семьей, он оказывал ей систематическую помощь, которая была для неё постоянным и основным источником средств к существованию.

Просит суд установить факт нахождения Чашниковой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении Быкова Е.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить Чашникову Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в число наследников Быкова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истица Чашникова Н.А. поддержала заявленные ею требования, просила об удовлетворении иска.

Ответчик Быков И.Е. исковые требования признал. Пояснил, что у отца находился в собственности земельный участок в <адрес>. На нем выращивалось зерно, картофель и он это реализовывал. Отец платил людям, которые помогали собирать урожай. Быков И.Е. также ездил на поле. На машине Быков Е.В. привозил зерно, картофель, которые продавали. Всего за раз привозили по 5-6 тонн, за сезон было около 10 машин.

В год получалось около 600 000 – 700 000 рублей дохода от продаж. Деньги клали на сберегательный счет, под проценты, для закупки семян на следующий год, излишки тратились на семью. Также отец держал кур, продавал навоз. Годовой доход от навоза был около 100 000 рублей.

Отец содержал Быкова И.Е., мать Чашникову Н.А., внуков.

Представитель ответчика Быкова Е.Е., третьего лица Быковой А.С. по надлежащей доверенности Тетерин М.Н. исковые требования не признал. В возражение на иск пояснил, что источника дохода у умершего не было. Деньги клались Быковым Е.В. на пенсионный счет, в котором нет расходной части. С этого счета деньги не снимались.

Чашникова Н.А. перечисляла денежные средства на счет умершего Быкова Е.В. Считает, что истица помогала умершему Быкову. Из представленных документов следует, что Чашникова получала 30 тысяч рублей ежемесячно. Деньги тратились на хозяйство, а не на существование. Это не говорит о том, что она находилась на иждивении. Никто из свидетелей не сказал о том, что Быков Е.В. давал им деньги. О доходе сказать нельзя, так как дохода нет. Есть оборотные средства, так как он должен заплатить людям, которые ухаживают за участком, сажают и выращивают культуры. Возможно, он продавал продукты собственного производства, официальный доход - это пенсия. Истица должна доказать, что она получала деньги от умершего, но это не доказано.

Трете лицо нотариус Суясова О.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений по иску не представила.

Суд, изучив объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ приходит к следующим выводам.

Установлено, что Быков Е.В. и Чашникова Н.А. проживали совместно без регистрации брака с 1983 года.

От совместного проживания имеют сына Быкова И.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства л/д 15, свидетельством о рождении л/д 14.

У Быкова Е.В. от первого брака имеется сын Быков Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Быкова ФИО – мама Быкова Е.В..

Совместно с Быковым Е.В., Чашниковой Н.А. проживали их общий сын Быков И.Е. и дети от первого брака истицы: Чашников ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Попикова ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Быков Е.Е. с ними не проживал, как пояснила представитель истца, он проживал с Быковой А.С.

ДД.ММ.ГГГГ Быкову Е.В. было выдано удостоверение многодетной семьи л/д 148, куда были вписаны дети истицы : Роман, Роксана, Илья.

В период совместно проживания Чашниковой Н.А. и Быкова Е.В. на личные средства Быкова Е.В. было приобретено следующее недвижимое имущество:

Земельный участок площадью 545 000 кв.м., кадастровый номер № категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства расположенный по адресу <адрес> вблизи <адрес>, на основании договоров купли-продажи доли в праве общей собственности от 08.06.2007 года и 30.06.2007, что подтверждается договорами купли-продажи доли в праве л/д 36-31, свидетельством о государственной регистрации права от 06.07.2007 года л/д 19, выпиской из ЕГРН от 21.04.2021 года л/д 81-87.

Жилой дом общей площадью 264,5 кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу <адрес> на основании решения Орехово-Зуевского городского суда от 30.04.2009 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 16.06.2009 года л/д 22, выпиской из ЕГРН от 21.04.2021 года л/д 93-96;

Комната общей площадью 21,7 кв.м., кадастровый номер- №, расположенная по адресу <адрес>, на основании договора передачи комнат в собственность граждан от 26.03.2010 года №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 25.06.2010 года л/д 20, выпиской из ЕГРН от 21.04.2021 года л/д 88-92 ;

Земельный участок площадью 699 кв.м, кадастровый номер №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебные участки), расположенный по адресу <адрес>, на основании решения Орехово-Зуевского городского суда от 18.06.2010 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 26.07.2010 года л/д 23, выпиской из ЕГРН от 21.04.2021 года л/д 63-69;

Земельный участок площадью 948 кв.м, кадастровый номер №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства расположенный по адресу <адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ л/<адрес>, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ л/<адрес>;

Земельный участок площадью 619 кв.м, кадастровый №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебные участки) расположенный по адресу <адрес> на основании передаточного акта от 26.09.2013 года, договора купли-продажи земельного участка от 20.09.2013 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13.11.2013 года л/д 24, выпиской из ЕГРН от 21.04.2021 года л/д 71-80.

Быков Е.В. был зарегистрирован и фактически проживал по адресу : <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги по состоянию на 05.02.2010 года л/д 149, договором социального найма жилого помещения № от 08.06.2009 года л/д 34.

Указанная комната находилась в коммунальной квартире.

Также по указанному адресу в трех других комнатах коммунальной квартиры была зарегистрирована и фактически проживала Чашникова Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ, общий с Быковым Е.В. сын Быков И.Е. с 04.04.2002 года, дети истицы от первого брака Чашников Р.А. с 21.12.2001 года, Попикова Р.А. с 04.07.1997 года (снята с регистрационного учета 05.06.2013 года) и внуки Чашников Антон Романович 10.07.2003 года рождения с 10.07.2003 года, ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 27.07.2017 года, Попикова ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 07.04.2007 года (снята с регистрационного учета 05.06.2013 года), ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 05.03.2002 года (снята с регистрационного учета 05.06.2013 года), что подтверждается архивной выпиской из домовой книги по состоянию на 15.01.1982 года л/д 150, 151.

Фактически Быков Е.В., Чашникова Н.А., их сын Быков И.Е., дети истицы от первого брака и внуки проживали совместно в четырехкомнатной коммунальной квартире, одна комната которой находилась в собственности Быкова Е.В., а три другие комнаты находились и находятся в муниципальной собственности.

Чашниковой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 09.03.2012 года назначена пенсия по старости, что подтверждается справкой ГУ УПФ РФ № 24 по г. Москве и Московской области от 20.04.2021 года л/д 17. Размер пенсии без фиксированной выплаты к страховой пенсии и повышенной фиксированной выплаты составляет 5 512 рублей 33 копейки.

Как пояснила истица, с 1990 года по настоящее время она работает наблюдателем в Московском центре гидрометеорологии.

Согласно справке о доходах физического лица за 2019 год л/д 192 размер доходов за 2019 год составил 189 213, 47 рублей, что в среднем составляет 15 767, 79 рублей ежемесячно.

Согласно справке о доходах физического лица за 2020 год от 01.09.2021 года л/д 131, размер доходов Чашниковой Н.А. за 2020 год составил 219 933, 51 рубль, что в среднем составляет 18 327 рублей 79 копеек.

Как следует из справки ПАО Сбербанк о видах и размерах пенсии л/д 152 -153 за период с 01.11.2019 года по 02.11.2020 года Чашниковой Н.А. получена пенсия в размере 107 692 рубля 19 копеек, что в среднем ежемесячно составляет 8 284 рубля 01 копейка.

Таким образом, в среднем размер доходов Чашниковой Н.А. в 2019 году составлял 24 051 рубль 80 копеек, в 2020 году 26 611 рублей 80 копеек.

Как следует из справки ГУ УПФ РФ № 3 по г. Москве и МО л/д 190 Быкову Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлена страховая пенсия по старости с 27.11.2015 года. За период с 01.10.2019 года по 01.10.2020 года Быковым Е.В. получена пенсия в размере 172 040 рублей 84 копейки, что в среднем ежемесячно составляет 13 233 рубля 91 копейку.

Как установлено из материалов дела, объяснений истицы, ответчика Быкова И.Е., Быков Е.В. занимался продажей картофеля, зерна, других овощей, продавал навоз, содержал кур.

Имел в собственности земельные участки, один из которых площадью 545 000 кв.м. использовался под выращивание картофеля, зерна.

Земельные участки площадью 699 кв.м, кадастровый номер №, площадью 948 кв.м, кадастровый номер №, 619 кв.м, кадастровый номер №, расположенные на <адрес> использовались в том числе под разведение кур.

По состоянию на 26.03.2019 года на депозитном счете Быкова Е.В. № имелись денежные средства в размере 372 783 рубля 82 копейки, что подтверждается выпиской по счету ПАО Банк «Возрождение» л/д 156, 157.

02.04.2019 года дополнительно поступило 50 000 рублей, и остаток стал составлять 422 783 рубля 82 копейки, что подтверждается выпиской по счету л/д 158.

Доверенностью от 28.07.2016 года л/д 159 Быков Е.В. доверял Чашниковой Н.А. распоряжаться денежными средствами, принадлежащими ему на счете № банка «Возрождение».

ДД.ММ.ГГГГ Быков Е.В. умер. На момент смерти Быкову Е.В. принадлежало указанное выше недвижимое имущество.

В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указывается, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

Согласно ч. 1 ст. 1112 в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ст. 1113 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано в пункте 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

После смерти Быкова Е.В. наследство в соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ приняли Быков Е.Е. и Быков И.Е., обратившись 16.04.2021 года с заявлением к нотариусу Суясовой О.В. о принятии наследства, что подтверждается ответом на запрос суда л/д 131.

Истица просит установить факта нахождения её на иждивении Быкова Е.В. и включении в число наследников.

Суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, при этом исходит также из следующего.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Согласно пп. 2 и 3 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в ст. 1142 - 1145 данного кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону указанные в п. 2 этой статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подп. "в" п. 31 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Факт совместного проживания Чашниковой Н.А. и Быкова Е.В. в квартире по адресу <адрес> установлен на основании объяснений сторон, представленных выписок из домовых книг и стороной ответчика не оспаривается. Кроме того как установлено Чашникова Н.А. и Быков Е.В. также проживали в принадлежащем наследодателю доме площадью 264,5 кв.м. по адресу: <адрес>.

В обоснование заявления об установлении факта нахождения на иждивении у Быкова Е.В. ссылалась на то обстоятельство, что размер помощи от Быкова Е.В., его доходы от его индивидуальной деятельности являлись для неё основным источником существования, её пенсии и заработка хватало только на оплату коммунальных платежей.

Быков Е.В. предоставлял ей средства в виде денежного содержания, которые являлось для Чашниковой Н.А. постоянным и основным источником средств к существованию.

По данному делу исходя из целей подачи заявления об установлении юридического факта нахождения на иждивении и с учетом подлежащих применению норм материального права одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ) являлось выяснение вопроса о том, была ли материальная помощь, получаемая истицей от Быкова Е.В. в период их совместного проживания до его смерти, постоянным и основным источником средств к существованию Чашниковой Н.А.

Суд считает, что данный факт нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, исследования представленных доказательств, что также подтвердили допрошенные свидетели.

Так из показаний свидетеля Хазовой И.В., следует, что у Быкова Е.В. были поля с картофелем, а Чашникова Н.А. продавала картофель. Свидетель сама покупала у них картофель. Считает, что Чашникова Н.А. материально зависела от Быкова Е.В.

Свидетель Гусятникова О.В. показала, что ежедневно общалась с истицей. Её доход составляла пенсия и доход от бизнеса Быкова Е.В.. Они выращивали овощи, а Чашникова Н.А. занималась продажей.

Ей известно, что Чашникова Н.А. находилась на иждивении Быкова Е.В.

Из показаний свидетеля Попиковой Е.В. следует, что она родная дочь истицы. Прожила с ними 17 лет. Они жили на доходы отца (так она называет Быкова Е.В.). Он занимался предпринимательством, был сначала ИП, потом закрыл ИП, у него было много земли в Рязани.

Основным источником доходов семьи были доходы от продажи овощей.

Из показаний свидетеля Королевой Т.В. следует, что она помогала Быкову Е.В. с бухгалтерией, когда он вел ИП. Она еженедельно покупала овощи у них. Быков Е.В. занимался выращиванием овощей в Рязани.

Свидетель Попикова С.Н. показала, что Быков Е.В. продавал овощи жителям г. Куровское и сдавал их в магазин на продажу.

Считает, что бюджет их семьи составляли доходы Быкова Е.В.

Свидетель Полежаева Л.В. показала, что Быков Е.В. постоянно возил картофель, а истица торговала. Чашникова Н.А. материально зависела от Быкова Е.В.

Суд приходит к вводу, что размер дохода Быкова Е.В. существенно и многократно превосходил доходы истицы. Чашникова Н.А. постоянно от него получала материальную помощь, до самой смерти Быкова Е.В. и эта помощь была постоянным и основным источником средств к существованию истицы.

Чашникова Н.В., помимо доходов от предпринимательской деятельности Быкова Е.В., размер который составлял около 800 000 рублей ежегодно, имела доступ к его средствам на счете в банке, которые к моменту его смерти составляли значительную сумму в 422 783 рубля 82 копейки.

Кроме того, понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица какого-либо собственного дохода (получение пенсии).

Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим и его собственными доходами, и такая помощь также может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию (Обзор судебной практики ВС РФ № 4 (2020) (утв. Президиумом ВС РФ 23.12.2020 года).

При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 195-198 ГПК суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чашниковой Н.А. удовлетворить.

Установить факт нахождения Чашниковой Н.А. на иждивении Быкова Е.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить Чашникову Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в число наследников Быкова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2021 года.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Добров Г.Г.