Решение по делу № 9-3/2012 от 25.01.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судья Кизеловского городского суда Пермского края Митракова Т.В., рассмотрев исковое заявление Биктимировой Т.Г. к Мингалиеву Равилю Габдельганиевичу, ООО «Комфорт» о разделе лицевых счетов,

УСТАНОВИЛ:

Биктимирова Т.Г. обратился в суд с иском к Мингалиеву Р.Г., ООО «Комфорт» о взыскании с Мингалиева Р.Г. как собственника оплаты за свою долю квартиры за период с ДД.ММ.ГГГГ года № коп., разделе лицевых счетов на 2: отдельный счет на нее и сына и отдельный счет на Мингалеева Р.Г.

Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году она, сын ФИО1 и Мингалиев Р. Г. приватизировали квартиру по ул. <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году они разошлись, проживают раздельно, Мингалиев Р. не участвует в оплате коммунальных услуг, она одна оплачивает за тепло, за воду, за освещение МОП, за ТО.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Таким образом, из содержания искового заявления усматривается, что Биктимирова Т.Г. просит разделить лицевые счета на 2: отдельный счет на нее и сына и отделный счет на Мингалеева Р.. Однако, данный иск подан и подписан только от имени Биктимировой Т.Г..

На основании изложенного, исковое заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возврату со всеми приложенными документами, поскольку подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Руководствуясь ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Биктимировой Танзиле Г. исковое заявление к Мингалиеву Равилю Габдельганиевичу, ООО «Комфорт» о разделе лицевых счетов, со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, по тем же основаниям и о том же предмете.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья: подпись.

Верно.

Судья                                                                                                           Т.В.Митракова