ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2013 годаг. Железнодорожный
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Груничева В.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Железнодорожного Дворцовенко Д.В., защитника - адвоката Абдулкадырова А.Ш. при секретарях Мырзиковой Е.В., Гуляевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
СКВОРЦОВА В.В., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Скворцов В.В. совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, то есть совершил приискание средств совершения преступления и создание условий для совершения преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
Скворцов В.В., имея при себе ранее приобретенное им при неустановленных обстоятельствах наркотическое средство - <данные изъяты> в количестве <данные изъяты>, что является особо крупным размером, преследуя цель совершения особо тяжких преступлений, связанным с незаконным хранением с целью незаконного сбыта наркотического средства -<данные изъяты> на территории <адрес> и получения в результате совершения этих преступлений материальной выгоды в виде денежных средств, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, незаконно хранил до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес> в том числе и на территории <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство - <данные изъяты> в количестве <данные изъяты>, что является
Своими действиями Скворцов В.В. умышленно создал условия для совершения преступления - незаконного сбыта наркотического средства - <данные изъяты>, в особо крупном размере, однако он не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - <данные изъяты> по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан работниками полиции.
Подсудимый Скворцов В.В. в судебном заседании виновным себя признал частично и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с ранее знакомым и попросил продать ему наркотическое средство. Они договорились. Он перечислил деньги на счет мобильного телефона. А затем взял <данные изъяты> <адрес>. <данные изъяты> был в <данные изъяты> пакетах, в каждом из которых было <данные изъяты>. Он считал, что в каждом из пакетиков по <данные изъяты>. В этот же день на привокзальной площади его задержали работники полиции и при понятых изъяли приобретенное им накануне наркотическое средство при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. <данные изъяты> он приобретал и хранил при себе для своего личного употребления. Он никогда не сбывал и не собирался сбывать кому-либо наркотическое средство. Кроме этого он пытался оказать содействие оперативникам в изобличении лица, у которого он приобрел <данные изъяты> Вину свою признает частично, поскольку не согласен с квалификацией его действий, так как у него не было умысла на сбыт изъятого у него наркотического средства.
Вина подсудимого подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Так свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОБНОН ОУР УМВД России по г.о. Железнодорожный. ДД.ММ.ГГГГ им, совместно с начальником ОБНОН ОУР и другими работниками отделения была получена оперативная информация от оперативных источников о том, что молодой человек, известный как Скворцов В, имеет при себе большое количество наркотического средства -<данные изъяты>. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>, был задержан Скворцов В.В. Сразу же после задержания гр. Скворцова В.В., были приглашены граждане, в качестве понятых для проведения личного досмотра. Перед проведением личного досмотра понятым были разъяснены их права, обязанность удостоверить факт, содержание и результаты проводимых действий, а так же право делать замечания по поводу совершаемых действий, подлежащих занесению в протокол, после чего он попросил представиться гр. Скворцова В.В. понятым, и после того, как тот представился, он начал проводить личный досмотр Скворцова В.В., при проведении которого, в присутствии понятых из правого внутреннего кармана надетой на гр. Скворцова В.В. куртки были изъяты <данные изъяты> из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри. Данные пакетики из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри были упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан которого был оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати синего цвета «Дежурная часть» УМВД России по <адрес>, скрепленный подписями понятых, его подписью, и подписью досматриваемого Скворцова В.В.. При дальнейшем проведении личного досмотра гр. Скворцова В.В., каких либо предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации обнаружено не было. По поводу обнаруженного и изъятого Скворцов В.В. пояснил, что в изъятых у него свёртках находится <данные изъяты>, для личного употребления.
Свидетели ФИО8 ФИО12 и ФИО9 в судебном заседании дали показания, которые по своему содержанию аналогичны приведенным выше показаниям свидетеля ФИО7 При этом свидетель ФИО9 показал, что у Скворцова В.В. были
Свидетель ФИО13 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ он проходил по привокзальной площади, мимо <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, проходя мимо вышеуказанного дома, его остановил сотрудник полиций, после чего попросил его поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра гражданина. Он согласился, и вместе с сотрудником полиции прошел к стационарному пункту полиции, где он увидел, трёх молодых людей которые представились сотрудниками уголовного розыска и молодого человека славянской внешности, одетого в брюки чёрного цвета, кроссовки чёрно-красного цвета, куртку синего цвета, после чего подошёл ещё один молодой человек, как он позже узнал, так же как и он, приглашённый в качестве понятого, и сразу же после этого, сотрудник полиции произвел личный досмотр молодого человека одетого в брюки чёрного цвета, кроссовки чёрно-красного цвета, куртку синего цвета. Перед проведением личного досмотра ему и человеку, приглашенному, как и он в качестве понятого, сотрудник полиции разъяснил их права, обязанность удостоверить факт, содержание и результаты проводимых действий, а так же право делать замечания по поводу совершаемых действий, подлежащих занесению в протокол. После этого сотрудник полиции попросил представиться молодого человека, одетого в брюки чёрного цвета, кроссовки чёрно-красного цвета, куртку синего цвета, который представился, назвав фамилию Скворцов, а также другие данные, которые он не запомнил. После этого сотрудник полиции начал проводить личный досмотр, при проведении которого, у гр. Скворцова В.В. из правого внутреннего кармана надетой на него куртки, были изъяты <данные изъяты> свертка из полимерного материала, в которых находилось по <данные изъяты> сверка из полимерного материала, в которых было видно вещество светло-кремового цвета, а всего было изъято у Скворцова В.В. <данные изъяты> свертков из полимерного материала, с порошкообразным веществом <данные изъяты> цвета. Данные свертки были упакованы в бумажный конверт белого цвета. На конверте расписались: он, второй понятой, досматриваемый и сотрудник полиции. По поводу обнаруженного и изъятого гр. Скворцов В.В. пояснил, что в изъятых у него свёртках находится <данные изъяты> для личного употребления. Был составлен протокол, в котором были изложены все производимые действия в ходе досмотра. Протокол был подписан указанными лицами и им. Каких-либо замечаний у него не было.
Из показаний свидетеля ФИО10, данных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ он проходил мимо <адрес>, расположенного по адресу <адрес>, проходя мимо вышеуказанного дома, его остановил ранее ему неизвестный молодой человек, который представился сотрудником полиции, показал удостоверение сотрудника полиции, после чего попросил его поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра гражданина. Он согласился, и вместе с сотрудником полиции прошел к стационарному пункту полиции, расположенному напротив <адрес>. Подойдя к вышеуказанному стационарному опорному пункту полиции, расположенному напротив <адрес> он увидел, <данные изъяты> молодых людей которые представились сотрудниками уголовного розыска, человека, приглашенный, как и он в качестве понятого, и молодого человека славянской внешности, одетого в брюки чёрного цвета, кроссовки <данные изъяты> цвета, куртку <данные изъяты> цвета, и сразу же после этого, в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник полиции произвел личный досмотр молодого человека одетого в брюки чёрного цвета, кроссовки чёрно-красного цвета, куртку синего цвета. Перед проведением личного досмотра ему и человеку, приглашенному, как и он в качестве понятого, сотрудник полиции разъяснил наши права, обязанность удостоверить факт, содержание и результаты проводимых действий, а так же право делать замечания по поводу совершаемых действий, подлежащих занесению в протокол. После этого сотрудник полиции попросил представиться молодого человека, одетого в брюки <данные изъяты> цвета, кроссовки <данные изъяты> цвета, куртку
Доказательствами, подтверждающими виновность Скворцова В.В. в совершении преступления также являются:
- Рапорт начальника ОБНОН УМВД России по г.о. Железнодорожный ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он докладывает, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с ФИО9, ФИО7, ФИО8, <данные изъяты> около <адрес> был задержан гр. Скворцов В.В. ДД.ММ.ГГГГ гр. зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра у гр. Скворцова В.В. были обнаружены и изъяты <данные изъяты> пакетиков из полимера с порошкообразным веществом внутри. Пакетики с веществом были упакованы в белый бумажный конверт, опечатанный оттиском печати УМВД России по г.о. Железнодорожный, скрепленный подписями понятых и гр. Скворцова В.В. Изъятое вещество направленно на исследование, (л.д. №)
- Рапорт начальника ОБНОН УМВД России по г.о. Железнодорожный ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он докладьюает, что задержанный ими ДД.ММ.ГГГГ гражданин Скворцов В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> по оперативным данным занимался сбытом наркотического средства <данные изъяты> на территории <адрес>, (л.д. №)
- Протокол личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный ОУР УМВД России по г.о. Железнодорожный старший лейтенант полиции ФИО7 около <адрес>, в присутствии понятых произвел личный досмотр гражданина Скворцова В.В., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>. В ходе досмотра у гражданина Скворцова В.В. из правого внутреннего кармана надетой на него куртки были изъяты <данные изъяты> пакетиков из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри. Данные пакетики из полимерного материала с порошкообразным веществом были упакованы в бумажный конверт <данные изъяты> цвета, клапан которого был оклеен отрезком бумаги <данные изъяты> цвета с оттиском печати <данные изъяты> цвета «Дежурная часть» УМВД России по г.о. Железнодорожный Московской области, скрепленный подписями понятых, подписью досматриваемого, и подписью оперуполномоченного ОУР УМВД России по г.о. Железнодорожный старшего лейтенанта полиции ФИО7 По поводу обнаруженного и изъятого гр. Скворцов В.В. пояснил, что в изъятых у него пакетиках находится <данные изъяты> для личного употребления. (№)
- Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленных на исследование ОБЪЕКТОВ № содержится - <данные изъяты> внесен в «Список наркотических средств» (Список № "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих
5. Заключение эксперта № ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленные на экспертизу вещества (ОБЪЕКТЫ №), являются наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты>
6. Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у оперуполномоченного
ОУР УМВД России по г.о. Железнодорожный старшего лейтенанта полиции ФИО7 в
помещении служебного кабинета № УМВД России по г.о. Железнодорожный в присутствии
понятых был изъят конверт белого цвета, изъятый в ходе проведения личного досмотра гр.
Скворцова В.В. ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №)
7. Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого объектом осмотра
является бумажный конверт белого цвета размерами №. Левая часть конверта оклеена
биркой прямоугольной формы из бумаги <данные изъяты> цвета, на которой имеется надпись
машинописным текстом «Осторожно! Вещественные доказательства» и оттиск прямоугольного
штампа <данные изъяты> цвета «ГУВД МО ЭКЦ № 3» с рукописным текстом, выполненным чернилами
<данные изъяты> цвета: «№ ДД.ММ.ГГГГ (подпись)». Нижняя правая часть конверта так же
оклеена биркой прямоугольной формы из бумаги <данные изъяты> цвета, на которой имеется надпись
машинописным текстом «Осторожно! Вещественные доказательства» и оттиск прямоугольного
штампа <данные изъяты> цвета «ГУВД МО ЭКЦ № 3» с рукописным текстом, выполненным чернилами
<данные изъяты> цвета: «№ ДД.ММ.ГГГГ (подпись)». На клапане конверта имеется отрезок
бумаги <данные изъяты> цвета, на котором имеется оттиск круглой печати <данные изъяты> цвета «Дежурная часть»
УМВД России по г.о. Железнодорожный, а так же три подписи выполненные чернилами <данные изъяты>цвета. На лицевой стороне конверта также имеется пояснительная надпись рукописного текста,
выполненная чернилами <данные изъяты> цвета: «В настоящем конверте находятся <данные изъяты> пакетиков из
полимера с порошкообразным веществом внутри, изъятые у Скворцова В.В. в ходе личного
досмотра, имеются подписи понятых, досматриваемого Скворцова В.В., а так же подпись о/у
ОУР УМВД России по г.о. Железнодорожный старшего лейтенанта полиции ФИО7.
При вскрытии конверта в присутствии понятых, в конверте находится: - <данные изъяты> пакетиков из
полимерного материала, внутри которых находится порошкообразное вещество <данные изъяты> цвета. После осмотра <данные изъяты> пакетиков из полимерного материала с порошкообразным
веществом <данные изъяты> цвета, они вместе с конвертом, в котором находились ранее,
помещаются в новый бумажный конверт с надписью: «В данном конверте находятся <данные изъяты>
пакетиков из полимерного материала с порошкообразным веществом <данные изъяты> цвета -
<данные изъяты> в первоначальной упаковке, изъятые в ходе проведения личного
досмотра гр. Скворцова В.В. ДД.ММ.ГГГГ». Клапан данного конверта имеет липкую поверхность,
защищенную глянцевой бумагой. Глянцевая бумага отклеивается, после чего клапан конверта
приклеивается к конверту, в котором находятся <данные изъяты> пакетиков из полимерного материала с
порошкообразным веществом <данные изъяты> цвета. Клапан конверта оклеивается <данные изъяты>отрезками <данные изъяты> бумаги, на которых имеются оттиски круглой печати <данные изъяты> цвета № СО
УМВД России по г.о. Железнодорожный. На конверте, под клапаном проставляются подписи
понятых и подпись следователя, (л.д. №)
Судом установлено, что Скворцов В.В., имея при себе ранее приобретенное им при неустановленных обстоятельствах наркотическое средство - <данные изъяты>), в количестве <данные изъяты> грамма, что является особо крупным размером, преследуя цель совершения особо тяжких преступлений, связанным с незаконным хранением с целью незаконного сбыта наркотического средства - <данные изъяты> на территории <адрес> и получения в результате совершения этих преступлений материальной выгоды в виде денежных средств, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, незаконно хранил до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, на территории Московской области, в том числе и на территории <адрес> вышеуказанное наркотическое средство - <данные изъяты> в количестве №, что является особо крупным размером. В этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, более точное время не установлено, около <адрес>, Скворцов В.В. был остановлен сотрудниками ОБНОН ОУР УМВД России по городскому округу Железнодорожный, у которого в этот же день, на этом же месте, в период времени с <данные изъяты> в ходе личного досмотра были изъяты <данные изъяты> пакетиков из полимерного материала с наркотическим средством - <данные изъяты> общим количеством <данные изъяты> грамма, что является особо крупным размером.
Своими действиями Скворцов В.В. умышленно создал условия для совершения преступления - незаконного сбыта наркотического средства - <данные изъяты> в особо крупном размере, однако он не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - <данные изъяты> по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан работниками полиции.
Указанные действия Скворцова В.В. суд квалифицирует по ст. 30 ч.1, ст. 228.1 ч.З п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ от 27.07.2009 №215-ФЗ), поскольку он совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, то есть совершил приискание средств совершения преступления и создание условий для совершения преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
Доводы защиты и подсудимого о его невиновности в совершении приготовления на сбыт наркотических средств и необходимости переквалификации действий Скворцова В.В. на ст. 228 ч.2 УК РФ не могут быть признаны состоятельными, поскольку опровергаются установленными обстоятельствами по делу. Исходя из количества наркотического средства, а именно <данные изъяты> граммов <данные изъяты> что более чем в одиннадцать раз превышает особо крупный размер наркотического средства (исходя из редакции ФЗ от 27.07.2009 №215-ФЗ), способа расфасовки данного наркотического средства, а именно <данные изъяты> свертков, следует вывод о том, что Скворцов В.В. данное наркотическое средство приобрел именно для последующей продажи другим лицам, то есть для сбыта, тем самым он приискал средства совершения преступления, храня при себе данное наркотическое средство, Скворцов В.В. создал условия для совершения последующего сбыта наркотических средств. Указанный вывод подтверждается исследованным в судебном заседании рапортом начальника ОБНОН ОУР УМВД по г.о. Железнодорожный ФИО22 о наличии оперативной информации о том, что Скворцов В.В. занимается сбытом наркотических средств. Данное доказательство было проверено в судебном заседании при допросе свидетелей -оперативных работников, которые подтвердили о наличии таких сведений. Кроме того, сам факт обнаружения и изъятия у Скворцова В.В. наркотического средства, подтверждает наличие и обоснованность указанной оперативной информации.
При таких обстоятельствах следует обоснованным считать, что Скворцов В.В. совершил именно приготовление к сбыту наркотического средства. Преступление не смог довести до конца, в связи с тем, что он был задержан работниками полиции, а наркотическое средство у него было изъято.
Определяя вид й размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность и другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности.
Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого по делу не установлено.
Скворцов В.В. данное преступление совершил, будучи дважды судимым за совершение умышленных тяжких преступлений, судимости не сняты и не погашены, то есть при особо опасном рецидиве, что признается обстоятельством, отягчающим его ответственность.
Учитывая обстоятельства дела, а именно то, что Скворцов В.В. совершил особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, личность Скворцова В.В., который данное преступление совершил будучи судимым, суд не находит оснований к назначению ему наказания условно, либо к назначению наказания с применением ст. 64 УК РФ и считает необходимым назначить Скворцову В.В. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи уголовного закона.
Определяя конкретный размер наказания, суд учитывает, что Скворцов В.В. данное преступление при особо опасном рецидиве, по месту жительства характеризуется положительно, признал обстоятельства совершенного преступления, имеет ряд заболеваний. С учетом тяжести совершенного, суд считает необходимым назначить Скворцову В.В. дополнительное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать СКВОРЦОВА В.В. виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 30 ч.1,228.1 ч.З п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ от 27.07.2009 №215-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ДЕВЯТЬ лет со штрафом в размере 200 000 (двести тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Срок отбывания наказания Скворцову В.В. исчислять со ДД.ММ.ГГГГ.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения Скворцову В.В. оставить без изменения - заключение под стражу.
По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу: <данные изъяты> - уничтожить.
>-~^
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора через Железнодорожный городской суд Московской области. В случае подачи кассационной жалобы либо кассационного представления осужденный имеет право ходатайствовать об его участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
<данные изъяты>