Решение по делу № 2-2216/2016 от 01.07.2016

Дело № 2-2216/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2016 года     г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Артемьевой Л.А.

при секретаре Степичевой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице Сибирского филиала к Иванову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Райффайзенбанк» в лице Сибирского филиала обратилось в суд с иском к Иванову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты>, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – <данные изъяты>, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – <данные изъяты>, штрафные пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту – <данные изъяты>, остаток основного долга по кредиту – <данные изъяты>, плановые проценты – <данные изъяты>, кроме этого истец просит взыскать с ответчика расходы по оплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска указал, что +++ между истцом и Ивановым В.В. был заключен договор о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты>, с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере <данные изъяты> годовых.

С момента заключения кредитного договора и по настоящее время ответчик пользовался кредитными средствами, но платежи в погашение кредитных обязательств вносились им не регулярно с пропуском сроков, в связи с чем образовалась задолженность и истец вынужден был обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» предоставил уточненное исковое заявление, в котором была уточнена сумма кредита в размере <данные изъяты>. На уточненном исковом заявлении настаивал.

Представитель ответчика Иванова В.В. – Иванова Т.В. с уточненным иском была не согласна, но при этом факт образования задолженности не оспаривала, с расчетом задолженности согласилась.

Ответчик Иванов В.В. в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Суд с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В связи с тем, что правоотношения сторон возникли до принятия Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, суд руководствуется положениями ГК РФ в редакции, действовавшей до 01.06.2015 г.

Согласно статье 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан уплатить проценты за пользование кредитом, размер и порядок уплаты которых определяется договором.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что +++ между истцом и ответчиком Иванов В.В. в офертно-акцептной форме на основании заявления ответчика был заключен кредитный договор ... о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых с условиями возврата, предусмотренными договором.

Указанные денежные средства были перечислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается имеющимися в материалах банковским ордером от <данные изъяты>.В силу требований пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 8.2.3 Общих условий обслуживании счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» от +++ (далее Общие условия) заемщик возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссии за обслуживание счета и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит.

Согласно индивидуальным условиям кредитования, содержащимся в заявлении на кредит, сумма займа подлежала возврату путем внесения ответчиком ежемесячных обязательных платежей в размере <данные изъяты> +++ числа каждого месяца (п. 2.7, 2.9).

В соответствии с п. 8.8.2 Общих условий при просрочке возврата ежемесячного платежа заемщик обязан уплатить банку штраф в размере и в порядке, указанном в тарифах Банка. В соответствии с Тарифами Банка, штраф в таком случае составляет <данные изъяты> в день от суммы просроченной задолженности.

В нарушение условий соглашения о кредитовании, ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами, систематически нарушая график платежей, в том числе с пропуском очередных платежей в полном объеме. В связи с чем, +++ в его адрес было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки (л.д. 33), которое ответчиком оставлено без исполнения.

По состоянию на +++ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору ... составляет: <данные изъяты>, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты>, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – <данные изъяты>, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – <данные изъяты>, штрафные пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту – <данные изъяты>, остаток основного долга по кредиту – <данные изъяты>, плановые проценты – <данные изъяты> ( л.д. 34-41).

Расчет исковых требований, представленный истцом по состоянию на +++, проверен судом, ответчиком не оспорен и принимается судом в качестве надлежащего доказательства размера задолженности. Составлен с учетом всех платежей внесенных истцом в погашение задолженности.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров ЗАО «Райффайзенбанк», оформленного протоколом ... от +++, наименование Банка: ЗАО «Райффайзенбанк» было изменено на АО «Райффайзенбанк», что подтверждается учредительными документами, представленным истцом (л.д. 59-61).

Таким образом, с ответчика Иванова В.В. в пользу истца АО «Райффайзенбанк» подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании ... от +++ в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты>, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – <данные изъяты>, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – <данные изъяты>, штрафные пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту – <данные изъяты>, остаток основного долга по кредиту – <данные изъяты>, плановые проценты – <данные изъяты>.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы в счет уплаты госпошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 363, 807-808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице Сибирского филиала удовлетворить.

Взыскать с Иванова В.В. в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице Сибирского филиала задолженность по кредитному договору от +++ по состоянию на +++ <данные изъяты>, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты>, задолженность по уплате просроченного основного – <данные изъяты>, плановые проценты – <данные изъяты>, остаток основного долга по кредиту – <данные изъяты>, штраф за просроченные выплаты по основному долгу – <данные изъяты>., штраф за просроченные выплаты по процентам по кредиту – <данные изъяты>., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий:                         Л.А. Артемьева

Решение в окончательной форме принято 22.08.2016 г.

Решение не вступило в законную силу на 06 сентября 2016г

2-2216/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
АО Райффайзенбанк
Ответчики
Иванов В.В.
Другие
Иванова Т.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Барнаул
Дело на сайте суда
leninsky.alt.sudrf.ru
01.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2016Передача материалов судье
06.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.07.2016Судебное заседание
15.08.2016Судебное заседание
22.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее