Решение по делу № 1-482/2019 от 10.10.2019

Дело № 1-482/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Батайск                           18 декабря 2019 года

Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Сологуба И.Г.,

при помощнике - Зиборовской К.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Батайска Ростовской области - Суворовой Н.А.,

подсудимого - Попова А.А.,

защитника подсудимого - адвоката Шапошниковой Т.Е., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Попова А. А.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, военнообязанного, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 02.10.2019 мировым судьей Батайского судебного района Ростовской области судебного участка № 3 по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 100 часов,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Попова А.А., постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Азовского судебного района Ростовской области 05.04.2019 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения. Согласно данному постановлению мирового судьи от 05.05.2019 вступившего в законную силу 07.05.2019 Попов А.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год восемь месяцев и административному штрафу в размере 30 000 рублей.

Таким образом, по состоянию на 25.06.2019 Попов А.А. являлся лицом, которому назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также подвергнутым данному наказанию.

Реализуя возникший умысел, на совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, Попов А.А., будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 25.06.2019,примерно 02 часа 40 минут, нарушая правила дорожного движения, а именно управляя автомобилем в состоянии опьянения, осознавая факто, что он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, а также то, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «<данные изъяты>» г/н № регион, проезжал по <адрес>, до того момента, когда возле <адрес> «Б» по <адрес> в <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> для проверки документов. После чего 25.06.2019 в 03 часа 09 минут Попов А.А. освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования у Попова А.А., согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние алкогольного опьянения с результатом анализа 0,560 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

В судебном заседании подсудимый Попов А.А. согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства.

Государственный обвинитель и защитник, также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного следствия в особом порядке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведениясудебного следствия.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Попов А.А., является обоснованным и квалифицирует ее действия по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении Попова А.А. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей - нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Попова А.А., суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Попова А.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение Попову А.А. наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлениями транспортными средствами. По мнению суда именно такое наказание будет способствовать исправлению виновного, соответствовать принципу соразмерности за содеянное, отвечать принципу справедливости и неотвратимости.

При назначении наказания Попову А.А., суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому Попову А.А., положений ст. 64,73 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая, что преступление Попову А.А., было совершено в связи с нарушением им Правил дорожного движения при управлении транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, суд считает целесообразным и необходимым подвергнуть подсудимого также дополнительному наказанию в виде лишения права управлять транспортным средством, что предусмотрено санкцией ст. 264.1 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Попова А. А.ича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание 150 (сто пятьдесят) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлениями транспортными средствами на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения указанного наказания и наказания по приговору мирового судьи Батайского судебного района Ростовской области судебного участка № 3 от 02.10.2019 окончательно назначить Попову А. А.ичу 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлениями транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру пресечения в отношении Попова А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

           Вещественное доказательство по делу, указанное в постановлении дознавателя (л.д.39), а именно: автомобиль «<данные изъяты>» г/н №161рег., светло-бежевого цвета - считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении его жалобы в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                   И.Г. Сологуб