Решение по делу № 2-7620/2018 от 21.08.2018

            Гражданское дело №

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2018 года                                                                       г.Красноярска

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Прошкиной М.П.,

при секретаре Адашкине Д.А.,

с участием истца Румянцева С.П. и его представителя Долбня Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Румянцева СА к Галуниной ВН о взыскании задолженности по договору займа,

            У С Т А Н О В И Л:

            Румянцев С.А. обратилась в суд с иском к Галуниной В.Н., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 3600000 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 26200 руб.

            Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Галуниной В.Н. и Румянцевым С.А. был заключен договор займа, согласно которому займодавец предал ответчику денежные средства в сумме 3600000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. В установленный в договоре срок сумма займа ответчиком возвращена не была.

            В судебном заседании истец Румянцев С.А. и его представитель Долбня Ю.Д. поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Галунина В.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений против удовлетворения иска и изложенных истцом в иске обстоятельств суду не представила. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Румянцевым С.А. (займодавец) и Галуниной В.Н. (заемщик) заключен договора займа, в соответствии с условиями которого, займодавец передает заемщику денежные средства в размере 3600000 руб., а заемщик обязуется возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт передачи истцом ответчику денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах дела распиской.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств, которая до настоящего времени последним не исполнена.

Поскольку доказательств того, что после наступления срока исполнения обязательств, сумма займа не была возвращена ответчиком, суду не представлено, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Соответственно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 26200 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Румянцева СА удовлетворить.

Взыскать с Галуниной ВН в пользу Румянцева СА задолженность по договору займа в размере 3600000 руб., в счет возмещения судебных расходов 26200 руб., а всего 3626200 руб.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г.Красноярска, заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

       Настоящее заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: