cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 2-134/2023 (2-4827/2022;) от 28.06.2022

50RS0048-01-2022-005907-20 Дело № 2-134/2023 (2-4827/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2023 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Мироновой Ю.В.,

при секретаре Кочетковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-134/2023 (2-4827/2022) по исковому заявлению Межрегиональной общественной организации «Юридический центр защиты потребителей» в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО4, ФИО16, ФИО17, ФИО5, ФИО18, ФИО19, ФИО6, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО7, ФИО32 к МУП «ФИО35 ХИМКИ», третьи лица Госжилинспекция <адрес>, ООО «МОСОБЛЕИРЦ», ООО «ИНТЕХ АВТОМАТИЗАЦИЯ» о признании незаконными начислений и обязании произвести перерасчет платы по статье «запирающее устройство», взыскании штрафов, пени за просрочку перерасчета, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональная общественная организация «Юридический центр защиты потребителей» (далее — МОО «ЮЦЗП») в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО4, ФИО16, ФИО17, ФИО5, ФИО18, ФИО19, ФИО6, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО7, ФИО32 (далее — истцы) к МУП «ФИО35 ХИМКИ» (далее — ответчик) о признании незаконными начислений и обязании произвести перерасчет платы по статье «запирающее устройство» за период с <дата> по <дата> с установлением ее в размере 0 руб., взыскании штрафа по ст. 156 ЖК РФ за излишние начисления размере 50% от необоснованных начислений путем снижения размера задолженности по внесению платы за услугу содержания жилого помещения, пени по ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за просрочку перерасчета, компенсации морального вреда, штрафа по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за отказ удовлетворить требования потребителей в добровольном порядке.

В обоснование заявленных требований указано, что истцы обратились с заявлениями-жалобами о защите в МОО «ЮЦЗП» на необоснованное начисление им платы по статье «запирающее устройство» в размере 48 руб. с квартиры ежемесячно в квитанциях на оплату жилищно-коммунальных услуг (платежных документах) управляющей организации МУП «ФИО35 ХИМКИ», выставляемых платежным агентом ООО «МОСОБЛЕИРЦ» с включением ее в итоговую сумму платежа за жилищно-коммунальные услуги. Оплата собственников по данным квитанциям даже за вычетом 48 руб. распределяется ООО «МОСОБЛЕИРЦ» равномерно по всем услугам, в том числе за «запирающее устройство». Тем самым, данная услуга навязывается собственникам в пользу домофонной компании ООО «ИНТЕХ АВТОМАТИЗАЦИЯ» без их на то согласия. Между тем, установленные в доме запирающие и домофонные устройства не входят в состав общего имущества многоквартирного дома. Они были установлены по заказу у сторонней организации ООО «БЕЗОПАСНОСТЬ» и ей оплачивается их обслуживание. МОО «ЮЦЗП» направила в защиту потребителей претензию в адрес МУП «ФИО35 ХИМКИ» с требованием аннулировать начисления по статье «запирающее устройство», выплатить истцам в добровольном порядке штраф за излишние начисления и компенсировать моральный вред. Ввиду игнорирования претензии общественная организация обратилась с иском в суд в защиту истцов.

Представитель МОО «ЮЦЗП» ФИО36, действующий в интересах истцов, в судебное заседание явился, исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика МУП «ФИО35 ХИМКИ» в судебное заседание явился, против заявленных исковых требований возражал, представил письменный отзыв, согласно которому полагает управляющую организацию ненадлежащим ответчиком, истцы совершали конклюдентные действия, выражающие согласие на заключение договора, фактически пользовались услугой «запирающее устройство» и оплачивали ее, на общем собрании приняли решение о выборе компании обслуживающей домофон, расчеты исковых требований являются неверными, моральные страдания не доказаны, просил снизить штрафы и пени как несоразмерные нарушениям согласно ст. 333 ГК РФ.

Представитель третьего лица ООО «ИНТЕХ АВТОМАТИЗАЦИЯ» в судебное заседание явился, против заявленных исковых требований возражал.

Представитель третьего лица ООО «МОСОБЛЕИРЦ» ФИО37 в судебное заседание явилась, разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.

Третье лицо Госжилинспекция <адрес> о времени и места судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направила, отзыв на иск не предоставила.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствии не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства суд приходит к выводам, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, возникают из из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Статьей 9 ФЗ «О введении в действие части второй ГК РФ» установлено, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Как следует из разъяснения в п. 2 постановления Пленума ВС РФ от <дата> № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Пунктом 2 ст. 161 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией.

Согласно п. 1 ст. 162 ЖК РФ при выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. Каждый собственник помещения в многоквартирном доме самостоятельно исполняет обязанности по договору управления многоквартирным домом, в том числе обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, и не отвечает по обязательствам других собственников помещений в данном доме.

В соответствии с п. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 ЖК РФ, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 ЖК РФ, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 ЖК РФ, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно п. 3 ст. 162 ЖК РФ в договоре управления многоквартирным домом должны быть указаны: 1) состав общего имущества многоквартирного дома, в отношении которого будет осуществляться управление, и адрес такого дома; 2) перечень работ и (или) услуг по управлению многоквартирным домом, услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядок изменения такого перечня, а также перечень коммунальных услуг, которые предоставляет управляющая организация; 3) порядок определения цены договора, размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и размера платы за коммунальные услуги, а также порядок внесения такой платы; 4) порядок осуществления контроля за выполнением управляющей организацией ее обязательств по договору управления. Условия договора управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме (п. 4 ст. 163 ЖК РФ).

В силу п. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов и информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, размещенной в системе или в иных информационных системах.

По смыслу ст. 218 ГК РФ, ст. 36 ЖК РФ, Правилам содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, запирающие и домофонные устройства входят в состав общего имущества многоквартирного дома при условии, если они были предусмотрены проектом многоквартирного дома либо собственники на своем общем собрании приняли решение об их включении в состав общего имущества многоквартирного дома.

Данная правовая позиция подтверждается письмом Минэкономразвития РФ от <дата> № 8055-14/ИБ-ОГ и определением Верховного Суда РФ от <дата> № 303-ЭС21-2310.

Согласно ч. 10.3 ФЗ «О рекламе» не допускается размещение рекламы на платежных документах для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе на оборотной стороне таких документов.

В соответствии с ч. 3 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель, владелец агрегатора) не вправе без получения согласия потребителя выполнять дополнительные работы (оказывать дополнительные услуги) за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, вправе потребовать от продавца (исполнителя, владельца агрегатора) возврата уплаченной суммы. Согласие потребителя на выполнение дополнительных работ (оказание дополнительных услуг) за плату оформляется продавцом (исполнителем, владельцем агрегатора) в письменной форме, если иное не предусмотрено законом. Обязанность доказать наличие такого согласия или обстоятельства, в силу которого такое согласие не требуется, возлагается на продавца (исполнителя, владельца агрегатора).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального оформления. Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Частью 2 ст. 162 ГК РФ установлено, что в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность. В силу ч. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Как следует из обстоятельств дела, МУП «ФИО35 ХИМКИ» является управляющей организацией многоквартирного дома истцов по адресу: г. Химки, ул. Маяковского, д. 7

В соответствии с договорами об организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги платежным агентом управляющей организации МУП «ФИО35 ХИМКИ», выставляющим платежные документы истцам на оплату жилых помещений и коммунальных услуг, является ООО «МОСОБЛЕИРЦ».

Согласно письму ООО «МОСОБЛЕИРЦ» от <дата>, справкам о начислениях и оплате, а также пояснениям представителя платежного агента в период с <дата> по <дата> начисления за услугу «запирающее устройство» производились истцам в пользу ООО «ИНТЕХ АВТОМАТИЗАЦИЯ». Начиная с 2021 года начисления по каждой квартире в размере 48 руб. ежемесячно по статье «запирающее устройство» как услугу управляющей организации осуществляется в пользу МУП «ФИО35 ХИМКИ» согласно договорам об организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги от <дата> № 812560121 и от <дата> № 812560122.

В материалах дела не имеется документов, свидетельствующих о том, что запирающее устройство подъезда многоквартирного дома является частью его общего имущества, которое подлежит обслуживанию управляющей организацией. В том числе запирающее или домофонное устройство отсутствует в представленной ответчиком выдержке технического паспорта многоквартирного дома. Также услуга «запирающее устройство» оказывается и плата по ней начисляется различными организациям. Кроме того, суд отмечает, что взимание фиксированной платы за «запирающее устройство» с каждой квартиры ежемесячно как общего имущества противоречит статьям 37, 158 ЖК РФ, в силу которых такая плата должна вноситься соразмерно доле собственника в праве общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного дома. Таким образом, суд приходит к выводу, что запирающее устройство не являются частью общего имущества многоквартирного дома истцов и соответствующая услуга является дополнительной.

Касательно протокола от <дата> № 2/М-7 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме истцов (с вымаранными персональными данными инициатора и секретаря собрания), согласно которому собственниками в качестве организации для оказания услуг по техническому обслуживанию и ремонту системы запирающего устройства (домофона) выбрана ООО «ИНТЕХ АВТОМАТИЗАЦИЯ», утвержден договор и размер платы на оказание соответствующей услуги с включением его в единый платежный документ, суд отклоняет его как недопустимое доказательство в связи с заявлением стороны истца о его фальсификации, отсутствием оригинала документа и невозможности в нарушение ст. 160 ГК РФ определения лиц его подписавшего. Кроме того, в случае включения решением общего собрания собственников домофонного устройства в состав общего имущества многоквартирного дома его содержание как и всего остального общего имущества может осуществлять исключительно управляющая организация дома.

При этом истцы не заключали каких-либо письменных соглашений с МУП «ФИО35 ХИМКИ» в отношении «запирающего устройства», по которым дали согласие или приняли на себя обязательства по его оплате с каждой квартиры ежемесячно в размере 48 руб., как этого требует ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей». Напротив, в дело представлен договор на сервисное обслуживание от <дата>, заключенного между жителями дома и ООО «БЕЗОПАСНОСТЬ», по которому техническое обслуживание запирающего устройства (домофона), установленного в подъезде жилого дома, осуществляется указанной домофонной компанией и в ее пользу вносятся соответствующие платежи.

В материалах дела также нет актов о выполнении работ, подписанных истцами или иных доказательств, которые объективно подтверждают фактическое оказание ответчиком услуг по обслуживанию «запирающего устройства» в пользу жителей дома или их согласия на принятие данной услуги.

Включение истцам в платежный документ на оплату жилищно-коммунальных коммунальных услуг в качестве рекламы и оферты дополнительной услуги «запирающее устройство» осуществлено ответчиком в нарушение прямого запрета, предусмотренного ч. 10.3 ст. 5 ФЗ «О рекламе» для исключения введения в заблуждение потребителей и навязывания им дополнительных услуг как более слабой стороны в договоре.

Кроме того, начисление «запирающее устройство» в платежном документе в разрез с ч. 1 ст. 432, ч. 1 ст. 779 ГК РФ не раскрывает содержание предмета возмездной услуги как существенного условия договора об ее оказании и необходимого для акцепта, а также не содержит иную необходимую информацию об услуге и ее исполнителе согласно требованиям статей 8 — 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», которые позволяют потребителям сделать ее правильный выбор.

Анализ условий договоров платежного агента ООО «МОСОБЛЕИРЦ» об организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги показывает, что включение в платежные документы истцов статьи «запирающее устройство» осуществлено по указанию ответчика, потребители лишены возможности исключить данные начисления без его согласия, а также поступающая от потребителей оплата по платежным документам распределяется согласно указаниям ответчика по всем начислениям (пункты 1.1.2, 1.1.8 договоров)

Следовательно, оплата услуги «запирающее устройство» потребителями заведомо не носит добровольный характер и противоречит принципу свободы договора. Ответчик в нарушение ст. 10 ГК РФ действует в обход закона и навязывает услугу истцам, злоупотребляя своим доминирующим положением.

Таким образом, суд приходит к выводу, что начисление истцам ежемесячной платы в размере 48 руб. с квартиры за период с <дата> по <дата> (18 месяцев) по статье «запирающее устройство» в пользу МУП «ФИО35 ХИМКИ» осуществлено в отсутствии согласия потребителей и заключенного с ними договора на оказание услуги, в связи чем является незаконным и подлежит аннулированию.

При этом суд находит несостоятельными доводы МУП «ФИО35 ХИМКИ», что они являются ненадлежащими ответчиками и все денежные средства перечисляются ООО «ИНТЕХ АВТОМАТИЗАЦИЯ» по агентскому договору № 26-ТУЗ от <дата>, поскольку согласно ответу ООО «МОСОБЛЕИРЦ» и представленному агентскому договору сторон, МУП «ФИО35 ХИМКИ» не может выступать агентом к третьим лица и включать их услуги в ЕПД, при этом оспариваемая услуга включена на основании договора подряда <№ обезличен> от <дата> как услуга управляющей компании.

В соответствии с пунктами 11 — 13 ст. 156 ЖК РФ управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный или жилищно-строительный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив при нарушении порядка расчета платы за содержание жилого помещения, повлекшем необоснованное увеличение размера такой платы, обязаны уплатить собственнику помещения в многоквартирном доме или нанимателю жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда штраф в размере пятидесяти процентов величины превышения начисленной платы за содержание жилого помещения над размером платы, которую надлежало начислить, за исключением случаев, если такое нарушение произошло по вине собственника помещения в многоквартирном доме или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда или было устранено до обращения и (или) до оплаты указанными лицами. При поступлении обращения собственника помещения в многоквартирном доме или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда с заявлением в письменной форме о выплате штрафа управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный или жилищно-строительный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив не позднее тридцати дней со дня поступления обращения обязаны провести проверку правильности начисления предъявленного к оплате размера платы за содержание жилого помещения и принять одно из следующих решений: 1) о выявлении нарушения и выплате штрафа; 2) об отсутствии нарушения и отказе в выплате штрафа. В случае установления нарушения порядка расчета платы за содержание жилого помещения управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный или жилищно-строительный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив обеспечивают выплату штрафа не позднее двух месяцев со дня получения обращения собственника помещения в многоквартирном доме или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда путем снижения размера платы за содержание жилого помещения, а при наличии подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности - путем снижения размера задолженности по внесению платы за жилое помещение до уплаты штрафа в полном объеме.

Таким образом, с учетом того, что МОО «ЮЦЗП» направила в интересах истцов заявление о выплате указанного штрафа, он подлежит взысканию с МУП «ФИО35 ХИМКИ» в размере 50% от суммы необоснованных начислений по статье «запирающее устройство» в пользу каждого истца путем снижения платы за содержание жилого помещения с учетом долей в праве общей долевой собственности.

В силу ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение данных сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона.

В соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 данной статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Цена оказания услуг МУП «ФИО35 ХИМКИ» по содержанию и текущему ремонту жилого помещения для истцов установлена постановлением Администрации г.о. Химки <адрес> от <дата> № 1090 в размере 40,76 руб./кв.м площади помещения в месяц. Таким образом, начиная с <дата>, по истечении десяти дней после получения требования о перерасчете, с ответчика в пользу каждого истца подлежит взысканию неустойка (пени) в размере 40,76 руб. / 100 х 3 = 1,22 руб./кв.м площади помещения, находящегося в пользовании, но не более чем 100% цены услуги, равной 42,86 руб./кв.м площади помещения. С учетом ходатайства ответчика о применении ст. 333 ГК РФ суд с учетом обстоятельств дела, принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению, считает возможным снизить размер пени и определить его равным размеру присужденного каждому истцу перерасчета незаконной платы за «запирающее устройство».

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Учитывая обстоятельств дела, суд считает справедливой и соответствующей допущенным нарушениям присуждение каждому истцу с МУП «ФИО35 ХИМКИ» компенсацию морального вреда в размере по 1000 руб.

Также с ответчиков подлежит взысканию штраф за отказ добровольно удовлетворить требования потребителей согласно ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 50% от взысканной суммы перерасчета, штрафа за излишние начисления, пени за просрочку перерасчета и компенсации морального вреда, половина которого присуждается потребителям, а вторая половина — МОО «ЮЦЗП», которая обратилась в суд в их защиту.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МОО «ЮЦЗП» в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО4, ФИО16, ФИО17, ФИО5, ФИО18, ФИО19, ФИО6, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО7, ФИО32 к МУП «ФИО35 ХИМКИ» о признании незаконными начислений и обязании произвести перерасчет платы по статье «запирающее устройство», взыскании штрафа за излишние начисления, пени за просрочку перерасчета, компенсации морального вреда — удовлетворить частично.

Признать незаконными начисления МУП «ФИО35 ХИМКИ» и обязать произвести перерасчет в пользу ФИО1 по квартире № 1 многоквартирного дома по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Маяковского, д. 7, по услуге «запирающее устройство» за период с <дата> по <дата>, уменьшив ее стоимость на 864,00 руб. и установив ее стоимость в размере 0 руб. Взыскать с МУП «ФИО35 ХИМКИ» в пользу ФИО1 штраф по ст. 156 ЖК РФ в размере 50% от необоснованных начислений путем снижения размера задолженности по внесению платы за услугу содержания жилого помещения в размере 432,00 руб., неустойку (пени) по ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока уменьшения (перерасчета) платы за услугу «запирающее устройство» в размере 864,00 руб., компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 1000 руб., штраф по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке в размере 790,00 руб.

Признать незаконными начисления МУП «ФИО35 ХИМКИ» и обязать произвести перерасчет в пользу ФИО2 по квартире № 4 многоквартирного дома по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Маяковского, д. 7, по услуге «запирающее устройство» за период с <дата> по <дата>, уменьшив ее стоимость на 432,00 руб. и установив ее стоимость в размере 0 руб. Взыскать с МУП «ФИО35 ХИМКИ» в пользу ФИО2 штраф по ст. 156 ЖК РФ в размере 50% от необоснованных начислений путем снижения размера задолженности по внесению платы за услугу содержания жилого помещения в размере 216,00 руб., неустойку (пени) по ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока уменьшения (перерасчета) платы за услугу «запирающее устройство» в размере 432,00 руб., компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 1000 руб., штраф по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке в размере 520,00 руб.

Признать незаконными начисления МУП «ФИО35 ХИМКИ» и обязать произвести перерасчет в пользу ФИО3 по квартире № 4 многоквартирного дома по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Маяковского, д. 7, по услуге «запирающее устройство» за период с <дата> по <дата>, уменьшив ее стоимость на 432,00 руб. и установив ее стоимость в размере 0 руб. Взыскать с МУП «ФИО35 ХИМКИ» в пользу ФИО3 штраф по ст. 156 ЖК РФ в размере 50% от необоснованных начислений путем снижения размера задолженности по внесению платы за услугу содержания жилого помещения в размере 216,00 руб., неустойку (пени) по ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока уменьшения (перерасчета) платы за услугу «запирающее устройство» в размере 432,00 руб., компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 1000 руб., штраф по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке в размере 520,00 руб.

Признать незаконными начисления МУП «ФИО35 ХИМКИ» и обязать произвести перерасчет в пользу ФИО8 по квартире № 8 многоквартирного дома по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Маяковского, д. 7, по услуге «запирающее устройство» за период с <дата> по <дата>, уменьшив ее стоимость на 864,00 руб. и установив ее стоимость в размере 0 руб. Взыскать с МУП «ФИО35 ХИМКИ» в пользу ФИО8 штраф по ст. 156 ЖК РФ в размере 50% от необоснованных начислений путем снижения размера задолженности по внесению платы за услугу содержания жилого помещения в размере 432,00 руб., неустойку (пени) по ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока уменьшения (перерасчета) платы за услугу «запирающее устройство» в размере 864,00 руб., компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 1000 руб., штраф по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке в размере 790,00 руб.

Признать незаконными начисления МУП «ФИО35 ХИМКИ» и обязать произвести перерасчет в пользу ФИО9 по квартире № 9 многоквартирного дома по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Маяковского, д. 7, по услуге «запирающее устройство» за период с <дата> по <дата>, уменьшив ее стоимость на 864,00 руб. и установив ее стоимость в размере 0 руб. Взыскать с МУП «ФИО35 ХИМКИ» в пользу ФИО9 штраф по ст. 156 ЖК РФ в размере 50% от необоснованных начислений путем снижения размера задолженности по внесению платы за услугу содержания жилого помещения в размере 432,00 руб., неустойку (пени) по ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока уменьшения (перерасчета) платы за услугу «запирающее устройство» в размере 864,00 руб., компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 1000 руб., штраф по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке в размере 790,00 руб.

Признать незаконными начисления МУП «ФИО35 ХИМКИ» и обязать произвести перерасчет в пользу ФИО10, ФИО11 по квартире № 11 многоквартирного дома по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Маяковского, д. 7, по услуге «запирающее устройство» за период с <дата> по <дата>, уменьшив ее стоимость на 864,00 руб. и установив ее стоимость в размере 0 руб. Взыскать с МУП «ФИО35 ХИМКИ» в пользу ФИО10, ФИО11 штраф по ст. 156 ЖК РФ в размере 50% от необоснованных начислений путем снижения размера задолженности по внесению платы за услугу содержания жилого помещения в размере 432,00 руб., неустойку (пени) по ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока уменьшения (перерасчета) платы за услугу «запирающее устройство» в размере 864,00 руб., компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 1000 руб., штраф по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке в размере 790,00 руб.

Признать незаконными начисления МУП «ФИО35 ХИМКИ» и обязать произвести перерасчет в пользу ФИО12 по квартире № 13 многоквартирного дома по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Маяковского, д. 7, по услуге «запирающее устройство» за период с <дата> по <дата>, уменьшив ее стоимость на 864,00 руб. и установив ее стоимость в размере 0 руб. Взыскать с МУП «ФИО35 ХИМКИ» в пользу ФИО12 штраф по ст. 156 ЖК РФ в размере 50% от необоснованных начислений путем снижения размера задолженности по внесению платы за услугу содержания жилого помещения в размере 432,00 руб., неустойку (пени) по ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока уменьшения (перерасчета) платы за услугу «запирающее устройство» в размере 864,00 руб., компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 1000 руб., штраф по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке в размере 790,00 руб.

Признать незаконными начисления МУП «ФИО35 ХИМКИ» и обязать произвести перерасчет в пользу ФИО13 по квартире № 15 многоквартирного дома по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Маяковского, д. 7, по услуге «запирающее устройство» за период с <дата> по <дата>, уменьшив ее стоимость на 864,00 руб. и установив ее стоимость в размере 0 руб. Взыскать с МУП «ФИО35 ХИМКИ» в пользу ФИО13 штраф по ст. 156 ЖК РФ в размере 50% от необоснованных начислений путем снижения размера задолженности по внесению платы за услугу содержания жилого помещения в размере 432,00 руб., неустойку (пени) по ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока уменьшения (перерасчета) платы за услугу «запирающее устройство» в размере 864,00 руб., компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 1000 руб., штраф по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке в размере 790,00 руб.

Признать незаконными начисления МУП «ФИО35 ХИМКИ» и обязать произвести перерасчет в пользу ФИО14 по квартире № 16 многоквартирного дома по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Маяковского, д. 7, по услуге «запирающее устройство» за период с <дата> по <дата>, уменьшив ее стоимость на 216,00 руб. и установив ее стоимость в размере 0 руб. Взыскать с МУП «ФИО35 ХИМКИ» в пользу ФИО14 штраф по ст. 156 ЖК РФ в размере 50% от необоснованных начислений путем снижения размера задолженности по внесению платы за услугу содержания жилого помещения в размере 108,00 руб., неустойку (пени) по ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока уменьшения (перерасчета) платы за услугу «запирающее устройство» в размере 216,00 руб., компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 1000 руб., штраф по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке в размере 385,00 руб.

Признать незаконными начисления МУП «ФИО35 ХИМКИ» и обязать произвести перерасчет в пользу ФИО15 по квартире № 16 многоквартирного дома по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Маяковского, д. 7, по услуге «запирающее устройство» за период с <дата> по <дата>, уменьшив ее стоимость на 216,00 руб. и установив ее стоимость в размере 0 руб. Взыскать с МУП «ФИО35 ХИМКИ» в пользу ФИО15 штраф по ст. 156 ЖК РФ в размере 50% от необоснованных начислений путем снижения размера задолженности по внесению платы за услугу содержания жилого помещения в размере 108,00 руб., неустойку (пени) по ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока уменьшения (перерасчета) платы за услугу «запирающее устройство» в размере 216,00 руб., компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 1000 руб., штраф по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке в размере 385,00 руб.

Признать незаконными начисления МУП «ФИО35 ХИМКИ» и обязать произвести перерасчет в пользу ФИО4 по квартире № 17 многоквартирного дома по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Маяковского, д. 7, по услуге «запирающее устройство» за период с <дата> по <дата>, уменьшив ее стоимость на 864,00 руб. и установив ее стоимость в размере 0 руб. Взыскать с МУП «ФИО35 ХИМКИ» в пользу ФИО4 штраф по ст. 156 ЖК РФ в размере 50% от необоснованных начислений путем снижения размера задолженности по внесению платы за услугу содержания жилого помещения в размере 432,00 руб., неустойку (пени) по ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока уменьшения (перерасчета) платы за услугу «запирающее устройство» в размере 864,00 руб., компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 1000 руб., штраф по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке в размере 790,00 руб.

Признать незаконными начисления МУП «ФИО35 ХИМКИ» и обязать произвести перерасчет в пользу ФИО16 по квартире № 18 многоквартирного дома по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Маяковского, д. 7, по услуге «запирающее устройство» за период с <дата> по <дата>, уменьшив ее стоимость на 432,00 руб. и установив ее стоимость в размере 0 руб. Взыскать с МУП «ФИО35 ХИМКИ» в пользу ФИО16 штраф по ст. 156 ЖК РФ в размере 50% от необоснованных начислений путем снижения размера задолженности по внесению платы за услугу содержания жилого помещения в размере 216,00 руб., неустойку (пени) по ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока уменьшения (перерасчета) платы за услугу «запирающее устройство» в размере 432,00 руб., компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 1000 руб., штраф по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке в размере 520,00 руб.

Признать незаконными начисления МУП «ФИО35 ХИМКИ» и обязать произвести перерасчет в пользу ФИО17 по квартире № 18 многоквартирного дома по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Маяковского, д. 7, по услуге «запирающее устройство» за период с <дата> по <дата>, уменьшив ее стоимость на 432,00 руб. и установив ее стоимость в размере 0 руб. Взыскать с МУП «ФИО35 ХИМКИ» в пользу ФИО17 штраф по ст. 156 ЖК РФ в размере 50% от необоснованных начислений путем снижения размера задолженности по внесению платы за услугу содержания жилого помещения в размере 216,00 руб., неустойку (пени) по ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока уменьшения (перерасчета) платы за услугу «запирающее устройство» в размере 432,00 руб., компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 1000 руб., штраф по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке в размере 520,00 руб.

14. Признать незаконными начисления МУП «ФИО35 ХИМКИ» и обязать произвести перерасчет в пользу ФИО5 по квартире № 22 многоквартирного дома по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Маяковского, д. 7, по услуге «запирающее устройство» за период с <дата> по <дата>, уменьшив ее стоимость на 216,00 руб. и установив ее стоимость в размере 0 руб. Взыскать с МУП «ФИО35 ХИМКИ» в пользу ФИО5 штраф по ст. 156 ЖК РФ в размере 50% от необоснованных начислений путем снижения размера задолженности по внесению платы за услугу содержания жилого помещения в размере 108,00 руб., неустойку (пени) по ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока уменьшения (перерасчета) платы за услугу «запирающее устройство» в размере 216,00 руб., компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 1000 руб., штраф по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке в размере 385,00 руб.

15. Признать незаконными начисления МУП «ФИО35 ХИМКИ» и обязать произвести перерасчет в пользу ФИО18 по квартире № 22 многоквартирного дома по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Маяковского, д. 7, по услуге «запирающее устройство» за период с <дата> по <дата>, уменьшив ее стоимость на 216,00 руб. и установив ее стоимость в размере 0 руб. Взыскать с МУП «ФИО35 ХИМКИ» в пользу ФИО18 штраф по ст. 156 ЖК РФ в размере 50% от необоснованных начислений путем снижения размера задолженности по внесению платы за услугу содержания жилого помещения в размере 108,00 руб., неустойку (пени) по ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока уменьшения (перерасчета) платы за услугу «запирающее устройство» в размере 216,00 руб., компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 1000 руб., штраф по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке в размере 385,00 руб.

16. Признать незаконными начисления МУП «ФИО35 ХИМКИ» и обязать произвести перерасчет в пользу ФИО19 по квартире № 22 многоквартирного дома по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Маяковского, д. 7, по услуге «запирающее устройство» за период с <дата> по <дата>, уменьшив ее стоимость на 216,00 руб. и установив ее стоимость в размере 0 руб. Взыскать с МУП «ФИО35 ХИМКИ» в пользу ФИО19 штраф по ст. 156 ЖК РФ в размере 50% от необоснованных начислений путем снижения размера задолженности по внесению платы за услугу содержания жилого помещения в размере 108,00 руб., неустойку (пени) по ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока уменьшения (перерасчета) платы за услугу «запирающее устройство» в размере 216,00 руб., компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 1000 руб., штраф по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке в размере 385,00 руб.

Признать незаконными начисления МУП «ФИО35 ХИМКИ» и обязать произвести перерасчет в пользу ФИО6 по квартире № 23 многоквартирного дома по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Маяковского, д. 7, по услуге «запирающее устройство» за период с <дата> по <дата>, уменьшив ее стоимость на 864,00 руб. и установив ее стоимость в размере 0 руб. Взыскать с МУП «ФИО35 ХИМКИ» в пользу ФИО6 штраф по ст. 156 ЖК РФ в размере 50% от необоснованных начислений путем снижения размера задолженности по внесению платы за услугу содержания жилого помещения в размере 432,00 руб., неустойку (пени) по ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока уменьшения (перерасчета) платы за услугу «запирающее устройство» в размере 864,00 руб., компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 1000 руб., штраф по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке в размере 790,00 руб.

Признать незаконными начисления МУП «ФИО35 ХИМКИ» и обязать произвести перерасчет в пользу ФИО20 по квартире № 31 многоквартирного дома по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Маяковского, д. 7, по услуге «запирающее устройство» за период с <дата> по <дата>, уменьшив ее стоимость на 432,00 руб. и установив ее стоимость в размере 0 руб. Взыскать с МУП «ФИО35 ХИМКИ» в пользу ФИО20 штраф по ст. 156 ЖК РФ в размере 50% от необоснованных начислений путем снижения размера задолженности по внесению платы за услугу содержания жилого помещения в размере 216,00 руб., неустойку (пени) по ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока уменьшения (перерасчета) платы за услугу «запирающее устройство» в размере 432,00 руб., компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 1000 руб., штраф по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке в размере 520,00 руб.

Признать незаконными начисления МУП «ФИО35 ХИМКИ» и обязать произвести перерасчет в пользу ФИО21 по квартире № 31 многоквартирного дома по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Маяковского, д. 7, по услуге «запирающее устройство» за период с <дата> по <дата>, уменьшив ее стоимость на 432,00 руб. и установив ее стоимость в размере 0 руб. Взыскать с МУП «ФИО35 ХИМКИ» в пользу ФИО21 штраф по ст. 156 ЖК РФ в размере 50% от необоснованных начислений путем снижения размера задолженности по внесению платы за услугу содержания жилого помещения в размере 216,00 руб., неустойку (пени) по ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока уменьшения (перерасчета) платы за услугу «запирающее устройство» в размере 432,00 руб., компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 1000 руб., штраф по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке в размере 520,00 руб.

Признать незаконными начисления МУП «ФИО35 ХИМКИ» и обязать произвести перерасчет в пользу ФИО22 по квартире № 33 многоквартирного дома по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Маяковского, д. 7, по услуге «запирающее устройство» за период с <дата> по <дата>, уменьшив ее стоимость на 432,00 руб. и установив ее стоимость в размере 0 руб. Взыскать с МУП «ФИО35 ХИМКИ» в пользу ФИО22 штраф по ст. 156 ЖК РФ в размере 50% от необоснованных начислений путем снижения размера задолженности по внесению платы за услугу содержания жилого помещения в размере 216,00 руб., неустойку (пени) по ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока уменьшения (перерасчета) платы за услугу «запирающее устройство» в размере 432,00 руб., компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 1000 руб., штраф по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке в размере 520,00 руб.

Признать незаконными начисления МУП «ФИО35 ХИМКИ» и обязать произвести перерасчет в пользу ФИО23 по квартире № 33 многоквартирного дома по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Маяковского, д. 7, по услуге «запирающее устройство» за период с <дата> по <дата>, уменьшив ее стоимость на 432,00 руб. и установив ее стоимость в размере 0 руб. Взыскать с МУП «ФИО35 ХИМКИ» в пользу ФИО23 штраф по ст. 156 ЖК РФ в размере 50% от необоснованных начислений путем снижения размера задолженности по внесению платы за услугу содержания жилого помещения в размере 216,00 руб., неустойку (пени) по ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока уменьшения (перерасчета) платы за услугу «запирающее устройство» в размере 432,00 руб., компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 1000 руб., штраф по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке в размере 520,00 руб.

Признать незаконными начисления МУП «ФИО35 ХИМКИ» и обязать произвести перерасчет в пользу ФИО24 по квартире № 38 многоквартирного дома по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Маяковского, д. 7, по услуге «запирающее устройство» за период с <дата> по <дата>, уменьшив ее стоимость на 864,00 руб. и установив ее стоимость в размере 0 руб. Взыскать с МУП «ФИО35 ХИМКИ» в пользу ФИО24 штраф по ст. 156 ЖК РФ в размере 50% от необоснованных начислений путем снижения размера задолженности по внесению платы за услугу содержания жилого помещения в размере 432,00 руб., неустойку (пени) по ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока уменьшения (перерасчета) платы за услугу «запирающее устройство» в размере 864,00 руб., компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 1000 руб., штраф по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке в размере 790,00 руб.

Признать незаконными начисления МУП «ФИО35 ХИМКИ» и обязать произвести перерасчет в пользу ФИО25 по квартире № 40 многоквартирного дома по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Маяковского, д. 7, по услуге «запирающее устройство» за период с <дата> по <дата>, уменьшив ее стоимость на 864,00 руб. и установив ее стоимость в размере 0 руб. Взыскать с МУП «ФИО35 ХИМКИ» в пользу ФИО25 штраф по ст. 156 ЖК РФ в размере 50% от необоснованных начислений путем снижения размера задолженности по внесению платы за услугу содержания жилого помещения в размере 432,00 руб., неустойку (пени) по ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока уменьшения (перерасчета) платы за услугу «запирающее устройство» в размере 864,00 руб., компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 1000 руб., штраф по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке в размере 790,00 руб.

Признать незаконными начисления МУП «ФИО35 ХИМКИ» и обязать произвести перерасчет в пользу ФИО26 по квартире № 41 многоквартирного дома по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Маяковского, д. 7, по услуге «запирающее устройство» за период с <дата> по <дата>, уменьшив ее стоимость на 864,00 руб. и установив ее стоимость в размере 0 руб. Взыскать с МУП «ФИО35 ХИМКИ» в пользу ФИО26 штраф по ст. 156 ЖК РФ в размере 50% от необоснованных начислений путем снижения размера задолженности по внесению платы за услугу содержания жилого помещения в размере 432,00 руб., неустойку (пени) по ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока уменьшения (перерасчета) платы за услугу «запирающее устройство» в размере 864,00 руб., компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 1000 руб., штраф по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке в размере 790,00 руб.

Признать незаконными начисления МУП «ФИО35 ХИМКИ» и обязать произвести перерасчет в пользу ФИО27 по квартире № 42 многоквартирного дома по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Маяковского, д. 7, по услуге «запирающее устройство» за период с <дата> по <дата>, уменьшив ее стоимость на 864,00 руб. и установив ее стоимость в размере 0 руб. Взыскать с МУП «ФИО35 ХИМКИ» в пользу ФИО27 штраф по ст. 156 ЖК РФ в размере 50% от необоснованных начислений путем снижения размера задолженности по внесению платы за услугу содержания жилого помещения в размере 432,00 руб., неустойку (пени) по ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока уменьшения (перерасчета) платы за услугу «запирающее устройство» в размере 864,00 руб., компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 1000 руб., штраф по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке в размере 790,00 руб.

Признать незаконными начисления МУП «ФИО35 ХИМКИ» и обязать произвести перерасчет в пользу ФИО28 по квартире № 43 многоквартирного дома по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Маяковского, д. 7, по услуге «запирающее устройство» за период с <дата> по <дата>, уменьшив ее стоимость на 864,00 руб. и установив ее стоимость в размере 0 руб. Взыскать с МУП «ФИО35 ХИМКИ» в пользу ФИО28 штраф по ст. 156 ЖК РФ в размере 50% от необоснованных начислений путем снижения размера задолженности по внесению платы за услугу содержания жилого помещения в размере 432,00 руб., неустойку (пени) по ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока уменьшения (перерасчета) платы за услугу «запирающее устройство» в размере 864,00 руб., компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 1000 руб., штраф по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке в размере 790,00 руб.

Признать незаконными начисления МУП «ФИО35 ХИМКИ» и обязать произвести перерасчет в пользу ФИО29 по квартире № 49 многоквартирного дома по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Маяковского, д. 7, по услуге «запирающее устройство» за период с <дата> по <дата>, уменьшив ее стоимость на 432,00 руб. и установив ее стоимость в размере 0 руб. Взыскать с МУП «ФИО35 ХИМКИ» в пользу ФИО29 штраф по ст. 156 ЖК РФ в размере 50% от необоснованных начислений путем снижения размера задолженности по внесению платы за услугу содержания жилого помещения в размере 216,00 руб., неустойку (пени) по ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока уменьшения (перерасчета) платы за услугу «запирающее устройство» в размере 432,00 руб., компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 1000 руб., штраф по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке в размере 520,00 руб.

Признать незаконными начисления МУП «ФИО35 ХИМКИ» и обязать произвести перерасчет в пользу ФИО30 по квартире № 51 многоквартирного дома по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Маяковского, д. 7, по услуге «запирающее устройство» за период с <дата> по <дата>, уменьшив ее стоимость на 864,00 руб. и установив ее стоимость в размере 0 руб. Взыскать с МУП «ФИО35 ХИМКИ» в пользу ФИО30 штраф по ст. 156 ЖК РФ в размере 50% от необоснованных начислений путем снижения размера задолженности по внесению платы за услугу содержания жилого помещения в размере 432,00 руб., неустойку (пени) по ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока уменьшения (перерасчета) платы за услугу «запирающее устройство» в размере 864,00 руб., компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 1000 руб., штраф по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке в размере 790,00 руб.

Признать незаконными начисления МУП «ФИО35 ХИМКИ» и обязать произвести перерасчет в пользу ФИО31 по квартире № 52 многоквартирного дома по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Маяковского, д. 7, по услуге «запирающее устройство» за период с <дата> по <дата>, уменьшив ее стоимость на 864,00 руб. и установив ее стоимость в размере 0 руб. Взыскать с МУП «ФИО35 ХИМКИ» в пользу ФИО31 штраф по ст. 156 ЖК РФ в размере 50% от необоснованных начислений путем снижения размера задолженности по внесению платы за услугу содержания жилого помещения в размере 432,00 руб., неустойку (пени) по ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока уменьшения (перерасчета) платы за услугу «запирающее устройство» в размере 864,00 руб., компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 1000 руб., штраф по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке в размере 790,00 руб.

Признать незаконными начисления МУП «ФИО35 ХИМКИ» и обязать произвести перерасчет в пользу ФИО7 по квартире № 54 многоквартирного дома по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Маяковского, д. 7, по услуге «запирающее устройство» за период с <дата> по <дата>, уменьшив ее стоимость на 287,97 руб. и установив ее стоимость в размере 0 руб. Взыскать с МУП «ФИО35 ХИМКИ» в пользу ФИО7 штраф по ст. 156 ЖК РФ в размере 50% от необоснованных начислений путем снижения размера задолженности по внесению платы за услугу содержания жилого помещения в размере 143,99 руб., неустойку (пени) по ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока уменьшения (перерасчета) платы за услугу «запирающее устройство» в размере 287,97 руб., компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 1000 руб., штраф по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке в размере 429,98 руб.

Признать незаконными начисления МУП «ФИО35 ХИМКИ» и обязать произвести перерасчет в пользу ФИО32 по квартире № 54 многоквартирного дома по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Маяковского, д. 7, по услуге «запирающее устройство» за период с <дата> по <дата>, уменьшив ее стоимость на 287,97 руб. и установив ее стоимость в размере 0 руб. Взыскать с МУП «ФИО35 ХИМКИ» в пользу ФИО32 штраф по ст. 156 ЖК РФ в размере 50% от необоснованных начислений путем снижения размера задолженности по внесению платы за услугу содержания жилого помещения в размере 143,99 руб., неустойку (пени) по ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока уменьшения (перерасчета) платы за услугу «запирающее устройство» в размере 287,97 руб., компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 1000 руб., штраф по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке в размере 429,98 руб.

Взыскать с МУП «ФИО35 ХИМКИ» в пользу МОО «ЮЦЗП» штраф по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за отказ удовлетворить требования потребителей в добровольном порядке в размере 19314,96 руб.

Взыскать с МУП «ФИО35 ХИМКИ» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2187,89 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Ю.В. Миронова

50RS0048-01-2022-005907-20 Дело № 2-134/2023 (2-4827/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2023 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Мироновой Ю.В.,

при секретаре Кочетковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-134/2023 (2-4827/2022) по исковому заявлению Межрегиональной общественной организации «Юридический центр защиты потребителей» в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО4, ФИО16, ФИО17, ФИО5, ФИО18, ФИО19, ФИО6, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО7, ФИО32 к МУП «ФИО35 ХИМКИ», третьи лица Госжилинспекция <адрес>, ООО «МОСОБЛЕИРЦ», ООО «ИНТЕХ АВТОМАТИЗАЦИЯ» о признании незаконными начислений и обязании произвести перерасчет платы по статье «запирающее устройство», взыскании штрафов, пени за просрочку перерасчета, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональная общественная организация «Юридический центр защиты потребителей» (далее — МОО «ЮЦЗП») в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО4, ФИО16, ФИО17, ФИО5, ФИО18, ФИО19, ФИО6, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО7, ФИО32 (далее — истцы) к МУП «ФИО35 ХИМКИ» (далее — ответчик) о признании незаконными начислений и обязании произвести перерасчет платы по статье «запирающее устройство» за период с <дата> по <дата> с установлением ее в размере 0 руб., взыскании штрафа по ст. 156 ЖК РФ за излишние начисления размере 50% от необоснованных начислений путем снижения размера задолженности по внесению платы за услугу содержания жилого помещения, пени по ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за просрочку перерасчета, компенсации морального вреда, штрафа по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за отказ удовлетворить требования потребителей в добровольном порядке.

В обоснование заявленных требований указано, что истцы обратились с заявлениями-жалобами о защите в МОО «ЮЦЗП» на необоснованное начисление им платы по статье «запирающее устройство» в размере 48 руб. с квартиры ежемесячно в квитанциях на оплату жилищно-коммунальных услуг (платежных документах) управляющей организации МУП «ФИО35 ХИМКИ», выставляемых платежным агентом ООО «МОСОБЛЕИРЦ» с включением ее в итоговую сумму платежа за жилищно-коммунальные услуги. Оплата собственников по данным квитанциям даже за вычетом 48 руб. распределяется ООО «МОСОБЛЕИРЦ» равномерно по всем услугам, в том числе за «запирающее устройство». Тем самым, данная услуга навязывается собственникам в пользу домофонной компании ООО «ИНТЕХ АВТОМАТИЗАЦИЯ» без их на то согласия. Между тем, установленные в доме запирающие и домофонные устройства не входят в состав общего имущества многоквартирного дома. Они были установлены по заказу у сторонней организации ООО «БЕЗОПАСНОСТЬ» и ей оплачивается их обслуживание. МОО «ЮЦЗП» направила в защиту потребителей претензию в адрес МУП «ФИО35 ХИМКИ» с требованием аннулировать начисления по статье «запирающее устройство», выплатить истцам в добровольном порядке штраф за излишние начисления и компенсировать моральный вред. Ввиду игнорирования претензии общественная организация обратилась с иском в суд в защиту истцов.

Представитель МОО «ЮЦЗП» ФИО36, действующий в интересах истцов, в судебное заседание явился, исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика МУП «ФИО35 ХИМКИ» в судебное заседание явился, против заявленных исковых требований возражал, представил письменный отзыв, согласно которому полагает управляющую организацию ненадлежащим ответчиком, истцы совершали конклюдентные действия, выражающие согласие на заключение договора, фактически пользовались услугой «запирающее устройство» и оплачивали ее, на общем собрании приняли решение о выборе компании обслуживающей домофон, расчеты исковых требований являются неверными, моральные страдания не доказаны, просил снизить штрафы и пени как несоразмерные нарушениям согласно ст. 333 ГК РФ.

Представитель третьего лица ООО «ИНТЕХ АВТОМАТИЗАЦИЯ» в судебное заседание явился, против заявленных исковых требований возражал.

Представитель третьего лица ООО «МОСОБЛЕИРЦ» ФИО37 в судебное заседание явилась, разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.

Третье лицо Госжилинспекция <адрес> о времени и места судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направила, отзыв на иск не предоставила.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствии не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства суд приходит к выводам, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, возникают из из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Статьей 9 ФЗ «О введении в действие части второй ГК РФ» установлено, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Как следует из разъяснения в п. 2 постановления Пленума ВС РФ от <дата> № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Пунктом 2 ст. 161 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией.

Согласно п. 1 ст. 162 ЖК РФ при выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. Каждый собственник помещения в многоквартирном доме самостоятельно исполняет обязанности по договору управления многоквартирным домом, в том числе обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, и не отвечает по обязательствам других собственников помещений в данном доме.

В соответствии с п. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 ЖК РФ, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 ЖК РФ, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 ЖК РФ, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно п. 3 ст. 162 ЖК РФ в договоре управления многоквартирным домом должны быть указаны: 1) состав общего имущества многоквартирного дома, в отношении которого будет осуществляться управление, и адрес такого дома; 2) перечень работ и (или) услуг по управлению многоквартирным домом, услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядок изменения такого перечня, а также перечень коммунальных услуг, которые предоставляет управляющая организация; 3) порядок определения цены договора, размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и размера платы за коммунальные услуги, а также порядок внесения такой платы; 4) порядок осуществления контроля за выполнением управляющей организацией ее обязательств по договору управления. Условия договора управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме (п. 4 ст. 163 ЖК РФ).

В силу п. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов и информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, размещенной в системе или в иных информационных системах.

По смыслу ст. 218 ГК РФ, ст. 36 ЖК РФ, Правилам содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, запирающие и домофонные устройства входят в состав общего имущества многоквартирного дома при условии, если они были предусмотрены проектом многоквартирного дома либо собственники на своем общем собрании приняли решение об их включении в состав общего имущества многоквартирного дома.

Данная правовая позиция подтверждается письмом Минэкономразвития РФ от <дата> № 8055-14/ИБ-ОГ и определением Верховного Суда РФ от <дата> № 303-ЭС21-2310.

Согласно ч. 10.3 ФЗ «О рекламе» не допускается размещение рекламы на платежных документах для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе на оборотной стороне таких документов.

В соответствии с ч. 3 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель, владелец агрегатора) не вправе без получения согласия потребителя выполнять дополнительные работы (оказывать дополнительные услуги) за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, вправе потребовать от продавца (исполнителя, владельца агрегатора) возврата уплаченной суммы. Согласие потребителя на выполнение дополнительных работ (оказание дополнительных услуг) за плату оформляется продавцом (исполнителем, владельцем агрегатора) в письменной форме, если иное не предусмотрено законом. Обязанность доказать наличие такого согласия или обстоятельства, в силу которого такое согласие не требуется, возлагается на продавца (исполнителя, владельца агрегатора).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального оформления. Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Частью 2 ст. 162 ГК РФ установлено, что в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность. В силу ч. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Как следует из обстоятельств дела, МУП «ФИО35 ХИМКИ» является управляющей организацией многоквартирного дома истцов по адресу: г. Химки, ул. Маяковского, д. 7

В соответствии с договорами об организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги платежным агентом управляющей организации МУП «ФИО35 ХИМКИ», выставляющим платежные документы истцам на оплату жилых помещений и коммунальных услуг, является ООО «МОСОБЛЕИРЦ».

Согласно письму ООО «МОСОБЛЕИРЦ» от <дата>, справкам о начислениях и оплате, а также пояснениям представителя платежного агента в период с <дата> по <дата> начисления за услугу «запирающее устройство» производились истцам в пользу ООО «ИНТЕХ АВТОМАТИЗАЦИЯ». Начиная с 2021 года начисления по каждой квартире в размере 48 руб. ежемесячно по статье «запирающее устройство» как услугу управляющей организации осуществляется в пользу МУП «ФИО35 ХИМКИ» согласно договорам об организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги от <дата> № 812560121 и от <дата> № 812560122.

В материалах дела не имеется документов, свидетельствующих о том, что запирающее устройство подъезда многоквартирного дома является частью его общего имущества, которое подлежит обслуживанию управляющей организацией. В том числе запирающее или домофонное устройство отсутствует в представленной ответчиком выдержке технического паспорта многоквартирного дома. Также услуга «запирающее устройство» оказывается и плата по ней начисляется различными организациям. Кроме того, суд отмечает, что взимание фиксированной платы за «запирающее устройство» с каждой квартиры ежемесячно как общего имущества противоречит статьям 37, 158 ЖК РФ, в силу которых такая плата должна вноситься соразмерно доле собственника в праве общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного дома. Таким образом, суд приходит к выводу, что запирающее устройство не являются частью общего имущества многоквартирного дома истцов и соответствующая услуга является дополнительной.

Касательно протокола от <дата> № 2/М-7 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме истцов (с вымаранными персональными данными инициатора и секретаря собрания), согласно которому собственниками в качестве организации для оказания услуг по техническому обслуживанию и ремонту системы запирающего устройства (домофона) выбрана ООО «ИНТЕХ АВТОМАТИЗАЦИЯ», утвержден договор и размер платы на оказание соответствующей услуги с включением его в единый платежный документ, суд отклоняет его как недопустимое доказательство в связи с заявлением стороны истца о его фальсификации, отсутствием оригинала документа и невозможности в нарушение ст. 160 ГК РФ определения лиц его подписавшего. Кроме того, в случае включения решением общего собрания собственников домофонного устройства в состав общего имущества многоквартирного дома его содержание как и всего остального общего имущества может осуществлять исключительно управляющая организация дома.

При этом истцы не заключали каких-либо письменных соглашений с МУП «ФИО35 ХИМКИ» в отношении «запирающего устройства», по которым дали согласие или приняли на себя обязательства по его оплате с каждой квартиры ежемесячно в размере 48 руб., как этого требует ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей». Напротив, в дело представлен договор на сервисное обслуживание от <дата>, заключенного между жителями дома и ООО «БЕЗОПАСНОСТЬ», по которому техническое обслуживание запирающего устройства (домофона), установленного в подъезде жилого дома, осуществляется указанной домофонной компанией и в ее пользу вносятся соответствующие платежи.

В материалах дела также нет актов о выполнении работ, подписанных истцами или иных доказательств, которые объективно подтверждают фактическое оказание ответчиком услуг по обслуживанию «запирающего устройства» в пользу жителей дома или их согласия на принятие данной услуги.

Включение истцам в платежный документ на оплату жилищно-коммунальных коммунальных услуг в качестве рекламы и оферты дополнительной услуги «запирающее устройство» осуществлено ответчиком в нарушение прямого запрета, предусмотренного ч. 10.3 ст. 5 ФЗ «О рекламе» для исключения введения в заблуждение потребителей и навязывания им дополнительных услуг как более слабой стороны в договоре.

Кроме того, начисление «запирающее устройство» в платежном документе в разрез с ч. 1 ст. 432, ч. 1 ст. 779 ГК РФ не раскрывает содержание предмета возмездной услуги как существенного условия договора об ее оказании и необходимого для акцепта, а также не содержит иную необходимую информацию об услуге и ее исполнителе согласно требованиям статей 8 — 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», которые позволяют потребителям сделать ее правильный выбор.

Анализ условий договоров платежного агента ООО «МОСОБЛЕИРЦ» об организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги показывает, что включение в платежные документы истцов статьи «запирающее устройство» осуществлено по указанию ответчика, потребители лишены возможности исключить данные начисления без его согласия, а также поступающая от потребителей оплата по платежным документам распределяется согласно указаниям ответчика по всем начислениям (пункты 1.1.2, 1.1.8 договоров)

Следовательно, оплата услуги «запирающее устройство» потребителями заведомо не носит добровольный характер и противоречит принципу свободы договора. Ответчик в нарушение ст. 10 ГК РФ действует в обход закона и навязывает услугу истцам, злоупотребляя своим доминирующим положением.

Таким образом, суд приходит к выводу, что начисление истцам ежемесячной платы в размере 48 руб. с квартиры за период с <дата> по <дата> (18 месяцев) по статье «запирающее устройство» в пользу МУП «ФИО35 ХИМКИ» осуществлено в отсутствии согласия потребителей и заключенного с ними договора на оказание услуги, в связи чем является незаконным и подлежит аннулированию.

При этом суд находит несостоятельными доводы МУП «ФИО35 ХИМКИ», что они являются ненадлежащими ответчиками и все денежные средства перечисляются ООО «ИНТЕХ АВТОМАТИЗАЦИЯ» по агентскому договору № 26-ТУЗ от <дата>, поскольку согласно ответу ООО «МОСОБЛЕИРЦ» и представленному агентскому договору сторон, МУП «ФИО35 ХИМКИ» не может выступать агентом к третьим лица и включать их услуги в ЕПД, при этом оспариваемая услуга включена на основании договора подряда <№ обезличен> от <дата> как услуга управляющей компании.

В соответствии с пунктами 11 — 13 ст. 156 ЖК РФ управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный или жилищно-строительный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив при нарушении порядка расчета платы за содержание жилого помещения, повлекшем необоснованное увеличение размера такой платы, обязаны уплатить собственнику помещения в многоквартирном доме или нанимателю жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда штраф в размере пятидесяти процентов величины превышения начисленной платы за содержание жилого помещения над размером платы, которую надлежало начислить, за исключением случаев, если такое нарушение произошло по вине собственника помещения в многоквартирном доме или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда или было устранено до обращения и (или) до оплаты указанными лицами. При поступлении обращения собственника помещения в многоквартирном доме или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда с заявлением в письменной форме о выплате штрафа управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный или жилищно-строительный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив не позднее тридцати дней со дня поступления обращения обязаны провести проверку правильности начисления предъявленного к оплате размера платы за содержание жилого помещения и принять одно из следующих решений: 1) о выявлении нарушения и выплате штрафа; 2) об отсутствии нарушения и отказе в выплате штрафа. В случае установления нарушения порядка расчета платы за содержание жилого помещения управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный или жилищно-строительный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив обеспечивают выплату штрафа не позднее двух месяцев со дня получения обращения собственника помещения в многоквартирном доме или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда путем снижения размера платы за содержание жилого помещения, а при наличии подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности - путем снижения размера задолженности по внесению платы за жилое помещение до уплаты штрафа в полном объеме.

Таким образом, с учетом того, что МОО «ЮЦЗП» направила в интересах истцов заявление о выплате указанного штрафа, он подлежит взысканию с МУП «ФИО35 ХИМКИ» в размере 50% от суммы необоснованных начислений по статье «запирающее устройство» в пользу каждого истца путем снижения платы за содержание жилого помещения с учетом долей в праве общей долевой собственности.

В силу ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение данных сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона.

В соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 данной статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Цена оказания услуг МУП «ФИО35 ХИМКИ» по содержанию и текущему ремонту жилого помещения для истцов установлена постановлением Администрации г.о. Химки <адрес> от <дата> № 1090 в размере 40,76 руб./кв.м площади помещения в месяц. Таким образом, начиная с <дата>, по истечении десяти дней после получения требования о перерасчете, с ответчика в пользу каждого истца подлежит взысканию неустойка (пени) в размере 40,76 руб. / 100 х 3 = 1,22 руб./кв.м площади помещения, находящегося в пользовании, но не более чем 100% цены услуги, равной 42,86 руб./кв.м площади помещения. С учетом ходатайства ответчика о применении ст. 333 ГК РФ суд с учетом обстоятельств дела, принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению, считает возможным снизить размер пени и определить его равным размеру присужденного каждому истцу перерасчета незаконной платы за «запирающее устройство».

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Учитывая обстоятельств дела, суд считает справедливой и соответствующей допущенным нарушениям присуждение каждому истцу с МУП «ФИО35 ХИМКИ» компенсацию морального вреда в размере по 1000 руб.

Также с ответчиков подлежит взысканию штраф за отказ добровольно удовлетворить требования потребителей согласно ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 50% от взысканной суммы перерасчета, штрафа за излишние начисления, пени за просрочку перерасчета и компенсации морального вреда, половина которого присуждается потребителям, а вторая половина — МОО «ЮЦЗП», которая обратилась в суд в их защиту.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МОО «ЮЦЗП» в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО4, ФИО16, ФИО17, ФИО5, ФИО18, ФИО19, ФИО6, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО7, ФИО32 к МУП «ФИО35 ХИМКИ» о признании незаконными начислений и обязании произвести перерасчет платы по статье «запирающее устройство», взыскании штрафа за излишние начисления, пени за просрочку перерасчета, компенсации морального вреда — удовлетворить частично.

Признать незаконными начисления МУП «ФИО35 ХИМКИ» и обязать произвести перерасчет в пользу ФИО1 по квартире № 1 многоквартирного дома по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Маяковского, д. 7, по услуге «запирающее устройство» за период с <дата> по <дата>, уменьшив ее стоимость на 864,00 руб. и установив ее стоимость в размере 0 руб. Взыскать с МУП «ФИО35 ХИМКИ» в пользу ФИО1 штраф по ст. 156 ЖК РФ в размере 50% от необоснованных начислений путем снижения размера задолженности по внесению платы за услугу содержания жилого помещения в размере 432,00 руб., неустойку (пени) по ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока уменьшения (перерасчета) платы за услугу «запирающее устройство» в размере 864,00 руб., компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 1000 руб., штраф по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке в размере 790,00 руб.

Признать незаконными начисления МУП «ФИО35 ХИМКИ» и обязать произвести перерасчет в пользу ФИО2 по квартире № 4 многоквартирного дома по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Маяковского, д. 7, по услуге «запирающее устройство» за период с <дата> по <дата>, уменьшив ее стоимость на 432,00 руб. и установив ее стоимость в размере 0 руб. Взыскать с МУП «ФИО35 ХИМКИ» в пользу ФИО2 штраф по ст. 156 ЖК РФ в размере 50% от необоснованных начислений путем снижения размера задолженности по внесению платы за услугу содержания жилого помещения в размере 216,00 руб., неустойку (пени) по ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока уменьшения (перерасчета) платы за услугу «запирающее устройство» в размере 432,00 руб., компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 1000 руб., штраф по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке в размере 520,00 руб.

Признать незаконными начисления МУП «ФИО35 ХИМКИ» и обязать произвести перерасчет в пользу ФИО3 по квартире № 4 многоквартирного дома по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Маяковского, д. 7, по услуге «запирающее устройство» за период с <дата> по <дата>, уменьшив ее стоимость на 432,00 руб. и установив ее стоимость в размере 0 руб. Взыскать с МУП «ФИО35 ХИМКИ» в пользу ФИО3 штраф по ст. 156 ЖК РФ в размере 50% от необоснованных начислений путем снижения размера задолженности по внесению платы за услугу содержания жилого помещения в размере 216,00 руб., неустойку (пени) по ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока уменьшения (перерасчета) платы за услугу «запирающее устройство» в размере 432,00 руб., компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 1000 руб., штраф по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке в размере 520,00 руб.

Признать незаконными начисления МУП «ФИО35 ХИМКИ» и обязать произвести перерасчет в пользу ФИО8 по квартире № 8 многоквартирного дома по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Маяковского, д. 7, по услуге «запирающее устройство» за период с <дата> по <дата>, уменьшив ее стоимость на 864,00 руб. и установив ее стоимость в размере 0 руб. Взыскать с МУП «ФИО35 ХИМКИ» в пользу ФИО8 штраф по ст. 156 ЖК РФ в размере 50% от необоснованных начислений путем снижения размера задолженности по внесению платы за услугу содержания жилого помещения в размере 432,00 руб., неустойку (пени) по ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока уменьшения (перерасчета) платы за услугу «запирающее устройство» в размере 864,00 руб., компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 1000 руб., штраф по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке в размере 790,00 руб.

Признать незаконными начисления МУП «ФИО35 ХИМКИ» и обязать произвести перерасчет в пользу ФИО9 по квартире № 9 многоквартирного дома по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Маяковского, д. 7, по услуге «запирающее устройство» за период с <дата> по <дата>, уменьшив ее стоимость на 864,00 руб. и установив ее стоимость в размере 0 руб. Взыскать с МУП «ФИО35 ХИМКИ» в пользу ФИО9 штраф по ст. 156 ЖК РФ в размере 50% от необоснованных начислений путем снижения размера задолженности по внесению платы за услугу содержания жилого помещения в размере 432,00 руб., неустойку (пени) по ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока уменьшения (перерасчета) платы за услугу «запирающее устройство» в размере 864,00 руб., компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 1000 руб., штраф по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке в размере 790,00 руб.

Признать незаконными начисления МУП «ФИО35 ХИМКИ» и обязать произвести перерасчет в пользу ФИО10, ФИО11 по квартире № 11 многоквартирного дома по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Маяковского, д. 7, по услуге «запирающее устройство» за период с <дата> по <дата>, уменьшив ее стоимость на 864,00 руб. и установив ее стоимость в размере 0 руб. Взыскать с МУП «ФИО35 ХИМКИ» в пользу ФИО10, ФИО11 штраф по ст. 156 ЖК РФ в размере 50% от необоснованных начислений путем снижения размера задолженности по внесению платы за услугу содержания жилого помещения в размере 432,00 руб., неустойку (пени) по ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока уменьшения (перерасчета) платы за услугу «запирающее устройство» в размере 864,00 руб., компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 1000 руб., штраф по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке в размере 790,00 руб.

Признать незаконными начисления МУП «ФИО35 ХИМКИ» и обязать произвести перерасчет в пользу ФИО12 по квартире № 13 многоквартирного дома по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Маяковского, д. 7, по услуге «запирающее устройство» за период с <дата> по <дата>, уменьшив ее стоимость на 864,00 руб. и установив ее стоимость в размере 0 руб. Взыскать с МУП «ФИО35 ХИМКИ» в пользу ФИО12 штраф по ст. 156 ЖК РФ в размере 50% от необоснованных начислений путем снижения размера задолженности по внесению платы за услугу содержания жилого помещения в размере 432,00 руб., неустойку (пени) по ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока уменьшения (перерасчета) платы за услугу «запирающее устройство» в размере 864,00 руб., компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 1000 руб., штраф по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке в размере 790,00 руб.

Признать незаконными начисления МУП «ФИО35 ХИМКИ» и обязать произвести перерасчет в пользу ФИО13 по квартире № 15 многоквартирного дома по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Маяковского, д. 7, по услуге «запирающее устройство» за период с <дата> по <дата>, уменьшив ее стоимость на 864,00 руб. и установив ее стоимость в размере 0 руб. Взыскать с МУП «ФИО35 ХИМКИ» в пользу ФИО13 штраф по ст. 156 ЖК РФ в размере 50% от необоснованных начислений путем снижения размера задолженности по внесению платы за услугу содержания жилого помещения в размере 432,00 руб., неустойку (пени) по ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока уменьшения (перерасчета) платы за услугу «запирающее устройство» в размере 864,00 руб., компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 1000 руб., штраф по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке в размере 790,00 руб.

Признать незаконными начисления МУП «ФИО35 ХИМКИ» и обязать произвести перерасчет в пользу ФИО14 по квартире № 16 многоквартирного дома по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Маяковского, д. 7, по услуге «запирающее устройство» за период с <дата> по <дата>, уменьшив ее стоимость на 216,00 руб. и установив ее стоимость в размере 0 руб. Взыскать с МУП «ФИО35 ХИМКИ» в пользу ФИО14 штраф по ст. 156 ЖК РФ в размере 50% от необоснованных начислений путем снижения размера задолженности по внесению платы за услугу содержания жилого помещения в размере 108,00 руб., неустойку (пени) по ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока уменьшения (перерасчета) платы за услугу «запирающее устройство» в размере 216,00 руб., компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 1000 руб., штраф по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке в размере 385,00 руб.

Признать незаконными начисления МУП «ФИО35 ХИМКИ» и обязать произвести перерасчет в пользу ФИО15 по квартире № 16 многоквартирного дома по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Маяковского, д. 7, по услуге «запирающее устройство» за период с <дата> по <дата>, уменьшив ее стоимость на 216,00 руб. и установив ее стоимость в размере 0 руб. Взыскать с МУП «ФИО35 ХИМКИ» в пользу ФИО15 штраф по ст. 156 ЖК РФ в размере 50% от необоснованных начислений путем снижения размера задолженности по внесению платы за услугу содержания жилого помещения в размере 108,00 руб., неустойку (пени) по ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока уменьшения (перерасчета) платы за услугу «запирающее устройство» в размере 216,00 руб., компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 1000 руб., штраф по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке в размере 385,00 руб.

Признать незаконными начисления МУП «ФИО35 ХИМКИ» и обязать произвести перерасчет в пользу ФИО4 по квартире № 17 многоквартирного дома по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Маяковского, д. 7, по услуге «запирающее устройство» за период с <дата> по <дата>, уменьшив ее стоимость на 864,00 руб. и установив ее стоимость в размере 0 руб. Взыскать с МУП «ФИО35 ХИМКИ» в пользу ФИО4 штраф по ст. 156 ЖК РФ в размере 50% от необоснованных начислений путем снижения размера задолженности по внесению платы за услугу содержания жилого помещения в размере 432,00 руб., неустойку (пени) по ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока уменьшения (перерасчета) платы за услугу «запирающее устройство» в размере 864,00 руб., компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 1000 руб., штраф по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке в размере 790,00 руб.

Признать незаконными начисления МУП «ФИО35 ХИМКИ» и обязать произвести перерасчет в пользу ФИО16 по квартире № 18 многоквартирного дома по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Маяковского, д. 7, по услуге «запирающее устройство» за период с <дата> по <дата>, уменьшив ее стоимость на 432,00 руб. и установив ее стоимость в размере 0 руб. Взыскать с МУП «ФИО35 ХИМКИ» в пользу ФИО16 штраф по ст. 156 ЖК РФ в размере 50% от необоснованных начислений путем снижения размера задолженности по внесению платы за услугу содержания жилого помещения в размере 216,00 руб., неустойку (пени) по ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока уменьшения (перерасчета) платы за услугу «запирающее устройство» в размере 432,00 руб., компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 1000 руб., штраф по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке в размере 520,00 руб.

Признать незаконными начисления МУП «ФИО35 ХИМКИ» и обязать произвести перерасчет в пользу ФИО17 по квартире № 18 многоквартирного дома по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Маяковского, д. 7, по услуге «запирающее устройство» за период с <дата> по <дата>, уменьшив ее стоимость на 432,00 руб. и установив ее стоимость в размере 0 руб. Взыскать с МУП «ФИО35 ХИМКИ» в пользу ФИО17 штраф по ст. 156 ЖК РФ в размере 50% от необоснованных начислений путем снижения размера задолженности по внесению платы за услугу содержания жилого помещения в размере 216,00 руб., неустойку (пени) по ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока уменьшения (перерасчета) платы за услугу «запирающее устройство» в размере 432,00 руб., компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 1000 руб., штраф по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке в размере 520,00 руб.

14. Признать незаконными начисления МУП «ФИО35 ХИМКИ» и обязать произвести перерасчет в пользу ФИО5 по квартире № 22 многоквартирного дома по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Маяковского, д. 7, по услуге «запирающее устройство» за период с <дата> по <дата>, уменьшив ее стоимость на 216,00 руб. и установив ее стоимость в размере 0 руб. Взыскать с МУП «ФИО35 ХИМКИ» в пользу ФИО5 штраф по ст. 156 ЖК РФ в размере 50% от необоснованных начислений путем снижения размера задолженности по внесению платы за услугу содержания жилого помещения в размере 108,00 руб., неустойку (пени) по ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока уменьшения (перерасчета) платы за услугу «запирающее устройство» в размере 216,00 руб., компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 1000 руб., штраф по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке в размере 385,00 руб.

15. Признать незаконными начисления МУП «ФИО35 ХИМКИ» и обязать произвести перерасчет в пользу ФИО18 по квартире № 22 многоквартирного дома по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Маяковского, д. 7, по услуге «запирающее устройство» за период с <дата> по <дата>, уменьшив ее стоимость на 216,00 руб. и установив ее стоимость в размере 0 руб. Взыскать с МУП «ФИО35 ХИМКИ» в пользу ФИО18 штраф по ст. 156 ЖК РФ в размере 50% от необоснованных начислений путем снижения размера задолженности по внесению платы за услугу содержания жилого помещения в размере 108,00 руб., неустойку (пени) по ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока уменьшения (перерасчета) платы за услугу «запирающее устройство» в размере 216,00 руб., компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 1000 руб., штраф по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке в размере 385,00 руб.

16. Признать незаконными начисления МУП «ФИО35 ХИМКИ» и обязать произвести перерасчет в пользу ФИО19 по квартире № 22 многоквартирного дома по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Маяковского, д. 7, по услуге «запирающее устройство» за период с <дата> по <дата>, уменьшив ее стоимость на 216,00 руб. и установив ее стоимость в размере 0 руб. Взыскать с МУП «ФИО35 ХИМКИ» в пользу ФИО19 штраф по ст. 156 ЖК РФ в размере 50% от необоснованных начислений путем снижения размера задолженности по внесению платы за услугу содержания жилого помещения в размере 108,00 руб., неустойку (пени) по ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока уменьшения (перерасчета) платы за услугу «запирающее устройство» в размере 216,00 руб., компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 1000 руб., штраф по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке в размере 385,00 руб.

Признать незаконными начисления МУП «ФИО35 ХИМКИ» и обязать произвести перерасчет в пользу ФИО6 по квартире № 23 многоквартирного дома по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Маяковского, д. 7, по услуге «запирающее устройство» за период с <дата> по <дата>, уменьшив ее стоимость на 864,00 руб. и установив ее стоимость в размере 0 руб. Взыскать с МУП «ФИО35 ХИМКИ» в пользу ФИО6 штраф по ст. 156 ЖК РФ в размере 50% от необоснованных начислений путем снижения размера задолженности по внесению платы за услугу содержания жилого помещения в размере 432,00 руб., неустойку (пени) по ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока уменьшения (перерасчета) платы за услугу «запирающее устройство» в размере 864,00 руб., компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 1000 руб., штраф по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке в размере 790,00 руб.

Признать незаконными начисления МУП «ФИО35 ХИМКИ» и обязать произвести перерасчет в пользу ФИО20 по квартире № 31 многоквартирного дома по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Маяковского, д. 7, по услуге «запирающее устройство» за период с <дата> по <дата>, уменьшив ее стоимость на 432,00 руб. и установив ее стоимость в размере 0 руб. Взыскать с МУП «ФИО35 ХИМКИ» в пользу ФИО20 штраф по ст. 156 ЖК РФ в размере 50% от необоснованных начислений путем снижения размера задолженности по внесению платы за услугу содержания жилого помещения в размере 216,00 руб., неустойку (пени) по ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока уменьшения (перерасчета) платы за услугу «запирающее устройство» в размере 432,00 руб., компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 1000 руб., штраф по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке в размере 520,00 руб.

Признать незаконными начисления МУП «ФИО35 ХИМКИ» и обязать произвести перерасчет в пользу ФИО21 по квартире № 31 многоквартирного дома по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Маяковского, д. 7, по услуге «запирающее устройство» за период с <дата> по <дата>, уменьшив ее стоимость на 432,00 руб. и установив ее стоимость в размере 0 руб. Взыскать с МУП «ФИО35 ХИМКИ» в пользу ФИО21 штраф по ст. 156 ЖК РФ в размере 50% от необоснованных начислений путем снижения размера задолженности по внесению платы за услугу содержания жилого помещения в размере 216,00 руб., неустойку (пени) по ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока уменьшения (перерасчета) платы за услугу «запирающее устройство» в размере 432,00 руб., компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 1000 руб., штраф по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке в размере 520,00 руб.

Признать незаконными начисления МУП «ФИО35 ХИМКИ» и обязать произвести перерасчет в пользу ФИО22 по квартире № 33 многоквартирного дома по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Маяковского, д. 7, по услуге «запирающее устройство» за период с <дата> по <дата>, уменьшив ее стоимость на 432,00 руб. и установив ее стоимость в размере 0 руб. Взыскать с МУП «ФИО35 ХИМКИ» в пользу ФИО22 штраф по ст. 156 ЖК РФ в размере 50% от необоснованных начислений путем снижения размера задолженности по внесению платы за услугу содержания жилого помещения в размере 216,00 руб., неустойку (пени) по ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока уменьшения (перерасчета) платы за услугу «запирающее устройство» в размере 432,00 руб., компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 1000 руб., штраф по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке в размере 520,00 руб.

Признать незаконными начисления МУП «ФИО35 ХИМКИ» и обязать произвести перерасчет в пользу ФИО23 по квартире № 33 многоквартирного дома по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Маяковского, д. 7, по услуге «запирающее устройство» за период с <дата> по <дата>, уменьшив ее стоимость на 432,00 руб. и установив ее стоимость в размере 0 руб. Взыскать с МУП «ФИО35 ХИМКИ» в пользу ФИО23 штраф по ст. 156 ЖК РФ в размере 50% от необоснованных начислений путем снижения размера задолженности по внесению платы за услугу содержания жилого помещения в размере 216,00 руб., неустойку (пени) по ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока уменьшения (перерасчета) платы за услугу «запирающее устройство» в размере 432,00 руб., компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 1000 руб., штраф по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке в размере 520,00 руб.

Признать незаконными начисления МУП «ФИО35 ХИМКИ» и обязать произвести перерасчет в пользу ФИО24 по квартире № 38 многоквартирного дома по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Маяковского, д. 7, по услуге «запирающее устройство» за период с <дата> по <дата>, уменьшив ее стоимость на 864,00 руб. и установив ее стоимость в размере 0 руб. Взыскать с МУП «ФИО35 ХИМКИ» в пользу ФИО24 штраф по ст. 156 ЖК РФ в размере 50% от необоснованных начислений путем снижения размера задолженности по внесению платы за услугу содержания жилого помещения в размере 432,00 руб., неустойку (пени) по ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока уменьшения (перерасчета) платы за услугу «запирающее устройство» в размере 864,00 руб., компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 1000 руб., штраф по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке в размере 790,00 руб.

Признать незаконными начисления МУП «ФИО35 ХИМКИ» и обязать произвести перерасчет в пользу ФИО25 по квартире № 40 многоквартирного дома по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Маяковского, д. 7, по услуге «запирающее устройство» за период с <дата> по <дата>, уменьшив ее стоимость на 864,00 руб. и установив ее стоимость в размере 0 руб. Взыскать с МУП «ФИО35 ХИМКИ» в пользу ФИО25 штраф по ст. 156 ЖК РФ в размере 50% от необоснованных начислений путем снижения размера задолженности по внесению платы за услугу содержания жилого помещения в размере 432,00 руб., неустойку (пени) по ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока уменьшения (перерасчета) платы за услугу «запирающее устройство» в размере 864,00 руб., компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 1000 руб., штраф по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке в размере 790,00 руб.

Признать незаконными начисления МУП «ФИО35 ХИМКИ» и обязать произвести перерасчет в пользу ФИО26 по квартире № 41 многоквартирного дома по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Маяковского, д. 7, по услуге «запирающее устройство» за период с <дата> по <дата>, уменьшив ее стоимость на 864,00 руб. и установив ее стоимость в размере 0 руб. Взыскать с МУП «ФИО35 ХИМКИ» в пользу ФИО26 штраф по ст. 156 ЖК РФ в размере 50% от необоснованных начислений путем снижения размера задолженности по внесению платы за услугу содержания жилого помещения в размере 432,00 руб., неустойку (пени) по ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока уменьшения (перерасчета) платы за услугу «запирающее устройство» в размере 864,00 руб., компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 1000 руб., штраф по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке в размере 790,00 руб.

Признать незаконными начисления МУП «ФИО35 ХИМКИ» и обязать произвести перерасчет в пользу ФИО27 по квартире № 42 многоквартирного дома по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Маяковского, д. 7, по услуге «запирающее устройство» за период с <дата> по <дата>, уменьшив ее стоимость на 864,00 руб. и установив ее стоимость в размере 0 руб. Взыскать с МУП «ФИО35 ХИМКИ» в пользу ФИО27 штраф по ст. 156 ЖК РФ в размере 50% от необоснованных начислений путем снижения размера задолженности по внесению платы за услугу содержания жилого помещения в размере 432,00 руб., неустойку (пени) по ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока уменьшения (перерасчета) платы за услугу «запирающее устройство» в размере 864,00 руб., компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 1000 руб., штраф по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке в размере 790,00 руб.

Признать незаконными начисления МУП «ФИО35 ХИМКИ» и обязать произвести перерасчет в пользу ФИО28 по квартире № 43 многоквартирного дома по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Маяковского, д. 7, по услуге «запирающее устройство» за период с <дата> по <дата>, уменьшив ее стоимость на 864,00 руб. и установив ее стоимость в размере 0 руб. Взыскать с МУП «ФИО35 ХИМКИ» в пользу ФИО28 штраф по ст. 156 ЖК РФ в размере 50% от необоснованных начислений путем снижения размера задолженности по внесению платы за услугу содержания жилого помещения в размере 432,00 руб., неустойку (пени) по ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока уменьшения (перерасчета) платы за услугу «запирающее устройство» в размере 864,00 руб., компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 1000 руб., штраф по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке в размере 790,00 руб.

Признать незаконными начисления МУП «ФИО35 ХИМКИ» и обязать произвести перерасчет в пользу ФИО29 по квартире № 49 многоквартирного дома по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Маяковского, д. 7, по услуге «запирающее устройство» за период с <дата> по <дата>, уменьшив ее стоимость на 432,00 руб. и установив ее стоимость в размере 0 руб. Взыскать с МУП «ФИО35 ХИМКИ» в пользу ФИО29 штраф по ст. 156 ЖК РФ в размере 50% от необоснованных начислений путем снижения размера задолженности по внесению платы за услугу содержания жилого помещения в размере 216,00 руб., неустойку (пени) по ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока уменьшения (перерасчета) платы за услугу «запирающее устройство» в размере 432,00 руб., компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 1000 руб., штраф по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке в размере 520,00 руб.

Признать незаконными начисления МУП «ФИО35 ХИМКИ» и обязать произвести перерасчет в пользу ФИО30 по квартире № 51 многоквартирного дома по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Маяковского, д. 7, по услуге «запирающее устройство» за период с <дата> по <дата>, уменьшив ее стоимость на 864,00 руб. и установив ее стоимость в размере 0 руб. Взыскать с МУП «ФИО35 ХИМКИ» в пользу ФИО30 штраф по ст. 156 ЖК РФ в размере 50% от необоснованных начислений путем снижения размера задолженности по внесению платы за услугу содержания жилого помещения в размере 432,00 руб., неустойку (пени) по ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока уменьшения (перерасчета) платы за услугу «запирающее устройство» в размере 864,00 руб., компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 1000 руб., штраф по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке в размере 790,00 руб.

Признать незаконными начисления МУП «ФИО35 ХИМКИ» и обязать произвести перерасчет в пользу ФИО31 по квартире № 52 многоквартирного дома по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Маяковского, д. 7, по услуге «запирающее устройство» за период с <дата> по <дата>, уменьшив ее стоимость на 864,00 руб. и установив ее стоимость в размере 0 руб. Взыскать с МУП «ФИО35 ХИМКИ» в пользу ФИО31 штраф по ст. 156 ЖК РФ в размере 50% от необоснованных начислений путем снижения размера задолженности по внесению платы за услугу содержания жилого помещения в размере 432,00 руб., неустойку (пени) по ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока уменьшения (перерасчета) платы за услугу «запирающее устройство» в размере 864,00 руб., компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 1000 руб., штраф по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке в размере 790,00 руб.

Признать незаконными начисления МУП «ФИО35 ХИМКИ» и обязать произвести перерасчет в пользу ФИО7 по квартире № 54 многоквартирного дома по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Маяковского, д. 7, по услуге «запирающее устройство» за период с <дата> по <дата>, уменьшив ее стоимость на 287,97 руб. и установив ее стоимость в размере 0 руб. Взыскать с МУП «ФИО35 ХИМКИ» в пользу ФИО7 штраф по ст. 156 ЖК РФ в размере 50% от необоснованных начислений путем снижения размера задолженности по внесению платы за услугу содержания жилого помещения в размере 143,99 руб., неустойку (пени) по ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока уменьшения (перерасчета) платы за услугу «запирающее устройство» в размере 287,97 руб., компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 1000 руб., штраф по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке в размере 429,98 руб.

Признать незаконными начисления МУП «ФИО35 ХИМКИ» и обязать произвести перерасчет в пользу ФИО32 по квартире № 54 многоквартирного дома по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Маяковского, д. 7, по услуге «запирающее устройство» за период с <дата> по <дата>, уменьшив ее стоимость на 287,97 руб. и установив ее стоимость в размере 0 руб. Взыскать с МУП «ФИО35 ХИМКИ» в пользу ФИО32 штраф по ст. 156 ЖК РФ в размере 50% от необоснованных начислений путем снижения размера задолженности по внесению платы за услугу содержания жилого помещения в размере 143,99 руб., неустойку (пени) по ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока уменьшения (перерасчета) платы за услугу «запирающее устройство» в размере 287,97 руб., компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 1000 руб., штраф по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке в размере 429,98 руб.

Взыскать с МУП «ФИО35 ХИМКИ» в пользу МОО «ЮЦЗП» штраф по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за отказ удовлетворить требования потребителей в добровольном порядке в размере 19314,96 руб.

Взыскать с МУП «ФИО35 ХИМКИ» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2187,89 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Ю.В. Миронова

2-134/2023 (2-4827/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
МОО "ЮЦЗП"
Дмитриева Елена Викторовна
Дмитриев Владимир Николаевич
Теслер Александр Михайлович
Притула Александр Николаевич
Требушат Юрий Александрович
Андреев Алексей Александрович
Никульникова Лилия Викторовна
Шапошникова Светлана Владимировна
Мальков Андрей Владимирович
Кокряков Игорь Анатольевич
Войтенко Ольга Николаевна
Андреева Тамара Семеновна
Ахтиманкин Сергей Владимирович
Печененко Сергей Юрьевич
Венедиктова Лариса Евгеньевна
Ефимкина Ольга Вячеславовна
Кривошеев Михаил Валерьевич
Короленко Наталья Владимировна
Кочкина Наталья Сергеевна
Сучкова Юлия Борисовна
Никулина Нина Викторовна
Смирнова Лидия Алексеевна
Усачева Людмила Валентиновна
Зайцева Раиса Федоровна
Ефимкин Вячеслав Григорьевич
Гомзякова Людмила Григорьевна
Раб Инесса Ивановна
Малькова Галина Федоровна
Нестерова Татьяна Геннадьевна
Шапошников Владимир Иванович
Самигуллина Динара Шамилевна
Бесценко Валерия Михайловна
Ответчики
МУП "Жилищник г.о. Химки"
Другие
ООО "ИНТЕХ АВТОМАТИЗАЦИЯ"
Государственная жилищная инспекция Московской области
АО «МосОблЕИРЦ»
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Миронова Юлия Владимировна
Дело на странице суда
himki.mo.sudrf.ru
28.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.06.2022Передача материалов судье
01.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.07.2022Подготовка дела (собеседование)
27.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.08.2022Судебное заседание
06.10.2022Судебное заседание
27.10.2022Судебное заседание
07.12.2022Судебное заседание
17.01.2023Судебное заседание
30.01.2023Судебное заседание
06.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
11.09.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
22.10.2024Судебное заседание
21.11.2024Судебное заседание
30.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее