Решение по делу № 2-659/2019 от 27.02.2019

Дело № 2-659/2019 7 мая 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Кировск Ленинградская область

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Солдатенковой О.А.,

с участием истицы, ее представителя Реутовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князевой Екатерины Анатольевны к Савельеву Андрею Валерьевичу о возмещении материального вреда, причиненного ДТП,

установил:

Князева Е.А. обратилась в суд с иском к Савельеву А.В., ссылаясь на то, что 16.11.2018 в п. Понтонный Колпинского района Санкт-Петербурга произошло ДТП по вине ответчика, управлявшего автомобилем Мазда, регистрационный знак №. В результате ДТП принадлежавшему ей транспортному средству Шкода причинен материальный ущерб в размере 115022 руб. Учитывая, что полис ОСАГО у ответчика отсутствовал, просила взыскать с Савельева А.В. в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 115000 руб., расходы по оценке ущерба 6500 руб., по уплате госпошлины 3630 руб., по удостоверению доверенности 1800 руб.

Суд, изучив материалы дела, поставив на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из искового заявления видно, что ответчиком по делу является Савельев А.Е.

Материалами дела подтверждается, что ответчик на территории Кировского района Ленинградской области не зарегистрирован ни по месту жительства, ни по месту пребывания. С 23.09.1991 по настоящее время

он зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения (ч. 3).

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (ч. 4).

Истица обратилась в суд с иском самостоятельно, дело другим судом в Кировский городской суд Ленинградской области не передавалось, поэтому обстоятельств, препятствующих передаче дела в другой суд по подсудности, не имеется.

Судом установлено, что исковое заявление Князевой Е.А. было принято к производству с нарушением правил подсудности. Следовательно, данное дело должно быть передано в Солецкий районный суд Новгородской области.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело № 2-659/2019 по иску Князевой Екатерины Анатольевны к Савельеву Андрею Валерьевичу о возмещении материального вреда, причиненного ДТП, по подсудности в Солецкий районный суд Новгородской области (Новгородская область, г.Сольцы, ул. Почтовая, д. 14, 175040).

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Б. Пупыкина