Решение по делу № 1-1045/2024 от 02.08.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 августа 2024 года <адрес изъят>

Советский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Кадырова Х.Р., при секретаре судебного заседания Алексеевой Т.В., с участием: государственного обвинителя –помощника прокурора Советского района города Казани Яфизовой Д.Д., подсудимого Зарифуллина И.И., защитника - адвоката Бредихина А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Зарифуллина И.И., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 15, статьи 103 УК РФСФСР,

установил:

органами предварительного следствия Зарифуллин И.И. обвиняется в том что, он в период времени с 00.00 час. до 3.00 час. 23 апреля 1993 года, находясь на лестничной площадке 3 этажа 2 подъезда вблизи квартиры 21 дома 42 по улице Гвардейская города Казани, умышленно, из личных неприязненных отношений, с целью убийства подошел к потерпевший и произвел выстрел из неустановленного огнестрельного оружия в область грудной клетки последнего, далее намеревался произвести второй выстрел, но выстрел не произошел ввиду произошедшей после первого выстрела технической неисправности огнестрельного оружия, в этот момент из <адрес изъят> вышла сестра потерпевший – потерпевший, которая с целью пресечения противоправных действий Зарифуллина И.И. потребовала от него прекратить свои противоправные действия, после чего Зарифуллин И.И. с места совершения преступления скрылся.

Преступными действиями Зарифуллина И.И. потерпевшему потерпевший согласно заключению эксперта 263 от <дата изъята> причинено телесное повреждение в виде слепого, пулевого, огнестрельного ранения грудной клетки слева проникающее в полость грудной клетки и живота, с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, мягких тканей, диафрагмы, большого сальника, поперечно-ободочной кишки, которое причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Умысел Зарифуллина И.И. направленный на убийство потерпевший не был доведен до конца, по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а именно оказанием первой медицинской помощи сотрудниками скорой медицинской помощи потерпевший, оказанием своевременной медицинской помощи в медицинской организации, вмешательством очевидца – потерпевший, технической неисправностью огнестрельного оружия, из-за которой Зарифуллин И.И. не смог произвести второй выстрел в ГарифулллинаЛ.Р.

Органом следствия действия Зарифуллина И.И. квалифицированы по части 2 статьи 15, статье 103 УК РСФСР - покушение на умышленное убийство, совершенное без отягчающих обстоятельств, указанных в статье 102 УК РСФСР, то есть действие непосредственно направленное на умышленное убийство, совершенное без отягчающих обстоятельств, указанных в статье 102 УК РСФСР, если при этом преступление не было доведено до конца по причинам, не зависящим от воли винвного.

Зарифуллин И.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Защитник заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель пояснил, что мнение по данному ходатайству выразит в судебных прениях.

Выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, устанавливающей основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Данное правило конкретизировано в части 1 статьи 254 УПК РФ, предусматривающем прекращение уголовного дела судом в судебном заседании в случае, если обстоятельство, указанное в пункте 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, будет установлено во время судебного разбирательства.

В силу положений части 2 статьи 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пункте 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.

Согласно разъяснениям процессуальных особенностей применения норм главы 11 УК РФ, содержащимся в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата изъята> <номер изъят> «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в пункте 3 части 1 статьи 24 УК РФ, а также в случаях, предусмотренных статьями 25, 28 и 28.1 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование только при условии согласия на это подсудимого. При этом не имеет значения, в какой момент производства по делу истекли сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности.

Таким образом, в случае истечения сроков давности уголовного преследования, установленных статьей 78 УК РФ, единственным предусмотренным законом основанием для отказа судом в ходатайстве о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования по пункту 3 части 1 статьи 24 УПК РФ является возражение подсудимого против такого прекращения.

Так преступление совершено <дата изъята>.

Действия Зарифуллина И.И. квалифицированы по части 2 статьи 15, статье 103 УК РСФСР.

В силу части 4 статьи 15 УК РФ, с учетом положений статьи 10 УК РФ, преступление, предусмотренное статьей 103 УК РСФСР (ред. от <дата изъята>), относится к категории тяжких преступлений, поскольку предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 78 УК РФ истечение 10 лет со дня совершения тяжкого преступления является основанием для освобождения лица, совершившего это преступление, от уголовной ответственности.

Согласно статье 48 УК РСФСР (ред. от <дата изъята>) течение давности прерывается, если до истечения указанных сроков лицо совершит новое преступление, за которое по настоящему Кодексу может быть назначено лишение свободы на срок свыше двух лет. Исчисление давности в этом случае начинается с момента совершения нового преступления.

Течение давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, скроется от следствия или суда. В этих случаях течение давности возобновляется с момента задержания лица или явки его с повинной. При этом лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло пятнадцать лет и давность не была прервана совершением нового преступления.

Со дня совершения преступления прошло более 15 лет и давность не была прервана совершением Зарифуллиным И.И. нового преступления.

В судебном заседании Зарифуллин И.И. осознавая, что прекращение уголовного дела за истечением срока давности не влечет за собой реабилитации лица, в отношении которого велось уголовное преследование, ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения его к уголовной ответственности.

На момент поступления дела в суд сроки давности привлечения к уголовной ответственности Зарифуллина И.И. по данному преступлению истекли.

Поскольку Зарифуллину И.И. понятны последствия прекращения дела по пункту 3 части 1 статьи 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, не являющегося реабилитирующим основанием прекращения дела, и подсудимый не возражает против прекращения дела по указанным основаниям, препятствий для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с истечением сроков давности уголовного преследования не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24, 254, 256 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Зарифуллина И.И. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 15, статьи 103 УК РФСФСР, на основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья                        подпись

Копия верна, судья                                Кадыров Х.Р.