Решение от 26.06.2024 по делу № 12-3100/2024 от 19.06.2024

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление 

по делу об административном правонарушении

26 июня 2024 года судья Чертановского районного суда адрес Бадова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12 – 3100 / 2024 по жалобе Корнеевой Екатерины Анатольевны на Постановление Мирового судьи судебного участка № 239 адрес от 11 апреля  2024 года по административному делу № 5 – 284/239/2024,

которым Корнеева Екатерина Анатольевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно Постановлению Мирового судьи,  Корнеева Е.А. признана виновной в том, что она  совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно: 20.02.2024г.  по адресу: адрес.  кв. 204, не уплатила административный штраф  назначенный Постановлением № 0355431010123111601051366 от 16.11.2023г.

Мировым судьей вынесено обжалуемое постановление.

На данное постановление  Корнеева Е.А.  принесена жалоба. В обосновании жалобы  заявитель  указывает, что о дате и времени судебного заседания извещена не была; постановление по делу об административном правонарушении не получала.

Заявитель в судебное заседание явилась, поддержала жалобу по доводам, изложенным в ней. Пояснила, что не была извещена на судебное заседание; хотела обжаловать постановление, но пропустила срок; штраф оплатила, чтобы не заблокировали счета.

Рассмотрев доводы жалобы, материалы административного дела, выслушав заявителя, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В силу ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, … составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из системного толкования ст.ст. 20.25 ч. 1 и 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Корнеевой Е.А. рассрочка  или отсрочка уплаты штрафа не предоставлялась, срок давности привлечения к административной ответственности не истек, в нарушение требований ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в установленный законом срок она не уплатила штраф в размере сумма, наложенный Постановлением ГКУ адрес «АМПП» № № 0355431010123111601051366 от 16.11.2023г. по делу об административном правонарушении.

Факт совершения Корнеевой Е.А.  вменяемого правонарушения подтверждается: Протоколом от 19.03.2024 г. об административном правонарушении, копией Постановления ГКУ адрес «АМПП» № № 0355431010123111601051366 от 16.11.2023г.  по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает данные доказательства допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, Постановление Постановлением ГКУ адрес «АМПП» № № 0355431010123111601051366 от 16.11.2023г. по делу об административном правонарушении не обжаловано и вступило в законную силу 19.12.2023 г., по истечении 60 дней, а именно по 19.02.2024 г., Корнеева Е.А. не оплатила штраф сумма, доказательств этому в суд не представила, таким образом, Мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что в действиях Корнеева Е.А.  имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы жалобы основаны на неправильном толковании норм права, направлены на иную оценку представленных доказательств и не могут служить основанием для отмены Постановления Мирового судьи.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу. Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. В настоящем случае, направленная в адрес заявителя судебная повестка  возвращена за истечением срока хранения. Также возвращено уведомление о явке для составления протокола об административном правонарушении, Постановление ГКУ адрес «АМПП» № № 0355431010123111601051366 от 16.11.2023г.  по делу об административном правонарушении. Кроме того, штраф наложенный постановлением Мирового судьи оплачен.

В связи с этим, оснований для отмены, изменения постановления Мирового судьи, предусмотренных п.п. 3-5 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекращения производства по делу судом при рассмотрении жалобы не установлено. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение состоявшегося по делу судебного постановления, не имеется. Наказание Мировым судьей назначено в пределах санкции ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Санкция ст. 20.25 КоАП РФ не предусматривает наказание в виде предупреждения. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 239 ░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░  2024 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 5 – 284/239/2024 - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░  – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:        ______________________