Решение от 04.10.2023 по делу № 33-8826/2023 от 12.09.2023

Судья ФИО3	УИД 38RS0Номер изъят-10
Судья-докладчик ФИО5	по делу Номер изъят
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 октября 2023 г.	<адрес изъят>

Иркутский областной суд в составе судьи ФИО5, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя заявителя ООО «Филберт» - ФИО2 на определение Падунского районного суда <адрес изъят> от Дата изъята об отказе в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для его предъявления по гражданскому делу Номер изъят по иску АОРОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Падунского районного суда <адрес изъят> от Дата изъята с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» взыскана сумма задолженности по кредитному договору Номер изъят от Дата изъята в размере 687 249,89 руб., из них: по основному долгу – 613 198,32 руб., по процентам – 74 051,57 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 072,50 руб., а всего – 697 322,39 руб.

Заочное решение суда от Дата изъята вступило в законную силу Дата изъята .

Определением Падунского районного суда <адрес изъят> от Дата изъята заявление ООО «Филберт» о процессуальном правопреемстве удовлетворено, произведена замена взыскателя АО РОСБАНК – ООО «Филберт» в порядке исполнения заочного решения Падунского районного суда <адрес изъят> от Дата изъята по данному гражданскому делу.

ООО «Филберт» обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по данному гражданскому делу, в обоснование указав, что согласно проверке банка данных исполнительных производств сайта ФССП России исполнительный документ находился на исполнении в УФССП по <адрес изъят> Падунский ОСП <адрес изъят> Номер изъят-ИП от Дата изъята , исполнительное производство окончено Дата изъята . В настоящее время исполнительный документ на исполнении в УФССП по <адрес изъят> Падунский ОСП <адрес изъят> не значится, исполнительный лист направлен взыскателю. У взыскателя ПАО «РОСБАНК» указанный исполнительный документ также отсутствует, что подтверждается письмом об утере оригиналов исполнительных документов от ПАО «РОСБАНК».

ООО «Филберт» просило суд выдать дубликат исполнительного документа, восстановить срок предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению.

Определением Падунского районного суда <адрес изъят> от Дата изъята в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе представитель заявителя ООО «Филберт» - ФИО2 просит определение суда отменить, принять новое определения. В обоснование указывает, что к заявлению о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению приложены ответ Падунского ОСП <адрес изъят> о направлении исполнительного документа в адрес взыскателя ПАО «Росбанк», справка ПАО «Росбанк» об утрате исполнительного документа, а также акт об отсутствии исполнительного документа у правопреемника ООО «Филберт».

Письменных возражений на частную жалобу не поступило.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, данная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

При рассмотрении заявления установлено, что заочным решением Падунского районного суда <адрес изъят> от Дата изъята с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» взыскана сумма задолженности по кредитному договору Номер изъят от Дата изъята в размере 687 249,89 руб., из них: по основному долгу – 613 198,32 руб., по процентам – 74 051,57 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 072,50 руб., а всего – 697 322,39 руб.

Определением Падунского районного суда <адрес изъят> от Дата изъята заявление ООО «Филберт» о процессуальном правопреемстве удовлетворено, произведена замена взыскателя АО РОСБАНК – ООО «Филберт» в порядке исполнения заочного решения Падунского районного суда <адрес изъят> от Дата изъята по данному гражданскому делу.

Согласно постановлению об окончании и возвращении ИД взыскателю от Дата изъята исполнительное производство Номер изъят-ИП окончено; исполнительный лист № Номер изъят от Дата изъята , выданный органом: Падунский районный суд <адрес изъят> по делу Номер изъят, предмет исполнения: наложить арест на имущество в пределах суммы 687 249,89 руб. в размере 687 249,89 руб., в отношении должника ФИО1, возвращён взыскателю ПАО «Росбанк» (л.д. 151).

В силу постановления об окончании и возвращении ИД взыскателю от Дата изъята исполнительное производство Номер изъят-ИП окончено, исполнительный документ: исполнительный лист № ФС030385832 от Дата изъята , выданный органом: Падунский районный суд <адрес изъят> по делу Номер изъят, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 697 322,39 руб., в отношении должника ФИО1, возвращён взыскателю ПАО «Росбанк» (л.д. 150).

В соответствии с ответом на запрос Падунское ОСП <адрес изъят> ГУФССП России по <адрес изъят> от Дата изъята исполнительное производство Номер изъят по делу Номер изъят окончено за невозможностью взыскания; исполнительный документ доставлен в адрес взыскателя (номер отправки ШПИ: Номер изъят). Исполнительное производство Номер изъят по делу Номер изъят окончено за невозможностью взыскания. Взысканы денежные средства в размере 38,59 руб. Исполнительный документ доставлен в адрес взыскателя (номер отправки ШПИ: 66570849074686) (л.д. 149).

Согласно ответу Падунское ОСП <адрес изъят> ГУФССП России по <адрес изъят> от Дата изъята на исполнении в Падунском ОСП <адрес изъят> находилось ИП Номер изъят, возбужденное Дата изъята на основании исполнительного документа: исполнительный лист № Номер изъят от Дата изъята , выдан органом Падунский районный суд <адрес изъят>, предмет исполнения: обеспечительная мера неимущественного характера в размере 687 249,89 руб. в отношении ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк». ИП Номер изъят было окончено за невозможностью взыскания Дата изъята . Как показала проверка исходящей корреспонденции, исполнительный документ и постановление об окончании были отправлены в адрес взыскателя заказной корреспонденцией. Документы доставлены. Отследить отправку возможно на сайте «Почта России» по номеру ШПИ: Номер изъят (л.д. 142).

В соответствии с отчётом об отслеживании почтовых отправлений (ШПИ Номер изъят) исполнительный документ № Номер изъят от Дата изъята вручен ПАО «Росбанк» Дата изъята (л.д. 153).

Из отчёта об отслеживании почтовых отправлений (ШПИ Номер изъят) следует, что исполнительный документ № Номер изъят от Дата изъята вручен ПАО «Росбанк» Дата изъята (л.д. 152).

Согласно справке ПАО «Росбанк» об утрате исполнительных документов от Дата изъята исполнительные документ, выданные по решению суда, на основании неисполнения обязательств по соглашениям о кредитовании и иных договоров, заключённых банком с физическими/юридическими лицами, не были переданы ООО» Филберт» в рамках договора уступки прав требований в связи с утерей при пересылке из суда в их адрес, а также на стадии исполнительного производства. Перечен исполнительных документов: ФИО – ФИО1; номер кредитного договора – Номер изъят (л.д. 118).

В соответствии с актом об отсутствии документов ООО «Филберт» от Дата изъята в ходе инвентаризации исполнительных документов, проведенной ООО «Филберт» в отношении ФИО1, Дата изъята г.р., установлено, что исполнительный документ по делу Номер изъят от Дата изъята Падунского районного суда <адрес изъят>) в ООО «Филберт» посредством почты России не поступал, по акту приёма-передачи от ПАО «Росбанк» не передавался.

Согласно копии договора цессии (об уступке права (требования)) № Номер изъят от Дата изъята , заключенному между ПАО РОСБАНК (цедент) и ООО «Филберт» (цессионарий) следует, что цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) к должникам цедента, поименованным в Приложениях Номер изъят к договору (далее – должники), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, уступаемые требования вытекают из кредитных договоров, заключенных между цедентом и должниками, указанных в Приложении Номер изъят (далее – кредитные договоры), в том числе уступаются права, существующие после расторжения данных кредитных договоров, а также права, вытекающие из вступивших в законную силу судебных актов в отношении указанных кредитных договоров. Приложения Номер изъят передаются цедентом цессионарию в дату заключения договора на внешнем электронном носителе по акту приема-передачи.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о выдаче дубликата исполнительного листа, суд первой инстанции исходил из того, что представленные документы (справки, сообщение пристава-исполнителя) не подтверждают факт утраты исполнительного документа и не свидетельствуют о том, что исполнительный документ утрачен по вине судебного пристава-исполнителя, заявителя или организации почтовой связи, при этом представленная справка содержит недостоверную информацию о непоступлении исполнительных документов в адрес взыскателя из суда, что противоречит установленным судом обстоятельствам и может свидетельствовать о формальном характере мероприятий по розыску исполнительного листа взыскателем.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции в силу следующего.

Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В силу ч. 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Исходя из содержания ч. 3 ст. 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

По смыслу вышеуказанных норм права следует, что при рассмотрении по существу заявления о выдаче дубликата исполнительного листа на основании ст. 430 ГПК РФ суд должен выяснить, при каких обстоятельствах был утрачен исполнительный документ, возбуждалось ли исполнительное производство по исполнению решения, не окончено ли оно и по каким основаниям, не исполнено ли решение полностью или в части, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Отказывая в выдаче дубликата исполнительного листа за отсутствием доказательств его утраты, суд не указал, какими доказательствами заявитель должен подтверждать факт утраты в случае, если исполнительный лист у заявителя отсутствует и обстоятельства утраты фактически неизвестны.

При этом, факт получения ПАО «Росбанк» исполнительного листа Дата изъята и Дата изъята , то есть до заключения договора цессии Дата изъята , не исключает его утраты в дальнейшем.

Как следует из представленного заявителем акта об отсутствии документов ООО «Филберт» от Дата изъята , в ходе инвентаризации исполнительных документов, проведенной ООО «Филберт» в отношении ФИО1, Дата изъята г.р., установлено, что исполнительный документ по делу Номер изъят от Дата изъята Падунского районного суда <адрес изъят>) в ООО «Филберт» посредством почты России не поступал, по акту приёма-передачи от ПАО «Росбанк» не передавался.

В материалах дела отсутствуют доказательства, что представленный заявителем акт не соответствует действительности.

Таким образом, справкой ПАО «Росбанк» об утрате исполнительных документов от Дата изъята , актом об отсутствии документов ООО «Филберт» подтверждается факт отсутствия у взыскателя ООО «Филберт» исполнительного документа в отношении должника ФИО1, при этом вступившим в законную силу определением суда от Дата изъята удовлетворено заявление ООО «Филберт» о замене взыскателя.

В соответствии с ч. 1 ст. ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в чч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (ч. 3 ст. 22 названного федерального закона).

Из материалов данного гражданского дела следует, что исполнительное производство Номер изъят-ИП по взысканию кредитной задолженности окончено Дата изъята .

В соответствии с почтовым конвертом заявление о выдаче дубликата исполнительного листа направлено в Падунский районный суд <адрес изъят> Дата изъята , то есть в пределах срока предъявления исполнительного листа к исполнению, рассчитываемого со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

На основании изложенного, поскольку заявление о выдаче дубликата исполнительного листа направлено в пределах предусмотренного законом трёхлетнего срока предъявления исполнительного документа, при этом из материалов дела следует, что у ООО «Филберт» исполнительный документ, выданный по данному гражданскому делу, отсутствует, доказательств иного не представлено, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в удовлетворении заявления ООО «Филберт» о выдаче дубликата исполнительного листа, в связи с чем определение суда подлежит отмене с разрешением вопроса по существу и удовлетворением заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

Поскольку срок предъявления исполнительного листа к исполнению истёк Дата изъята , при этом заявление о выдаче дубликата исполнительного листа направлено в суд посредством почтовой связи в пределах предусмотренного законом трёхлетнего срока, суд апелляционной инстанции полагает заявление ООО «Филберт» о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежащим удовлетворению, так как фактически причиной его пропуска является рассмотрение заявления о выдаче дубликата исполнительного документа в судебном порядке.

Принимая во внимание вышеизложенные нормы права, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения Падунского районного суда <адрес изъят> от Дата изъята об отказе в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для его предъявления по данному гражданскому делу, разрешению вопроса по существу. Заявление представителя ООО «Филберт» - ФИО2 о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для его предъявления удовлетворить. Восстановить ООО «Филберт» срок для предъявления исполнительного листа по данному гражданскому делу. Выдать ООО «Филберт» дубликат исполнительного листа по данному гражданскому делу.

    На основании изложенного, руководствуясь п. 3, 4 ч. 1 ст. 330, ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» - ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                 ░░░5

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ .