Решение по делу № 2-960/2021 от 09.04.2021

№ 2-960/2021

УИД: 91RS0008-01-2021-001335-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Джанкой                         15 июня 2021 года                Джанкойский районный суд Республики Крым суд в составе: председательствующего судьи: Старовой Н.А.

при секретаре: Коларж Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Луганского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Крым и городе Севастополь, Мельник Оксане Анатольевне и Мельник Светлане Анатольевне о признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю, при участии третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – администрации Джанкойского района Республики Крым, Министерства имущественных и земельных отношений, Совета Министров Республики Крым,-

установил:

истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности муниципального образования Луганское сельское поселение Джанкойского района Республики Крым на невостребованную земельную долю, общей площадью 3,55 условных кадастровых гектаров, расположенную на территории Луганского сельского поселения Джанкойского района, Республики Крым, принадлежащую ФИО6 на основании сертификата на земельную долю (пай) серии № выданного <данные изъяты> 01.09.1997 года.

В судебные заседания, назначенные на 11.06.2021 года, 18.06.2021 года стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, о чем свидетельствуют расписки, находящиеся в материалах дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно абзаца седьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно части 2 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Поскольку, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 35, 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

исковое заявление Луганского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Крым и городе Севастополь, Мельник Оксане Анатольевне и Мельник Светлане Анатольевне о признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю, при участии третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – администрации Джанкойского района Республики Крым, Министерства имущественных и земельных отношений, Совета Министров Республики Крым - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                          Н.А. Старова