Решение по делу № 1-41/2020 от 30.01.2020

            26RS0........-38

                                                                                                  Дело ........

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

......                                                                             17 февраля 2020 года

Курский районный суд ...... в составе судьи Цамалаидзе В.В., при секретаре Мурадовой Р.Д., с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора ...... Тедеева Е.Б. подсудимого Уланова Н.А., защитника Худобашян С.Г., представившей удостоверение ........ и ордер №н 154863 от .........,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Курского районного суда материалы уголовного дела в отношении Уланова Н. А., ......... года рождения, уроженца ......, без определенного места жительства, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, осужденного приговором Моздокского районного суда РСО-Алания от ......... по ч.2 ст.228 УК Ф к 4 годам лишения свободы (освобожден по отбытию .........),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый совершил преступление при следующих обстоятельствах:

......... Уланов Н.А., находясь на участке местности, расположенном неподалеку от животноводческой точки ........ ......, находящейся на территории муниципального образования Мирненского сельсовета ......, точное место и время не установлены, умышленно незаконно приобрел части растения рода конопля, которые, согласно заключению эксперта являются наркотическим средством – каннабис (марихуаной), массой после высушивания 12,09 грамм, что, согласно Постановлению Правительства РФ ........ от ......... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является значительным размером.

В продолжение своих преступных действий, Уланов Н.А., упаковал приобретенные им части растения конопля в черный полимерный пакет, и хранил при себе. ......... в 12 часов 00 минут Уланов Н.А., находясь на участке местности, расположенном в 6 км восточнее от окраины ......, в ходе проверки документов, с целью избежания уголовной ответственности, достал с кармана надетого на нём пиджака полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством и выбросил его на землю. Таким образом, данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

В судебном заседании подсудимый Уланов Н.А. в присутствии защитника Худобашян С.Г., подтвердил ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, выразил своё согласие с предъявленным ему обвинением и полностью признал свою вину в совершенном им преступлении. Суду пояснил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановление приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия удовлетворения ходатайства ему понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Худобашян С.Г. суду пояснила, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства её подзащитный заявил добровольно, после проведенной консультации. Последствия удовлетворения заявленного ходатайства и пределы обжалования разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, заместитель прокурора ...... Тедеев Е.Б. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство подсудимым Улановым Н.А. заявлено добровольно, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, и впоследствии подтверждено в судебном заседании.

Удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства суд, при отсутствии обстоятельств, препятствующих постановлению обвинительного приговора, отсутствии оснований для изменения объёма обвинения, квалификации содеянного, оправдания подсудимого, в том числе и в случае отказа от обвинения государственного обвинителя, полагает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Уланов Н.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Кроме того, наказание за преступление, которое инкриминируется Уланову Н.А., не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия подсудимого Уланова Н.А., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере.

При назначении подсудимому Уланову Н.А. вида и размера наказания, суд, исходит из требований ст.ст. 60-63 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, данные, характеризующие его личность, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Так, подсудимым Улановым Н.А. совершено преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести и направлено против здоровья населения и общественной нравственности. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, судом не усматривается.

Обстоятельством смягчающим наказание Уланову Н.А. суд признает явку с повинной, его признание вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Уланову Н.А., суд признает рецидив преступления.

При таких обстоятельствах, суд усматривает основания для применения положения ч.2 ст. 68 УК РФ в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Уланов Н.А. по месту проживания на территории муниципального образования Мирненского сельсовета ...... характеризуется удовлетворительно, нареканий со стороны соседей и жителей животноводческих точек не имеет, к административной ответственности не привлекался.

На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Сведениями о наличии у подсудимого каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Уланова Н.А. от наказания, не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Уланова Н.А. во время и после совершенного преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом установлено не было, в связи с чем, оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствие со ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Уланова Н.А., на условия его жизни, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить Уланову Н.А. наказание в виде лишения свободы. При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что отсутствуют основания для применения положений ст.73 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Поскольку решение по делу принимается в особом порядке, суд, также исходит из требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Определяя вид исправительного учреждения, в котором Уланову Н.А. следует отбывать наказание, суд руководствуется п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, в соответствии с которым, мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительных колониях строгого режима.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах суд, руководствуясь положениями ст. 82 УПК РФ, считает, что бумажный конверт белого цвета, в котором находится черный полимерный пакет; прозрачный полимерный пакет, с пояснительными записками и ватными тампонами, прозрачный полимерный пакет, в котором находится полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуаа) общей массой 11,795 грамм, черный полимерный пакет и пояснительные записки, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по ......, подлежат уничтожению.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки (расходы на оплату труда адвоката) подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Уланова Н. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Уланову Н. А. избрать в виде заключения под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со ..........

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Уланова Н. А. под стражей до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный конверт белого цвета, в котором находится черный полимерный пакет; прозрачный полимерный пакет, с пояснительными записками и ватными тампонами, прозрачный полимерный пакет, в котором находится полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 11,795 грамм, черный полимерный пакет и пояснительные записки, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по ...... - уничтожить.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам ......вого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                    В.В. Цамалаидзе