Дело № 2-433/2020
34RS0030-01-2020-001035-50
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новоаннинский «19» ноября 2020 года
Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,
при секретаре судебного заседания Сидельниковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Варламова Александра Сергеевича, Варламовой Валентины Васильевны, Красновой Марии Васильевны, Емельянова Владимира Васильевича, Емельяновой Ольги Васильевны и Емельяновой Ольги Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью «Сытилина» о расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения,
УСТАНОВИЛ:
Варламов А.С., Варламова В.В., Краснова М.В., Емельянов В.В., Емельянова О.В. и Емельянова О.И. обратились в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к ООО «Сытилина» о расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения.
Истцы Варламов А.С., Варламова В.В., Краснова М.В., Емельянов В.В., Емельянова О.В. и Емельянова О.И. в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, причины неявки суду не известны.
Представитель истцов Ляхова Н.Г., действующая на основании доверенности от 07.02.2020 года, в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в письменном ходатайстве просит прекратить производство по гражданскому делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований, поскольку в настоящее время завершен выдел земельных участков в счет принадлежащих истцам земельных долей с прекращением аренды.
Ответчик – представитель ООО «Сытилина» в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, причины неявки суду не известны.
Третье лицо – представитель Управления Росреестра по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в письменном объяснении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Третьи лица – Саломатина Р.Н., Харламова Э.А., Сергеева З.А., Харламов А.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, причины неявки суду не известны.
Представитель третьего лица Харламова А.А. – Понихидкина О.В., действующая на основании доверенности от 26.10.2020 года, в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причины неявки суду не известны.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает возможным принять отказ представителя истцов Ляховой Н.Г. от иска, так как принятие судом отказа от иска не нарушает права и законные интересы других граждан, полномочия представителя истца по отказу от иска прямо предусмотрены нотариально удостоверенной доверенностью.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истцов известны и понятны.
Руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ___________ /░.░. ░░░░░░░/
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.