Решение по делу № 21-644/2019 от 12.09.2019

Дело № 21-644/2019

Судья: Евстафьев В.В.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

3 октября 2019 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Максимова И.А., рассмотрев жалобу представителя Журиной О.А., действующей в интересах Карзакова А.Г., на решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 30 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Меркурьева Д.В.,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары № от 20 марта 2019 года Меркурьев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 30 августа 2019 года постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Меркурьева Д.В. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, представитель Карзакова А.Г. - Журина О.А. просит отменить решение судьи районного суда, постановление по делу об административном правонарушении от 20 марта 2019 года оставить без изменения. В обоснование жалобы выражает несогласие с выводами суда об отсутствии в действиях Меркурьева Д.В. состава вмененного административного правонарушения, так как он не убедился в безопасности совершаемого маневра и создал помеху ФИО1.

Рассмотрев жалобу, изучив административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, выслушав пояснения представителя Журиной О.А., действующей в интересах ФИО1, Меркурьева Д.В., его защитника Гаврилова А.М., должностное лицо, вынесшее постановление, Шашкарова А.Л., прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 час. 10 мин. водитель Меркурьев Д.В., управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, движущемуся в попутном направлении, в результате произошло ДТП.

Отменяя постановление должностного лица, судья районного суда пришел к выводу об отсутствии в действиях Меркурьева Д.В. состава вмененного административного правонарушения, поскольку требования п.п. 8.5, 8.8 ПДД РФ он выполнил полностью. При этом суд исходил из того, что утверждение Меркурьева Д.В. о том, что перед началом маневра он убедился в отсутствии препятствий для поворота налево - транспортных средств, движущихся в обоих направления, представленными доказательствами не опровергнуто; автомашина <данные изъяты> находилась впереди и имела возможность начать маневр поворота налево ранее, чем автомашина <данные изъяты>, под управлением ФИО1 начать обгон, после пропуска транспортных средств, двигающихся для них во встречном направлении. Кроме того, судья указал, что вмененный Меркурьеву Д.В. п. 8.1 ПДД не устанавливает правила приоритетов в движении транспортных средств, в отличие, например от п.п. 8.4, 8.8 ПДД РФ. Установив указанные обстоятельства, судья районного суда прекратил производство по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Приведенные заявителем доводы по существу сводятся к иной оценке доказательств, исследованных при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Несогласие заявителя с выводами суда первой инстанции и иное толкование им норм законодательства не свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.

Кроме того, в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности не может обсуждаться вопрос о наличии или отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, производство по делу в отношении которого прекращено, так как это ухудшает положение этого лица.

Принимая во внимание положения статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и учитывая, что на момент рассмотрения в Верховном Суде Чувашской Республике жалобы защитника Журиной О.А. срок давности привлечения Меркурьева Д.В. к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, истек, а производство по делу в отношении последнего было прекращено в связи с отсутствием состава вмененного административного правонарушения, то возможность возобновления производства по данному административному делу и правовой оценки действий названного лица на предмет доказанности состава административного правонарушения утрачена.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 30 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Меркурьева Д.В. оставить без изменения, жалобу представителя Журиной О.А., действующей в интересах Карзакова А.Г. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики И.А.Максимова