Решение по делу № 2-1754/2024 (2-11288/2023;) от 16.11.2023

КОПИЯ

Дело № 2-1754/2024

УИД: 50RS0028-01-2023-012005-68

                    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2024 года         г.Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Челмодеевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1754/2024 по иску ООО «Расчётно-кассовый центр» к Букину Андрею Петровичу, Букиной Гульнаре Ранатовне, Букину Артёму Андреевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Расчётно-кассовый центр» обратилось в суд, с уточнённым иском, к ФИО3, ФИО2, ФИО11 Артёму ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени.

Первоначально иск предъявлялся также и к ответчику ФИО7, но данный ответчик по ходатайству стороны истца был исключён из числа ответчиков, в связи с его смертью.

В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что согласно финансовому лицевому счёту № ФИО3 является нанимателем квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>

Ответчики ФИО2 и ФИО8 являются членами семьи нанимателя и несут солидарную с ним ответственность по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики ФИО11 имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 611 135,17 рублей.

Поскольку ответчики не оплачивают задолженность по коммунальным услугам, истцом были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 178 114,42 рублей.

До настоящего времени задолженность по оплате коммунальных услуг в указанном размере ответчиками не погашена, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца ООО «Расчётно-кассовый центр» по доверенности ФИО9 в судебном заседании иск поддержала и просила суд его удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третьи лица Администрация г.о. Мытищи Московской области, МУП ЖК «Мытищи» в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены. Администрация г.о. Мытищи Московской области предоставила в суд отзыв на иск, в котором указала, что с иском согласна и просила рассмотреть дело в её отсутствие.

С учётом положений ст.167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц.

         Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

          В соответствии со ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

         Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

          Частью 1 ст.153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 3 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что согласно финансовому лицевому счёту № ФИО3 является нанимателем квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>

Ответчики ФИО2 и ФИО8 являются членами семьи нанимателя и несут солидарную с ним ответственность по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики ФИО11 имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 611 135,17 рублей.

Поскольку ответчики не оплачивают задолженность по коммунальным услугам, истцом были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 178 114,42 рублей.

До настоящего времени задолженность по оплате коммунальных услуг не оплачена.

Задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги у ответчиков образовалась перед управляющей организацией МУП «Жилищное хозяйство Мытищи».

Ранее между Администрацией г.о. Мытищи МО и ООО «РКЦ» заключён договор оказания услуг по начислению, перерасчёту, сбору и перечислению платы за пользование муниципальным жилым помещением (платы за наём) в бюджет г.о. Мытищи.

Согласно условиям указанного договора, ООО «РКЦ» обязуется осуществлять расчёт и начисление ежемесячных платежей за коммунальные услуги, принимать от населения платежи, перечислять денежные средства поставщикам услуг, а также взыскивать с неплательщиков задолженность по коммунальным услугам в судебном порядке.

Часть 15 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, Устанавливая общее правило о внесении платы за коммунальные услуги нанимателями и собственниками жилых помещений в многоквартирном доме управляющей организации, осуществляющей управление этим домом предоставляет управляющей организации право привлекать платёжных агентов или банковских платежных агентов для расчета с потребителями жилищно-коммунальных услуг.

Согласно статье 2 Федерального закона № 103-ФЗ от 03 июня 2009 года «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платёжными агентами» платёжный агент - юридическое лицо, за исключением кредитной организации, или индивидуальный предприниматель, осуществляющие деятельность по приему платежей физических лиц. Платёжным агентом является оператор по приему платежей либо платежный субагент.

В силу частей 1, 3 статьи 3 указанного Федерального закона, под деятельностью по приему платежей физических лиц признается прием платежным агентом от плательщика денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), в том числе внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с Жилищным кодексом РФ, а также осуществление платежным агентом последующих расчетов с поставщиком. Денежное обязательство физического лица перед поставщиком считается исполненным в размере внесенных платежному агенту денежных средств, за исключением вознаграждения, с момента их передачи платежному агенту. Факт поступления денежных средств должен подтверждаться финансовым документом, из которых возможно установить лицо, внесшее платеж, размер платежа и его назначение.

Согласно пункту 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счёт принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершённой агентом с третьим лицом от своего имени и за счёт принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В соответствии с п. «и» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, Утв. Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011г. №354. Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Стороной истца представлен расчёт задолженности, суд соглашается с представленным расчётом, поскольку он основан на действующих в спорный период тарифах.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчики свой расчёт в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не представили. Доказательств того, что ответчиками погашена задолженность в настоящее время, суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании с ФИО3, ФИО2, ФИО12 в пользу ООО «Расчётный-кассовый центр» вышеуказанной задолженности, подлежащими удовлетворению.

Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с несвоевременной оплатой жилищно-коммунальные услуг, истец начислил пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 178 114,42 рублей.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг.

При этом, к размеру пеней суд считает возможным применить ст.333 ГК РФ, принимая во внимание, что их размер несоразмерен размеру нарушенного обязательства. В связи с чем, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца пени за период с 11.08.2019г. по 01.09.2023г. в размере 50 000 рублей.

При удовлетворении исковых требований, суд руководствуясь ч.1 ст.103 ГПК РФ, взыскивает солидарно с ответчиков в доход бюджета городского округа Мытищи Московской области государственную пошлину в размере 9 811,35 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Расчётно-кассовый центр» (ИНН: №) к ФИО3, ФИО2, ФИО13 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3 (паспорт: серия №, номер №), ФИО2 (паспорт: серия №, номер №), ФИО14 (паспорт: серия №, номер №) в пользу ООО «Расчётно-кассовый центр» (ИНН №):

- задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.07.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 611 135,17 рублей;

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО3 (паспорт: серия №, номер №), ФИО2 (паспорт: серия №, номер №), ФИО16 (паспорт: серия №, номер №) в доход бюджета городского округа Мытищи Московской области государственную пошлину в размере 9 811,35 рублей.

Исковые требования ООО «Расчётно-кассовый центр» (ИНН: №) к ФИО3, ФИО2, ФИО15 о взыскании пени в большем размере – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме – 10 июня 2024 года.

Судья            подпись                    С.Ю. Наумова

КОПИЯ ВЕРНА: