Решение по делу № 2-9439/2024 от 15.04.2024

Дело №

УИД: 50RS0№-34

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«20» августа 2024 года АДРЕС

Одинцовский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Денисовой А.Ю.,

с участием прокурора ФИО4,

при ведении протокола помощником ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Минобороны России, Министерства обороны Российской Федерации к ФИО3, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав, что ФИО6 и членам его семьи: жене - ФИО3, сыну жены - ФИО2 в связи с прохождением военной службы предоставлено жилое помещение специализированного жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации, расположенное по адресу: АДРЕС-1, в/г №, АДРЕС. Спорное жилое помещение предоставлено ФИО6 и членам его семьи на основании договора найма жилого помещения маневренного фонда от 19.03.2018 №/ТС. В соответствии со свидетельством о расторжении брака ?-ИК №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом № Управления ЗАГС по Одинцовскому городскому округу, городским округам Власиха и Краснознаменск Главного управления ЗАГС АДРЕС, брак между ФИО6 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, судебный участок № Одинцовского судебного района АДРЕС. В связи с изменениями в составе семьи (расторжение брака) ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6 на спорное жилое помещение заключен договор найма служебного жилого помещения №(...... ФИО6 является действующим военнослужащим, в связи с расторжением брака с ФИО3 и отказом последней в добровольном порядке освободить спорное жилое помещение вынужденно не проживает по адресу спорного жилого помещения. С учетом изложенного, истцы просят признать ФИО3 и ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС-..... №, АДРЕС, выселить ФИО3 и ФИО2 из жилого помещения, по адресу: АДРЕС..... №, АДРЕС.

Представитель истцов ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Минобороны России и Министерства обороны Российской Федерации Шабанов Ф.И. в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил возражение на исковое заявление, согласно которому просит отказать в удовлетворении иска в полном объеме, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала, указав, что не препятствует бывшему супругу в проживании в спорной квартире. В случае удовлетворения исковых требований просила предоставить отсрочку исполнения решения суда сроком на 12 месяцев, в связи с необходимостью поиска другого жилья.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при установленной выше явке.

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, а также полагавшего возможным удовлетворить ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Из изложенного следует, что служебные жилые помещения предоставляются не в целях удовлетворения жилищных потребностей гражданина, а в связи с выполнением взятых на себя определенных обязанностей (работы, службы и т.п.). При этом служебные жилые помещения должны находиться только в государственном или муниципальном жилищном фонде (ч.2 ст. 92 ЖК РФ).

Частью 1 ст.99 ЖК РФ установлено, что специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

В соответствии с ч.3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта ФИО1 Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений (ч. 1 ст. 103 ЖК РФ).

По смыслу приведенных выше норм права, прекращение трудовых отношений с работодателем, предоставившим служебное жилое помещение, служить основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения, но не влечет за собой автоматическое прекращение договора в момент увольнения сотрудника. Договор найма служебного жилого помещения сохраняет свое действие вплоть до его добровольного освобождения нанимателем, при отказе от которого гражданин подлежит выселению в судебном порядке с прекращением прав и обязанностей в отношении занимаемого жилья.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Сидерации с регистрационного учета снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об уполномоченном органе Министерства обороны Российской Федерации у специализированной организации Министерства обороны Российской Федерации по вопросам жилищного обеспечения в Вооруженных Силах Российской ФИО1 Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно - социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ) определен специализированной организацией Министерства обороны, осуществляющей полномочия Министерства обороны в сфере социальной защиты военнослужащих, в части реализации жилищных прав, в том числе при предоставлении жилых помещений и проживания в жилищном фонде.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилы» помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования.

Согласно пункту «д» ст. 71 Конституции Российской Федерации в ведение Российской Федерации находится федеральная государственная собственность и управление ею. ФИО1 как субъект гражданских правоотношений, являете собственником принадлежащего государству имущества.

В силу п. 12 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований, и органов находится у них на праве хозяйственного ведения и оперативного управления.

Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации образовано на основании приказа Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № путем изменения типа, основных целей деятельности и переименования Федерального государственного казенного учреждения «Инженерно-технический центр № Военного эксплуатационно-восстановительного управления связи» Министерства обороны Российской Федерации.

На основании приказа Министра обороны Российской Федерации «О реорганизации Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в форме присоединения к нему федеральных государственных казенных учреждений» от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Приказ) региональные управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ реорганизованы путем присоединения к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГАУ «Росжилкомплекс»), путем создания филиалов ФГАУ «Росжилкомплекс», согласно перечню приложения № к Приказу, в том числе филиал «Московский» ФГАУ «Росжилкомплекс», за которым закреплена территория субъектов Российской Федерации - Москва и АДРЕС.

В соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об уполномоченном органе Министерства обороны Российской Федерации и специализированной организации Министерства обороны Российской Федерации по вопросам жилищного обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации» Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации определен специализированной организацией Министерства обороны, осуществляющей полномочия Министерства обороны в сфере социальной защиты военнослужащих, в части реализации жилищных прав, в том числе при предоставлении жилых помещений и проживания в жилищном фонде.

Приказом директора Департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ) жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС-1, АДРЕС, закреплено на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомплекс».

В соответствии со ст. 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются эти имуществом в пределах, установленных законом в соответствии с целями свое деятельности, назначением этого имущества и если иное не установлено законом распоряжаются этим имуществом.

Судом установлено, что ФИО6 и членам его семьи: жене - ФИО3, сыну жены - ФИО2 в связи с прохождением военной службы предоставлено жилое помещение специализированного жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации, расположенное по адресу: АДРЕС-1, в/г №, АДРЕС.

Спорное жилое помещение предоставлено ФИО6 и членам его семьи на основании договора найма жилого помещения маневренного фонда от ДД.ММ.ГГГГ №/ТС.

Приказом директора Департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ) жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС-1, АДРЕС, закреплено на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомплекс».

Брак между ФИО6 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака ?-ИК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом № Управления ЗАГС по Одинцовскому городскому округу, городским округам Власиха и Краснознаменск Главного управления ЗАГС АДРЕС.

ФИО3 и ее сын ФИО2 зарегистрированы и фактически проживают в спорном жилом помещении по адресу: АДРЕС.....г №, АДРЕС, что не оспорено в судебном заседании.

На письменное требование об освобождении спорного жилого помещения ответчики не отреагировали.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что законных оснований для проживания в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: АДРЕС-..... №, АДРЕС, ответчики не имеют, поскольку спорное жилое помещение предоставлено ФИО6 в качестве служебного жилого помещения, а ответчики вселены в жилое помещение в качестве членов семьи ФИО6, в настоящее время членами семьи ФИО6 не являются.

Кроме того, отказ от освобождения данного жилого помещения препятствует реализации действующими военнослужащими права на обеспечение служебным жильцу помещением на период прохождения военной службы.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Между сторонами по делу какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением не заключалось.

Таким образом, по изложенным выше основаниям заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчиком заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения решения суда на срок 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Согласно ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 и ст. 210 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Поэтому предоставление отсрочки и рассрочки исполнения решения суда на основании ст. 203 Кодекса возможно только в исключительных случаях, связанных с имущественным положением сторон или другими обстоятельствами.

Заявление ответчиков о предоставлении отсрочки исполнения решения суда подлежит удовлетворению частично, поскольку у ФИО3 и ФИО2 отсутствуют в пользовании или праве собственности другие жилые помещения, а также учитывая имущественное положение сторон и отсутствие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержания спорного жилого помещения, суд считает возможным предоставить ответчикам отсрочку исполнения решения суда в части выселения на срок 6 месяцев.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию в доход бюджета Одинцовского г.о. АДРЕС государственная пошлина в размере 600 руб. в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО3, паспорт ....., ФИО2, паспорт ....., утратившими право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., гпос. Часцы-1, АДРЕС.

Выселить ФИО3, паспорт ....., ФИО2, паспорт ....., из жилого помещения по адресу: АДРЕС, ....., АДРЕС, без предоставления другого жилого помещения.

Предоставить ФИО3, паспорт ....., ФИО2, паспорт ..... отсрочку исполнения решения в части выселения на срок 6 месяцев, с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО3, паспорт ....., ФИО2, паспорт ..... в доход бюджета Одинцовского г.о. АДРЕС государственную пошлину в размере 600 руб. в равных долях.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд АДРЕС в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                А.Ю. Денисова