Решение по делу № 5-1321/2021 от 27.03.2021

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    27.03.2021     г. Пермь

    Судья Свердловского районного суда г. Перми Рябов А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Епифанова В.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Епифанова В. И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> комната <адрес> имеющего <данные изъяты>,

    привлекаемого к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

    у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Епифанов В.И., находясь в общественном месте – общем коридоре общежития по адресу: <адрес>, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя нагло и агрессивно, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.

        В судебном заседании Епифанов В.И. свою вину не признал, пояснил, что сожительница ФИО1 его оговаривает.

        Доводы Епифанова В.И. о том, что он не совершал правонарушения, опровергаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО2 и ФИО1

        У суда нет оснований сомневаться в достоверности данных доказательств, они получены с соблюдением закона, оснований для оговора Епифанова со стороны свидетелей и сотрудников полиции не установлено.

        Анализируя доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях Епифанова В.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

        Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.

        При назначении Епифанову В.И. наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, принцип реальности исполнения наказания, и приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

        Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судьёй не установлено.

        При назначении наказания судья учитывает то, что к Епифанову В.И. применялось административное задержание для обеспечения производства по делу.

        Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

        постановил:

    признать Епифанова В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

    Срок ареста исчислять с даты задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

    Судья:                                                                                                               А.А. Рябов