Решение по делу № 33-706/2019 от 22.01.2019

Дело № 33-706/2019                            судья в первой

Категория 127г                            инстанции Моцный Н.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2019 года                        г.Севастополь

Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:

председательствующего судьи Володиной Л.В.,

судей Ваулиной А.В., Балацкого Е.В.,

при секретаре Б.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании апелляционную жалобу Виноградовой Л.В. на решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 14 ноября 2018 года по гражданскому делу по исковому заявлению Виноградовой Л.В. к Департаменту капитального строительства города Севастополя о признании решения незаконным, возложении обязанности восстановить в очереди на улучшение жилищных условий,

заслушав доклад судьи Ваулиной А.В.,

установила:

Виноградова Л.В. обратилась в суд с иском к Департаменту капитального строительства города Севастополя, в котором просила признать незаконным решение о снятии её с учета лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий и обязать восстановить в очереди на улучшение жилищных условий.

В обоснование своих требований указала, что в 1990 году была поставлена на учёт лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий по месту жительства в городе Севастополе. Однако в 2018 году ей стало известно о том, что в 2005 году она с такого учёта была снята. Данное решение полагала незаконным, нарушающим её права.

Решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 14 ноября 2018 года в иске Виноградовой Л.В. отказано.

С таким решением суда Виноградова Л.В. не согласна и в своей апелляционной жалобе просит его отменить, как постановленное в нарушении норм материального и процессуального права, приняв новое решение об удовлетворении иска по доводам, аналогичным содержанию искового заявления.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения. В соответствии со статьёй 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность постановленного решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая спор, и отказывая в удовлетворении исковых требований Виноградовой Л.В., суд первой инстанции исходил из того, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о ее нахождении на учете лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, а потому решение Департамента капитального строительства города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ (№-исх.) признанию незаконным не подлежит.

С такими выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они согласуются с фактическими обстоятельствами, собранными по делу доказательствами и закону соответствуют.

18 марта 2014 года между Российской Федерацией и Республикой Крым был подписан договор о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов.

21 марта 2014 года был принят Федеральный конституционный закон N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", согласно которому Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов /п. 3 статьи 1/. Из содержания п. п. 1, 2 статьи 23 указанного Закона следует, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов. При этом, нормативные правовые акты Автономной Республики Крым и города Севастополя, Республики Крым и города с особым статусом Севастополя действуют на территориях соответственно Республики Крым и города федерального значения Севастополя до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Республики Крым, нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта города федерального значения Севастополя.

В своем исковом заявлении Виноградова Л.В. ссылается на то, что в ДД.ММ.ГГГГ году поставлена на учёт лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий по месту жительства в городе Севастополе.

На территории Республики Крым нахождение граждан на учете лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, регулировалось Жилищным кодексом УССР, Правилами учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и предоставления им жилых помещений в Украинской ССР, утвержденных постановлением Правительства УССР N 470 от 11 декабря 1984 года, Постановлением исполкома Севастопольского городского совета народных депутатов и президиума Крымского областного совета профессиональных союзов от 24 декабря 11984 г. № 21/893 «О правилах учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, предоставления им жилых помещений в городе Севастополе».

В силу статьи 40 Жилищного кодекса Украины граждане состоят на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий до получения жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи.

Между тем, материалы дела не содержат сведений о том, что Виноградова Л.В. принята на учёт граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, ввиду чего, решение Департамента капитального строительства города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным.

К тому же в своем решении Департамент разъяснил истцу право на повторное обращение за получением государственной услуги «Ведение учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях на территории города федерального значения Севастополя» в случае предоставления необходимого пакета документов, предусмотренных Законом Севастополя от 05 мая 2015 года № 134-ЗС «О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в городе Севастополе».

Доводы апелляционной жалобы Виноградовой Л.В. не содержат оснований для отмены решения суда, поскольку по существу сводятся к выражению несогласия с вынесенным судебным актом.

Обстоятельства, имеющие значение для существа дела, судом первой инстанции установлены правильно, дана надлежащая правовая оценка собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам, выводы суда соответствуют установленным по делу фактам.

Оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к отмене состоявшегося судебного решения, доводы апелляционной жалобы не содержат.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 14 ноября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Виноградовой Л.В. – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:                        Л.В. Володина

Судьи:                                    А.В. Ваулина

                                        Е.В. Балацкий