Решение от 05.10.2023 по делу № 02-6836/2023 от 27.06.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2023 г. адрес

Резолютивная часть решения объявлена 05 октября  2023  года

Мотивированное решение составлено  12 октября  2023  года

Пресненский районный суд адрес, в составе: председательствующего судьи Кирьянен Э.Д.,

при секретаре фио,

с участием представителя истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6836/2023 по иску Коломацкого Геннадия Павловича (паспортные данные...... «Алексеевский» адрес, ...) к ООО «Сбер Холдинг» (ОГРН 1025006525004) о расторжении договора процентного займа и взыскании денежных средств и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Коломацкий Г.П. обратился в суд с иском к ООО «Сбер Холдинг», просит суд расторгнуть договор процентного займа №162 от 03.02.2021 г., взыскать с ответчика по договору процентного займа №162 от 03.02.2021 г. денежные средства в размере сумма, проценты за пользование суммой займа в размере сумма, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 04.06.2023 г. по 05.10.2023 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Мотивируя требований тем, что между истцом Коломацким Геннадием Павловичем и ответчиком ООО «Сбер Холдинг» был заключен Договор процентного займа № 162 от 03.02.2021 г.

Согласно условиям договора № 162 от 03.02.2021 г.: сумма займа сумма, срок займа до 03.02.2022 г., процентная ставка 13,2% годовых, проценты за пользование займом уплачиваются в соответствии с Графиком уплаты процентов, являющимся неотъемлемой частью Договора (приложение № 2).

Истец добросовестно исполнил обязанность по передаче денежных средств в соответствии с заключенным Договором и внес в кассу денежные средства общей суммой сумма, что подтверждается актом приема-передачи суммы займа от 03.02.2021 г. и о чем свидетельствует квитанция к ПКО № 162 от 03.02.2021 г.

В силу условий  Договора по истечению срока, указанного в п. 1.1. Договора, Заемщик обязуется вернуть Займодавцу сумму займа с начисленными на нее процентами в срок до 03.02.2022 г.

Согласно п. 3.2 Договора за нарушение сроков уплаты процентов Займодавец вправе требовать у Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Истец положенные ему проценты по Договору не получал.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя фио, который требования поддержал, просил иск удовлетоврить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении не обращался, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона \займодавец\ передаёт другой стороне \заёмщику\ деньги, а заёмщик обязуется возвратить такую же сумму денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, между Коломацким Геннадием Павловичем и ответчиком ООО «Сбер Холдинг» был заключен Договор процентного займа № 162 от 03.02.2021 г.

Согласно условиям договора № 162 от 03.02.2021 г.: сумма займа сумма, срок займа до 03.02.2022 г., процентная ставка 13,2% годовых, проценты за пользование займом уплачиваются в соответствии с Графиком уплаты процентов, являющимся неотъемлемой частью Договора (приложение № 2).

Истец добросовестно исполнил обязанность по передаче денежных средств в соответствии с заключенным Договором и внес в кассу денежные средства общей суммой сумма, что подтверждается актом приема-передачи суммы займа от 03.02.2021 г. и о чем свидетельствует квитанция к ПКО № 162 от 03.02.2021 г.

В силу условий Договора по истечению срока, указанного Договора, Заемщик обязан возвратить сумму и компенсировать проценты за пользование, путем выдачи наличными из кассы или в безналичном порядке путем перечисления указанных сумм на расчетный счет Клиента.

Факт заключения указанного договора между сторонами ответчиком не оспаривался.

Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства без уважительных причин, что подтверждается представленными расчетами истца. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Суд приходит к выводу, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустимо.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств, а так же процентов по Договору. Ответ на заявление и на претензию не последовал.

В этой связи, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга по договору № 162 от 03.02.2021 г. в размере сумма; суммы процентов за пользование суммой займа по договору от 03.02.2021 г. № 162 в размере сумма.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан верным.

Суд, оценив представленный расчет суммы процентов, считает его законным, обоснованным и соответствующим требованиям законодательства.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 04.06.2023 г. по 05.10.2023 в размере сумма суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В настоящей редакции статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации пунктом 4, действующим с 1 июня 2015 г., установлено, что в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные этой статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 4).

Таким образом, одновременное взыскание договорной неустойки и процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускалось ни ранее действующим, ни действующим в настоящее время законом.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с п.2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В адрес ответчика направлялось уведомление с требованием о расторжении кредитного договора. Ответа от ответчика не поступило. На основании изложенного, учитывая нарушения ответчиком условий  договора, права истца могут быть защищены путем   расторжения договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При таких обстоятельствах суд полагает, что  с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере  сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №162 ░░ 03.02.2021 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №162 ░░ 03.02.2021 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 03.02.2021 ░. № 162 ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░ ░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                            ░. ░. ░░░░░░░░