Дело № 2 - 509 / 2018

УИД 33RS0013-01-2018-000845-59

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 декабря 2018 г.       г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего Астафьева И.А., при секретаре Зайцевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Канайкину Виктору Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Канайкину В.Л., о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 195828,22 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5116,56 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ф, согласно которого истец предоставил Канайкину В.Л. денежные средства в размере 109000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитом 0,1 процентов в день. Денежные средства в полном объеме Канайкиным В.Л. были получены. Канайкин обязан был погашать кредит ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако данную обязанность он не исполняет. Договором предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки. Истец снижает неустойку, и начисляет её исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России. Просит взыскать с ответчика общую задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 195828,22 рублей, в том числе: - основной долг в сумме 78262,76 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 84057,10 рублей, неустойку в сумме33508,36 рублей.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. О наличии уважительных причин неявки в суд не сообщили.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч.1 ст.819 ГК РФ).

В связи с отзывом у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» лицензии на осуществление банковской деятельности, приказом Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-2028, функции временной администрации по управлению банком возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Канайкиным В.Л. был заключен кредитный договор ф, согласно которого ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил Канайкину В.Л. денежные средства в сумме 109000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитом 0,1 процентов в день (л.д.26-30).

Денежные средства по указанному кредитному договору были получены заемщиком Канайкиным В.Л. ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме путем перечисления на счет заемщика (пункт 2.1 договора), что подтверждается распоряжением на предоставление денежных средств и выпиской по счету (л.д.26,31,32-34).

Как следует из договора и графика платежей, являющегося приложением к кредитному договору, Канайкин В.Л. должен был погашать кредит ежемесячными платежами в размере 3941 рубль (задолженность по кредиту + плата за пользование кредитом) (л.д.26-27,28).

Согласно выписки по счету , Канайкин В.Л. последний раз произвел оплату в счет погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000 рублей (л.д.34).

В силу пункта 4.2 кредитного договора, при несвоевременной уплате ежемесячного платежа, либо несвоевременного исполнения требований банка о досрочном погашении задолженности, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о погашении суммы задолженности по кредиту в полном объеме, процентов за фактический срок пользования кредитом и уплате неустойки (л.д.35,36-43).

Данное требование ответчиком не удовлетворено.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ч.1 ст.810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороной ответчика доказательств отсутствия задолженности суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца к заемщику Канайкину В.Л. о возврате невыплаченной суммы кредита, с процентами определенными в договоре и неустойкой.

Как следует из представленного истцом расчета, сумма задолженности по кредитному договору ф, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: - основной долг в сумме 78262 рубля 76 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 84057 рублей 10 коп., пени в сумме 33508 рублей 36 коп. (л.д.10-22).

Судом принимается указанный расчет задолженности по кредиту представленный истцом, поскольку он произведен в соответствии с действующим законодательством и кредитным договором, в нем учтены фактически полученные банком выплаты по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Оснований для снижения неустойки в соответствии с п.1 ст. 333 ГК РФ, суд не находит.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Канайкиным В.Л. обязательств по кредитному договору ф от ДД.ММ.ГГГГ, с него подлежит взысканию задолженность по данному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 195828,22 рублей (основной долг 78262,76 + проценты 84057,10 + неустойка33508,36).

В силу ст.88, ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины, что составляет 5116 рублей 56 копеек (л.д.8,9).

       Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 195828 ░░░░░░ 22 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5116 ░░░░░░ 56 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 200944░░░░░ 78 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░: ░░░░░░░1            


"░░░░░ ░░░░░"

░░░░░░░ ░░░░░ __________________________

_______________________________________

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░

__________________________

                ░░░░░░░░, ░░░░░░░

"____" ______________ 20___ ░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

"____" ______________ 20___ ░.

C░░░░ __________________________

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ __________

1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>

2-509/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО "АКБ" "ПРОБИЗНЕСБАНК"
Ответчики
Канайкин Виктор Леонидович
Суд
Меленковский районный суд Владимирской области
Дело на сайте суда
melenkovsky.wld.sudrf.ru
12.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2020Передача материалов судье
12.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2020Подготовка дела (собеседование)
12.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2020Судебное заседание
12.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2020Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее