Решение по делу № 5-719/2022 от 14.12.2022

                                        дело № 5-719/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства

по делу об административном правонарушении

14 декабря 2022 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, ул. Пчелкина, д. 93, Береснева О.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 13 декабря 2022 года по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бобикова С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

13 декабря 2022 года участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Чемальскому району Г. составлен протокол об административном правонарушении № 1220 в отношении Бобикова С.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 13 декабря 2022 года в 15 час 40 минут Бобиков С.М. находился в общественном месте – около здания № 41 по ул. Пчелкина в с. Чемал Чемальского района Республики Алтай с явными признаками алкогольного опьянения, при разговоре изо рта исходил стойкий запах алкоголя, речь была не внятная, плохо выговаривал слова, координация движения была нарушена, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид (на верхней одежде и обуви имелись следы падения на снег, верхняя одежда расстегнута, на губах имелись слюновыделения). Бобиков С.М. вызывал чувство брезгливости и отвращения, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность. С целью установления состояния опьянения, Бобикову С.М. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласившись на прохождение медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Бобиков С.М. трижды прервал второй выдох, тем самым отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Бобиков С.М. не выполнил законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, предъявленные в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 14 ФЗ «О Полиции» во исполнение постановления Правительства Российской Федерации № 37 от 23.01.2015 г. «Об утверждении правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лиц, совершивших административное правонарушение» освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения для определения наличия алкоголя в организме, являющийся согласно ст. 27.1 ч.1 и ст. 5.1 КоАП РФ обеспечительной мерой, тем самым воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Бобиков С.М. в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, все события изложены верно, действительно находился в состоянии опьянения, согласился на медицинское освидетельствование.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

    Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Бобикову С.М. вменяется воспрепятствование исполнению сотрудником полиции своих должностных обязанностей, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Вместе с тем, согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13 декабря 2022 года Бобиков С.М. пройти медицинское освидетельствование был согласен. 13 декабря 2022 года на основании протокола проведено медицинское освидетельствование Бобикова С.М., что отражено в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 216 от 13 декабря 2022 года, в заключении которого указано: «состояние опьянения установлено».

Таким образом, при рассмотрении данного дела об административном правонарушении установлено отсутствие доказательств неповиновения Бобикова С.М. законному требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, равно как и воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения.

13 декабря 2022 года в 16 часов 30 минут в отношении Бобикова С.М. применена мера обеспечения в виде административного задержания.     

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Бобикова С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, возбужденного 13 декабря 2022 года по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Меру обеспечения в виде административного задержания отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.Г. Береснева