Решение по делу № 2-1041/2022 от 02.06.2022

УИД 42RS0033-01-2022-001577-37

№ 2-1041/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Прокопьевск 21 июля 2022 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Карамовой Е.Р.,

при секретаре Новиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Дедюхину Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расторжении договора,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 (далее – ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к Дедюхину Е.А. о расторжении договора, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что 12.03.2019 между ПАО «Сбербанк России» и Дедюхиным Александром Николаевичем заключен кредитный договор № (далее по тексту - Кредитный договор) от 12.03.2019 на сумму 59 900,00 руб. на срок 36 мес. под 19,9 % годовых.

В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору). Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 13.08.2020 по 11.04.2022 (включительно) образовалась задолженность в сумме 47 856,16 руб., в том числе задолженность по процентам 11 814,59 руб., задолженность по кредиту 36 027,79 руб., задолженность по неустойке 13,78 руб.

Заемщик Дедеюхин Александра Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемым наследником после смерти Дедюхина А.Н. является ответчик Дедюхин Е.А., который в случае принятия наследства должен отвечать по долгам Дедюхина А.Н.

Просит расторгнуть кредитный договор № от 12.03.2019, взыскать с ответчика Дедюхина Е.А. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от 12.03.2019 по состоянию на 11.04.2022 в размере 47856,16 руб., в том числе: просроченный основной долг – 36027,79 рублей, просроченный проценты – 11814,59 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 12,16 руб., неустойка за просроченные проценты – 1,62 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 7635,68 руб., а всего 55491,84 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Дедюхин Е.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом – заказными письмами с уведомлением о вручении, которые возвращены в суд по истечению срока хранения, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 1112 ГК РФ, предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (пункт 2). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (пункт 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ, предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Таким образом, исходя из вышеуказанных правовых норм в их системном толковании, следует, что обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Указанный вывод подтверждается и правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с которым разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В абзаце втором пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержится разъяснение о том, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, то наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества.

Судом установлено, что 12.03.2019 между ПАО «Сбербанк России» и Дедюхиным А.Н. был заключен кредитный договор №№ По условиям кредитного договора Банк предоставил Дедюхину А.Н. кредит в сумме 59 900 руб. под 19,9 % годовых на срок 36 месяцев (л.д. 17-19).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 53-58), вследствие чего, кредитный договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Заемщик Дедюхин А.Н. обязательства по кредитному договору не исполнил, ДД.ММ.ГГГГ Дедюхин А.Н. умер (свидетельство о смерти л.д. 59).

09.03.2022 истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности по кредитному договору, направив требование о погашении задолженности наследнику Дедюхину Е.А. (л.д. 28).

Общая сумма образовавшейся задолженности заемщика Дедюхина А.Н. по кредитному договору № от 12.03.2019 за период с 13.08.2020 по 11.04.2022, составляет 47856,16 руб., из них 36 027,79 руб. – просроченный основной долг, 11814,59 руб. – просроченные проценты, 12,16 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 1, 62 руб. – неустойка за просроченные проценты (л.д. 50-52).

Проверяя правильность произведенного истцом расчета задолженности по кредитному договору, суд находит его полностью обоснованным и верным.

Предметом спора по настоящему делу является установление круга наследников, принявших наследство после смерти заемщика Дедюхина А.Н., и стоимости наследственного имущества, перешедшего к ним.

Как следует из сведений наследственного дела №, заведенного нотариусом Прокопьевского нотариального округа Кемеровской области ФИО6, после смерти Дкедюхина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74-187), наследником по закону первой очереди Дедюхина А.Н. является его сын Дедюхин Евгений Александрович, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> который принял наследство по закону после смерти отца путем подачи по месту открытия наследства заявления нотариусу о принятии наследства по закону (л.д. 76).

В наследственную массу имущества после смерти Дедюхина А.Н. входит 1/2 доля в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровая стоимость которой составляет 1097206,76 руб. (л.д. 91 оборотная сторона - 92), стоимость 1/2 доли в общей совместной собственности квартиры составляет 548603,38 руб. (1097206,76:1/2), а также вклады в ПАО Сбербанк Сибирский банк Подразделение № номер счета №.№ остаток денежных средств на дату смерти 1051,41 руб., номер счета №.№.№ остаток на дату смерти 6,17 руб., остаток на текущую дату 6,18 руб., номер счета №, остаток на дату смерти 55,65 руб., номер счета №.№, остаток на дату смерти 53,32 руб.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Прокопьевского нотариального округа ФИО6 наследнику Дедюхину Е.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым после смерти Дедюхина А.Н. наследство состоит из денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк на счетах и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 104).

Таким образом, исходя из установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства, открывшегося после смерти Дедюхина А.Н., входят денежные вклады в сумме 1166,56 рублей, а также 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>

Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику Дедюхину Е.А. составляет 549769,94 рублей (548603,38 руб. + 1166,56 руб.).

Доказательств обратного, суду сторонами не представлено и в судебном заседании не добыто.

Таким образом, в пользу истца с ответчика Дедюхина Е.А. подлежит взысканию в пределах стоимости принятого наследства задолженность по кредитному договору № от 12.03.2019 в размере 47856, 16 рублей.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание, что обязательства по возвратукредитаперестали исполняться Дедюхиным А.Н. в связи со смертью, однако действиедоговорасо смертью заемщика не прекратилось, суд считает, что допущенное нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для его расторжения по требованию кредитора.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй части 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 7635,68 рублей, что подтверждается платежным поручением№отДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22). Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика Дедюхина Е.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от 12.03.2019, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Дедюхиным Александром Николаевичем.

Взыскать с Дедюхина Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> (<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> № в <адрес>е <данные изъяты> <адрес>) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровской отделение № 8615 (ИНН 77070838993, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № от 12.03.2019 по состоянию на 11.04.2022 в размере 47856,16 руб., из которых 36027,79 руб. – просроченный основной долг, 11814,59 руб. – просроченные проценты, 12,16 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 1,62 руб. – неустойка за просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7635,68 рублей, а всего 55491, 84 руб. (пятьдесят пять тысяч четыреста девяносто один рубль восемьдесят четыре копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через суд, принявший решение.

Решение в окончательной форме составлено 25.07.2022.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья: Е.Р. Карамова