25RS0003-01-2022-005605-56
№ 2-73/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 марта 2023 года с. Новопокровка
Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Савенковой Ю.А., при секретаре Дзёминой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кушкевичу С. С. о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л:
истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование своих требований истец указал, что 11.01.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № (4406746953). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 264956,09 рублей по 26,00%/26,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась просроченная задолженность по ссуде и по процентам. По состоянию на 14.08.2022 общая задолженность ответчика перед банком составляет 310554,34 рубля, из них просроченная ссудная задолженность – 264956,09 рублей, просроченные проценты – 33365,17 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 424,02 рубля, неустойка на просроченные проценты – 1320,07 рублей, иные комиссии 10488,99 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 310554,34 рубля, сумму уплаченной госпошлины в размере 6305,54 рублей.
Истец ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Кушкевич С.С. надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в отсутствие, либо об отложении судебного заседания.
Суд, ознакомившись с исковым заявлением, изучив собранные материалы дела, приходит к следующему.
Одним из основных начал гражданского законодательства является свобода договора (п. 1 ст. 1, ст. 421 ГК РФ).
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требованиями в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, в соответствии со статьей 310 ГК РФ.
Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ, если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательным для сторон.
В соответствии со ст. ст. 808-809 ГК РФ, договор займа должен быть заключен в письменной форме. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 п.1 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 11.01.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком Кушкевич С. С. заключен договор кредитования №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику денежные средства на следующих основаниях. Лимит кредитования 265000 рублей, срок возврата кредита – до востребования, ставка 26% годовых, льготный период кредитования до 90 дней. Согласно индивидуальным условиям погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Платежный период 30 дней.
Из имеющейся в материалах дела выписки по счету следует, что банк исполнил свои обязательства в рамках настоящего договора в полном объеме, предоставив заемщику в пользование денежные средства.
С условиями кредитования ответчик согласился, с тарифами банка был ознакомлен и обязался выполнять условия договора, что подтверждается подписанием договора кредитования № от 11.01.2021, памятки к договору личного страхования, согласия на дополнительные услуги, полиса-оферты страхования, памятки застрахованного.
14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный) реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
В силу ч. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Таким образом, все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» в том числе, вытекающие из кредитного договора №, перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.
Заемщик исполнял свои обязательства по кредитному договору не надлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности.
Согласно представленному расчету, по состоянию на 14.08.2022 общая задолженность ответчика перед банком составляет 310554,34 рубля, из них просроченная ссудная задолженность – 264956,09 рублей, просроченные проценты – 33365,17 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 424,02 рубля, неустойка на просроченные проценты – 1320,07 рублей, иные комиссии 10488,99 рублей.
Таким образом, судом установлено, что ответчик Кушкевич С.С. надлежащим образом не исполняет свои обязательства по договору кредитования в части возвращения полученных денежных средств, оплаты процентов в сроки и на условиях, предусмотренных условиями кредитования.
Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, признает его верным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитования, иного расчета ответчиком не представлено.
Каких-либо доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований, неправильность произведенного истцом расчета исковых требований, а также надлежащего исполнения им условий заключенного договора о кредитовании, ответчиком не представлено.
В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах суд полагает взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с Кушкевич С.С. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6305,54 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кушкевич С. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Кушкевич С. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (№) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 310554,34 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6305,54 рублей, всего взыскать 316859,88 руб. (Триста шестнадцать тысяч восемьсот пятьдесят девять рублей 88 копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 01.03.2023 года.
Судья Ю.А. Савенкова