Решение от 11.05.2022 по делу № 2-1803/2022 от 02.03.2022

№2-1803/2022

03RS0004-01-2022-001193-15

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

11 мая 2022 года                                                       город Уфа РБ

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.

при секретаре судебного заседания Кугубаевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ситдикова Н. Р. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки и о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Ситдиков Н.Р. обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки и о защите прав потребителей, указав в обосновании иска, что ДД.ММ.ГГГГ в РБ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: <данные изъяты> г/н № находящийся под управлением Ситдикова Н. Р. и принадлежащее истцу на праве собственности. Автогражданская ответственность застрахована в страховой компании СПАО «Ингосстрах» (серия РРР №) и <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, находящийся под управлением Газизовой Э. И. и принадлежащий ей на праве собственности. Автогражданская ответственность застрахована в страховой компании ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» (серия МММ №). ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о наступлении страхового случая и предоставил все необходимые документы. ДД.ММ.ГГГГ был последний день добровольной выплаты страховой компании. ДД.ММ.ГГГГ страховая компания произвела выплату ущерба в размере 19000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ страховая компания доплатила ущерб в размере 81 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцом подано заявление в страховую компанию заявление (претензия) в соответствии со ст. 16.1 ФЗ-40 «Об ОСАГО» с требованием о выплате неустойки в связи с нарушением выплаты страхового возмещения. Согласно следующим расчетам: Расчет неустойки за один день = 81 000 рублей (не выплаченное страховое возмещение в срок)х1%=810 руб. 00 коп. Размер неустойки за период = 81 000 руб. х 1% х 310 дня просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.( день выплаты СК) – поступление денежных средств за ущерб по решению финансового уполномоченного)=251 100 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец, в связи с отсутствием выплаты неустойки со стороны Страховой компании-ответчика, направил обращение финансовому уполномоченному с требованиями о взыскании неустойки, в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. ДД.ММ.ГГГГ – финансовый уполномоченный принял решение об отказе в удовлетворении требований. С решением финансового уполномоченного, истец не согласен, в связи с отказом удовлетворения взыскания неустойки в полном объеме. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неустойки в размере 251 100 рублей; убытки, связанные с оплатой услуг представителя в размере 15 000 рублей, убытки связанные с оплатой услуг курьера в размере 500 руб.; убытки, связанные с оплатой почтовой службы в размере 2000 рублей.

Истец надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебное заседание представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства. В материалах дела имеется возражение на исковое заявление, в котором представитель ответчика просит в удовлетворении иска отказать.

В судебное заседание третье лицо АНО "Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного», не явилось, будучи надлежащим образом, извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства, направили письменное возражение по делу.

В судебное заседание третье лицо Газизова Э.И. не явилась, будучи надлежащим образом, извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, причина неявки суду не известна.

При таких обстоятельствах в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных лиц.

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Ранее решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в РБ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: <данные изъяты> г/н № находящийся под управлением Ситдикова Н. Р. и принадлежащее истцу на праве собственности. Автогражданская ответственность застрахована в страховой компании СПАО «Ингосстрах» (серия РРР №) и <данные изъяты>, находящийся под управлением Газизовой Э. И. и принадлежащий ей на праве собственности. Автогражданская ответственность застрахована в страховой компании ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» (серия МММ №).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о наступлении страхового случая и предоставил все необходимые документы.

ДД.ММ.ГГГГ был последний день добровольной выплаты страховой компании. ДД.ММ.ГГГГ страховая компания произвела выплату ущерба в размере 19000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ страховая компания доплатила ущерб в размере 81 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом подано заявление в страховую компанию заявление (претензия) в соответствии со ст. 16.1 ФЗ-40 «Об ОСАГО» с требованием о выплате неустойки в связи с нарушением выплаты страхового возмещения.

Решением Мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ. от ДД.ММ.ГГГГ со СПАО «Ингосстрах» в пользу Ситдикова Н.Р. взыскана компенсация морального вреда в размере 1000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 10 000 рублей, расходы на заключение специалиста 5000 рублей, расходы по оплате юридических услуг 10 000 рублей, штраф в размере 40 500 рублей, почтовые расходы 2500 рублей, расходы на оплату нотариальной доверенности 1700 рублей.

Решение суда исполнено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривается истцом и подтверждается инкассовым поручением №.

ДД.ММ.ГГГГ в СПАО «Ингосстрах» поступила претензия с требованием выплатить неустойку.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ответил на претензию.

Таким образом, СПАО «Ингосстрах» осуществило все действия, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

ДД.ММ.ГГГГ истец, в связи с отсутствием выплаты неустойки со стороны Страховой компании-ответчика, направил обращение финансовому уполномоченному с требованиями о взыскании неустойки, в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ – финансовый уполномоченный принял решение об отказе в удовлетворении требований. С решением финансового уполномоченного, истец не согласен, в связи с отказом удовлетворения взыскания неустойки в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ решением Финансового уполномоченного в удовлетворении требований Ситдикова Н.Р. отказано.

Истцом приложен расчет неустойки, согласно расчетам:

Расчет неустойки за один день = 81 000 рублей (не выплаченное страховое возмещение в срок)х1%=810 руб. 00 коп.

Размер неустойки за период = 81 000 руб. х 1% х 310 дня просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.( день выплаты СК) – поступление денежных средств за ущерб по решению финансового уполномоченного)=251 100 руб.

В силу ст. 12 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая выплата должна быть произведена страховщиком в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно п. 21 ст. 12 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 223-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об ОСАГО», в течение 20 календарных дней, за исключением не рабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренного правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать направление не ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта, либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страхового возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 1 процента от определенного в соответствии с настоящим ФЗ размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно ч. 3 ст. 25 Закона № 123-ФЗ потребитель финансовых услуг в праве в течение 30 дней после дня вступления указанного решения обратиться в суд и предъявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке установленном законодательством РФ.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановлении нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Суд находит требования истца о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения подлежащими удовлетворению частично, так как ответчик не произвел выплату страхового возмещения в установленный законодательством срок, просрочка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно, по день выплаты), что составила 310 дней, таким образом, неустойка будет составлять сумму в размере: 81000рублей х 1% х 310 дней =251 100 рублей.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Также, следует отметить, что Постановлением Пленума ВАС РФ N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ" установлено, что «При обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Учитывая положения ст. 333 ГК РФ, а также наличие ходатайства представителя ответчика о снижении размера неустойки, суд считает необходимым уменьшить неустойку за просрочку выплаты до 80 000 рублей.

Согласно п.п. 1, 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О рассмотрении судами гражданских дел о защите прав потребителей» при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

При отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей следует учитывать, что:

а) исходя из преамбулы Закона о защите прав потребителей и статьи 9 Федерального закона «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» правами, предоставленными потребителю Законом и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами, а также правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации пользуется не только гражданин, который имеет намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий товары (работы, услуги), но и гражданин, который использует приобретенные (заказанные) вследствие таких отношений товары (работы, услуги) на законном основании (наследник, а также лицо, которому вещь была отчуждена впоследствии, и т.п.).

Согласно ст. 1 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия.

Исходя из изложенного, истец – потерпевший, которому был причинен имущественный ущерб при ДТП, является субъектом правоотношений, возникших из договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, поскольку его права и обязанности предусмотрены ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Так же, как он является и потребителем услуги по страхованию, поскольку имеет права требования исполнения договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Следовательно, отношения между истцом и ответчиком относятся к отношениям с участием потребителя.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения ст. 100 ГПК РФ, принципы разумности, учитывая конкретные обстоятельства дела (категория дела, соразмерность цены иска с оплатой услуг представителя, сложность, объем выполненных работ), суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные им по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Также, удовлетворить в части, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела, убытки, а именно, связанные с оплатой услуг курьера в размере 500 рублей полностью, убытки, связанные с оплатой почтовой службы в размере 700 рублей в части.

Дело рассмотрено в пределах исковых требований и на основании представленных сторонами доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.:

- ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80 000 ░░░░░░,

- ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░;

-░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░;

- ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░░