Решение по делу № 33-7117/2023 от 01.06.2023

УИД 34RS0004-01-2023-000708-32

судья Гордеева Ж.А. дело № 33-7117/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе

председательствующего ..........,

судей .........., Самойловой Н.Г.,

при помощнике судьи ..........,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № <...> по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (<.......> к наследственному имуществу .........., ............., ............. о взыскании задолженности,

по апелляционной жалобе .............

на решение Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования удовлетворены частично, судом постановлено:

«Взыскать с ............. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <.......>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (<.......> задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 95243 рублей 67 копеек, пени за просрочку платежей в сумме 6336 рублей 80 копеек, судебные расходы по получению документов в сумме 01 рубль 82 копейки, расходы по уплате госпошлины в сумме 3 231 рубль 63 копейки, а всего 104813 (сто четыре тысячи восемьсот тринадцать) рублей 92 копейки.

В удовлетворении заявленных требований к ............. отказать».

Заслушав доклад судьи областного суда .......... об обстоятельствах дела, пояснения ............., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

установила:

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указало, что является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории<адрес>, в том числе поставляет газ в жилое помещение по адресу: <адрес>, собственником которого являлся .........., и который не выполнял свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем, за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год образовалась задолженность в размере 95243 рублей 67 копеек. ДД.ММ.ГГГГ .......... умер. После смерти .......... с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились его дочери ............. и ............ До настоящего времени наследники после смерти .......... к истцу для оплаты задолженности за потреблённый газ не обратились.

В связи с этим истец просил произвести замену ответчика его наследниками, и взыскать с них в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 95243 рубля 67 копеек, пени за просрочку внесения платежей за газ на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 6335 рублей 80 копеек, судебные расходы по получению документов в сумме 01 рубль 82 копейки, по уплате государственной пошлины в размере 3231 рубль 63 копейки.

Судом постановлено решение о частичном удовлетворении исковых требований, резолютивная часть судебного акта приведена выше.

В апелляционной жалобе ............. просит решение суда отменить, как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права. Указывает, что умерший .......... на основании решения арбитражного суда признан банкротом, принадлежащий ему жилой дом является залоговым имуществом, входит в конкурсную массу по делу о банкротстве и находится в процессе реализации в ходе процедуры банкротства. Полагает, что поскольку .......... признан банкротом, судья не вправе была рассматривать иск ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград». Ссылается на то, что в нарушении законодательства о наследовании, с наследника неправомерно взыскана сумма, превышающая стоимость наследственного имущества. Кроме того, приводит доводы о том, что она не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку не вступала в права владения жилым домом .........., не вступала в договорные отношения с истцом по оплате природного газа в домовладение ..........

В судебное заседание суда апелляционной инстанции явилась ............., остальные участники процесса не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со статьёй 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

Судебная коллегия, проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав ............., изучив доводы жалобы, исследовав имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за газоснабжение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов (статьи 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа, потребляемого ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии со статьёй 155 части 14 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Судом апелляционной инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории<адрес>. Поставка газа по адресу: <адрес>, осуществлялась на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № <...>, заключенного между истцом и .........., по лицевому счёту № <...>, открытому на имя .........., размер объёма поставленного природного газа по указанному адресу рассчитывался по показаниям прибора учёта.

ДД.ММ.ГГГГ .......... умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

В установленные законом сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти .......... обратился наследник первой очереди - дочь .............; ответчик ............. отказалась от причитающегося ей наследства в пользу .............

Нотариусом <адрес> ............. по заявлению ............. было заведено наследственное дело № <...> к имуществу ..........

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в адрес истца от ответчика не поступала информация о показаниях прибора учёта газа, в связи с чем начисление платы за поставленный природный газ по лицевому счёту № <...> производилось в соответствии с требованиями пункта 31 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № <...> «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

Как пояснила в суде апелляционной инстанции ............., жилой дом, принадлежащий .........., расположенный по адресу: <адрес>, в рамках дела о банкротстве .........., был реализован и с ДД.ММ.ГГГГ новым собственником жилого дома стал ............

Для установления юридически значимых обстоятельств судебной коллегией в соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № <...> «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», приобщены сообщение ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» от ДД.ММ.ГГГГ, перерасчёт по начислению платы за поставленный природный газ и пеню.

Из указанных выше документов следует, что в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ проверки газового оборудования по адресу: <адрес>, контролёром газового хозяйства зафиксированы показания прибора учёта газа - 43795 куб.м., в связи с этим с учётом перерасчёта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год сумма задолженности за поставленный природный газ составляет 20808 рублей 35 копеек, пеня за просрочку платежей - 4904 рубля 23 копейки.

Возражая против исковых требований, ............. ссылалась на то, что она не принимала в наследство жилой дом .........., поскольку .......... решением арбитражного суда был признан банкротом, жилой дом является залоговым имуществом, вошёл в конкурсную массу по делу о банкротстве и был продан новому собственнику в ходе процедуры банкротства; в указанном доме она никогда не проживала, газом не пользовалась; ДД.ММ.ГГГГ подача газа приостановлена, с этого времени коммунальная услуга по газоснабжению в жилом доме не предоставляется.

Между тем, указанные доводы являются несостоятельными.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства определены статьёй 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов гражданского дела усматривается, что наследство, открытое к имуществу .........., принято его дочерью ............. путём подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства в установленный законом срок.

Таким образом, поскольку истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти .........., то она в силу указанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшей наследство, в том числе в виде жилого дома, пока не доказано иное.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии ............. наследства в виде жилого дома, принадлежащего её отцу .........., сводятся к иной оценке установленных судебной коллегией обстоятельств и собранных по делу доказательств.

Также являются несостоятельными доводы жалобы о том, что истцом заявлены требования о взыскании непогашенной задолженности по оплате за поставку газа, образовавшейся по вине .........., который был признан банкротом, в связи с чем суд не вправе был рассматривать исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», поскольку доказательств того, что задолженность по оплате за поставленный природный газ образовалась на момент смерти .........., не представлено.

Как следует из материалов дела, .......... умер ДД.ММ.ГГГГ, а спорным периодом, заявленным в иске, является период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, то есть задолженность образовалась уже после смерти .......... и до реализации жилого дома в рамках дела о банкротстве ..........

Таким образом, ............. факт отсутствия задолженности за поставленный природный газ в сумме 20808 рублей 35 копеек не опровергнут, доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы за газ в полном объёме, в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о частичном удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград».

Между тем, судебная коллегия считает необходимым изменить решение суда первой инстанции, поскольку, как указано выше, истцом в апелляционную инстанцию представлен перерасчёт задолженности по поставке газа с учётом проведения проверки газового оборудования ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого задолженность была снижена.

С учётом изложенного решение суда подлежит изменению с уменьшением взысканной с ............. в пользу истца задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год с 95243 рублей 67 копеек до 20808 рублей 35 копеек, суммы пени за просрочку платежей с 6336 рублей 80 копеек до 4904 рублей 23 копеек, расходов по уплате госпошлины с 3 231 рубля 63 копеек до 971 рубля, общей суммы с 104813 рублей 92 копеек до 26685 рублей 40 копеек.

В остальной части решение суда не обжалуется, в связи с чем, не является предметом проверки суда апелляционной инстанции в соответствии с положениями статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить, уменьшив взысканную с ............. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год с 95243 рублей 67 копеек до 20808 рублей 35 копеек, сумму пени за просрочку платежей с 6336 рублей 80 копеек до 4904 рублей 23 копеек, расходы по уплате госпошлины с 3 231 рубля 63 копеек до 971 рубля, общую сумму с 104813 рублей 92 копеек до 26685 рублей 40 копеек.

В остальной части решение Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ............. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи