Решение по делу № 1-9/2014 от 16.01.2014

Дело №1-9/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Акъяр Хайбуллинского района
Республики Башкортостан 04 марта 2014 года

Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримова Ф.Ф.,

при секретарях Исмагиловой Г.Г. и Тлявгуловой Н.Х.,

с участием государственного обвинителя Ярмухаметова И.И., подсудимого Бикташева Р.Р., защитника - адвоката Мамбетова Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бикташева

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Бикташев Р.Р. совершил преступление, предусмотренное ст. 264 ч. 2 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. на 54 км. автодороги Акъяр-Большеабишево Хайбуллинского района РБ Бикташев Р.Р., в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял в состоянии алкогольного опьянения,

- не убедившись и не обеспечив до начала движения и в пути исправное техническое состояние транспортного средства согласно требованиям п. 2.3.1 Правил дорожного движения, согласно которым водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств в эксплуатации, управляя автомобилем ВАЗ 2101, государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащим Муртазину Ф.Ф., который имел неисправности в виде деформации трубки с отключением трубки от тормозного механизма заднего правого колеса и разрушения поперечной тяги задней подвески рядом с местом крепления тяги к балке задней подвески, а также с неисправным задним левым колесом, зная, что у транспортного средства имеются данные неисправности,

- двигался в нарушение п.1.5 Правил дорожного движения, согласно которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда со скоростью а также в нарушении требований п. 10.1 Правил дорожного движения, согласно которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом кроме всего прочего особенности состояния транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, при этом скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства - а именно не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства с указанными неисправностями, не снизив скорость на повороте, в связи с чем не справился с рулевым управлением, допустив опрокидывание автомобиля в правую сторону обочины проезжей части и столкновение с деревом.

В результате чего, находившиеся в салоне вышеуказанного автомобиля пассажиры ДИЗ и ИИС. получили телесные повреждения. При этом ДИЗ получил телесные повреждения в виде: ушибов мягких тканей головы, сопровождавшиеся закрытой черепно-мозговой травмой с сотрясением головного мозга, закрытого перелома тел 5-6 шейных позвонков, переломов дужек 4-5 шейных позвонков, перелома дуги 6 шейного позвонка слева с повреждением спинного мозга, закрытого перелома тела грудины, закрытого перелома тела 8-грудного позвонка, ушиба левого легкого, которые по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью; ИИС получил телесные повреждения в виде закрытого перелома шейки левой бедренной кости со смещением, которые по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Тем самым своими неосторожными действиями Бикташев грубо нарушил требования пунктов 2.3.1, 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, но не предвидя наступления общественно опасных последствий, что может причинить тяжкий вред здоровью человека, хотя при необходимой предусмотрительности мог и должен был предвидеть эти последствия.

Свою вину в совершении указанного в обвинительном заключении преступления, предусмотренного ст.264 ч.2 УК РФ подсудимый Бикташев Р.Р. признал полностью. Им заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, он осознает его характер и последствия, поскольку ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, а также потерпевший ИИС., и представитель потерпевшего ДИЗ (привлеченный к участию в деле, в связи с тем, что потерпевший ДИЗ. от полученных телесных повреждений полностью парализован и обездвижен), которые выразили свое мнение в письменном виде, с указанным ходатайством согласились.

Суд не усматривает препятствий для применения особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Вина Бикташева Р.Р. в совершении указанного преступления, обстоятельства которого изложены в описательной части приговора, полностью подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами. Суд считает его виновным в совершении данного преступления.

Органами предварительного следствия неосторожным действиям подсудимого Бикташева Р.Р. дана правильная юридическая оценка. Его действия следует квалифицировать по ст.264 ч.2 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Подсудимый совершил преступление средней тяжести.

С учётом фактических обстоятельств совершённого им преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Потерпевшие заявление о прекращении уголовного дела не заявляли, он каким-либо образом свою вину перед ними не загладил, наказание подсудимому необходимо в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания следует учесть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи. При этом суд учитывает, что подсудимый совершил преступление средней тяжести по неосторожности, ранее имевшаяся у него судимость, погашена, на диспансерном учёте у психиатра и нарколога он не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Также суд учитывает, что для одного из потерпевших - ДИЗ - последствия полученной травмы оказались крайне тяжелыми и он в настоящее время парализован и нуждается в постоянном постороннем уходе.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении подсудимого суд учитывает: признание вины, активное способствование расследованию преступления самоизобличающими показаниями; наличие малолетнего ребенка; отсутствие претензий со стороны потерпевшего ИИС и представитель потерпевшего ДИЗ Также, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание суд признает тот факт, что сам Бикташев Р.Р. при дорожно-транспортном происшествии получил телесные повреждения, которые квалифицируются, как вред здоровью средней тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ не имеется.

Гражданских исков по делу не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 81, 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Бикташева признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управления транспортным средством сроком на 3 года.

Меру пресечения осужденному Бикташеву до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. По вступлении приговора в законную силу осужденному Бикташеву Р.Р. надлежит самостоятельно следовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Бикташеву исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение. Время следования Бикташева Р.Р. в соответствии с вышеуказанным предписанием к месту отбывания наказания засчитать ему в срок лишения свободы.

Приговор в части дополнительного наказания в виде лишения Бикташева Р.Р. права управления транспортным средством сроком на 3 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: автомобиль ВАЗ 2101, государственный регистрационный знак вернуть владельцу Бикташеву административное дело возвратить мировому судье судебного участка № 2 по Хайбуллинскому району РБ.

Приговор может быть в апелляционном порядке обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан через Хайбуллинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить для этого осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

ПредседательствующийКаримов Ф.Ф. Судебный акт вступил в законную силу