Судья Сагий Л.А. Дело № 22-1902/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕг. Калининград 25 ноября 2019 года
Калининградский областной суд в составе
председательствующего судьи Арутюняна В.С.,
при секретаре Сурниной А.С.,
с участием прокурора Адельханяна А.Р.,
осужденного Семенюка Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по представлению врио начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Центрального районного суда г. Калининграда от 28 декабря 2018 года в отношении Семенюка Е.В., при наличии постановленных в отношении него приговоров Центрального районного суда г.Калининграда от 22 ноября 2018 года, Ленинградского районного суда г.Калининграда от 4 декабря 2018 года, которое
постановлением Центрального районного суда г.Калининграда от 19 сентября 2019 года удовлетворено;
Семенюку Евгению Васильевичу на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, назначенным по приговорам Центрального районного суда г.Калининграда от 22 ноября 2018 года, Ленинградского районного суда г.Калининграда от 4 декабря 2018 года, Центрального районного суда г.Калининграда от 28 декабря 2018 года окончательно назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
срок наказания исчислен с 25 марта 2019 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 29 октября 2018 года по 25 марта 2019 года включительно из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы;
и апелляционную жалобу осужденного Семенюка Е.В. на данное судебное постановление;
У С Т А Н О В И Л :
В апелляционной жалобе осужденный Семенюк Е.В. указывает на несогласие с постановлением суда. Считает, что по приговорам от 4 декабря 2018 года и от 28 декабря 2018 года он наказание уже отбыл; поэтому у суда отсутствовали основания для принятия решения о поглощении наказаний по этим приговором более суровым наказанием, назначенным по приговору от 22 ноября 2018 года. Просит отменить постановление суда и освободить его в связи с незаконностью нахождения в исправительной колонии.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления сторон, суд считает постановление подлежащим оставлению без изменения.
Из представленных материалов следует, что приговором Центрального районного суда г.Калининграда от 22 ноября 2018 года Семенюк был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; срок наказания исчислен с 22 ноября 2018 года, в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей в период с 29 октября по 21 ноября 2018 года. Приговор вступил в законную силу 19 февраля 2019 года.
По приговору Ленинградского районного суда г.Калининграда от 4 декабря 2018 года Семенюк осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.314-1 УК РФ - к 6 месяцам лишения свободы, срок отбытия наказания исчислен с 4 декабря 2018 года, в срок отбытия зачтено содержание под стражей в период с 29 октября по 3 декабря 2018 года. Приговор вступил в законную силу 5 марта 2019 года.
Приговором Центрального районного суда г. Калининграда от 28 декабря 2018 года Семенюк осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. По данному делу он был взят под стражу приговором в зале суда и срок отбытия наказания исчислен с 28 декабря 2018 года. Приговор вступил в законную силу 25 марта 2019 года.
В соответствии с положениями п.15 ст.397 УПК РФ суд вправе в порядке, предусмотренном ст.399 УПК РФ, разрешить вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного.
Учитывая, что на момент постановления приговора от 28 декабря 2018 года приговор от 22 ноября 2018 года в законную силу не вступил, суд не рассматривал вопрос о назначении окончательного наказания по совокупности преступлений, совершённых, соответственно, 31 июля и 9 мая 2018 года.
При таких обстоятельствах, суд обоснованно, в порядке главы 47 УПК РФ, принял решение о назначении осужденному окончательного наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ.
Назначение Семенюку окончательного наказания путём поглощения менее строгого наказания более строгим ухудшение положения осужденного не влечёт.
Суд верно исчислил срок наказания с момента вступления приговора от 28 декабря 2018 года в законную силу, засчитав период содержания под стражей с 29 октября 2018 года по 25 марта 2019 года в срок отбытия наказания.
Предусмотренных законом оснований для вывода о незаконности нахождения Семенюка в исправительном учреждении, как он об этом ставит вопрос, у суда не имелось.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
Постановление суда является законным и обоснованным, соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного и для отмены постановления суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление Центрального районного суда г.Калининграда от 19 сентября 2019 года о рассмотрении представления врио начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговоров в отношении Семенюка Евгения Васильевича, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Судья: / подпись/
/ Судья Арутюнян В.С./