Решение по делу № 12-101/2021 от 05.07.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2021 года село Аскиз

    Судья Аскизского районного суда Республики Хакасия Лачинов А.А., изучив жалобу Побызаковой Л.В. на постановление должностного лица Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия от 24.06.2021 № № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

05 июля 2021 года в Аскизский районный суд Республики Хакасия поступила жалоба Побызаковой Л.В. на постановление должностного лица Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия от 24.06.2021 № № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ.

Из содержания жалобы следует, что заявитель просит отменить обжалуемое постановление, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что жалоба не подлежит принятию по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Указанная позиция также согласуется с Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 28 мая 2013 года N 777-О.

Из представленных материалов следует, что копия обжалуемого постановления к жалобе Побызаковой Л.В. не приложена, что подтверждается соответствующим актом об отсутствии вложения, кроме того, в жалобе она не указала на невозможность представления копии оспариваемого акта и не ходатайствовала перед судом о его истребовании.

При таких обстоятельствах, жалобу с представленными документами подлежит возвратить заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Побызаковой Л.В. на постановление должностного лица Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия от 24.06.2021 № № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, возвратить Побызаковой Л.В.

Судья А.А. Лачинов