Решение по делу № 2а-143/2022 от 10.01.2022

Дело № 2а-143/2022 31 января 2022 г.

29RS0010-01-2022-000019-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карповой Т.А.,

с участием административного истца Фоминых Л.Н., представителя административного истца Плехова А.И., административного ответчика Поповой А.А. и представителя административного ответчика Сухневой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме 31.01.2022 в помещении Коряжемского городского суда административное исковое заявление Фоминых Л. Н. к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району Поповой А.А. и УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения незаконным, обязании устранить допущенные нарушения закона,

УСТАНОВИЛ:

Фоминых Л.Н. обратилась в Коряжемский городской суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району Поповой А.А. и УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным и отмене постановления от 08.10.2021 об обращении взыскания на заработную плату.

Заинтересованные лица Налетов В.А. и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» уведомлены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, ходатайство об отложении судебного заседания суду не представили.

Административный истец Фоминых Л.Н. полагала возможным рассмотреть дело при данной явке, оказалась от заявленных требований, просила прекратить производство по делу, представила соответствующее письменное заявление.

Представитель административного истца Плехов А.И., административный ответчик судебный пристав-исполнитель Попова А.А. и представитель административного ответчика УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Сухнева Н.Л. полагали возможным рассмотреть дело при данной явке, принять отказ административного истца от административного искового заявления и прекратить производство по делу.

На основании положений ст. 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ административного истца Фоминых Л.Н. от рассматриваемого административного искового заявления и считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198 КАС РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Фоминых Л. Н. от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району Поповой А.А. и УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения незаконным, обязании устранить допущенные нарушения закона.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Фоминых Л. Н. к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району Поповой А.А. и УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения незаконным, обязании устранить допущенные нарушения закона в связи с отказом административного истца от административного искового заявления.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Коряжемский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий А.П. Спиридонов