Решение по делу № 2а-973/2021 от 03.03.2021

              Дело № 2а-973/2021

УИД74RS0030-01-2021-001108-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск             15 марта 2021 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Вольтриха Е.М. при секретаре Фроленко И.Ф. в здании суда по ул. Советской Армии, 10 в г. Магнитогорске Челябинской области с участием помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Федоровой А.А.,

представителя административного истца - УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области Т.Р.Х,,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Магнитогорску о продлении срока административного надзора в отношении Санина В.Б,,

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области обратилось в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении Санина В.Б., освобожденного из мест лишения свободы.

В обоснование административного иска указано, что 21.06.2016 Санин В.Б. был осужден Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

20.04.2020 решением Правобережного районного суда г. Магнитогорска в отношении Санина В.Б. установлен административный надзор на срок 1 год и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

14.05.2020 Санин В.Б. был поставлен на профилактический учет в ОП «Правобережный» У МВД России по г. Магнитогорску, где ему был установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в отдел полиции, каждый 1 и 3 понедельник месяца.

В настоящее время Санин В.Б. официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С момента постановки на учет в ОВД по месту проживания Санин В.Б. неоднократно привлекался к административной ответственности, в течение календарного года допустил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 19.10.2020 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ; 18.01.2021 привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

УМВД России по г. Магнитогорску просит продлить в отношении Санина В.Б. срок административного надзора на 2 месяца.

Представитель административного истца УМВД России по г. Магнитогорску Т.Р.Х, и прокурор Федорова А.А. в судебном заседании поддержали административное исковое заявление.

Административный ответчик Санин В.Б. извещен о времени и места рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд с согласия сторон считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие Санина В.Б.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав представленные материалы, суд считает требования административного истца обоснованными.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ от 06.04.2011г.) установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. (ст. 1,2 указанного Закона).

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор для лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, к которым относится Санин В.Б., устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. 2 ч. 3 указанной статьи срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Таим образом, срок административного надзора, установленного в отношении Санина В.Б., оканчивается 08.05.2021.

Санин В.Б. освобожден из мест лишения свободы 14.06.2017 условно-досрочно на 1 год 2 месяца 6 дней, судимость погашается 13.06.2023.

Судом установлено, что Санин В.Б. в течение одного календарного года совершил более двух административных правонарушения, связанных с нарушением общественного порядка и уклонением от исполнения возложенных на него ограничений.

Постановления о привлечении Санина В.Б. к административной ответственности вступили в законную силу.

Совершение им двух административных правонарушений свидетельствует о необходимости продления срока административного надзора в целях усиления профилактического воздействия и контроля за поведением лица, отбывшего уголовное наказание.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, ст.ст. 1-5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление У МВД России по г. Магнитогорску Челябинской области о продлении срока административного надзора в отношении Санина В.Б. удовлетворить.

Продлить Санину В.Б. срок административного надзора, установленного решением Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 20.04.2020, на два месяца, то есть до 08.07.2021.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

.....