Решение по делу № 2а-847/2019 от 14.02.2019

         Дело №а-845/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Устиновский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Балашовой С.В.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Семеновой А.В., административного ответчика Калашникова А.Г., представителя заинтересованного лица БУЗ УР «РНД МЗ УР» Шерстобитовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Андреевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора <адрес> Республики, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Калашникову А.Г. о возложении обязанности явиться в наркологическое отделение для прохождения медицинского осмотра врачом-наркологом и определения степени ремиссии,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> Республики, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Калашникову А.Г., которым просит обязать явиться в наркологическое отделение БУЗ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ УР по адресу: <адрес> для прохождения медицинского осмотра врачом-наркологом и определения степени ремиссии в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощником прокурора <адрес> УР Семеновой А.В. представлено заявление об отказе от исковых требований к ответчику Калашникову А.Г. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), административному истцу понятны.

Административный ответчик Калашников А.Г., представитель заинтересованного лица БУЗ УР «РНД МЗ УР» - Шерстобитова О.А., в судебном заседании полагали возможным принять отказ административного истца от иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу об административном судопроизводстве РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Исходя из обстоятельств дела, суд считает, что отказ прокурора <адрес> от исковых требований не противоречит действующему законодательству.

Оснований полагать, что заявленный прокурора <адрес> отказ от исковых требований нарушает права и интересы иных лиц, у суда также не имеется.

Учитывая изложенное, принимая во внимание тот факт, что административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, суд считает возможным принять отказ прокурора <адрес> от административного иска к Калашникову А.Г. о возложении обязанности явиться в наркологическое отделение для прохождения медицинского осмотра врачом-наркологом и определения степени ремиссии.

В силу ч.3 ст.157 КАС РФ, принятый судом отказ административного истца от исковых требований является основанием для прекращения административного судопроизводства по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 157, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора <адрес> Республики от административного иска к Калашникову А.Г. о возложении обязанности явиться в наркологическое отделение для прохождения медицинского осмотра врачом-наркологом и определения степени ремиссии.

    Производство по настоящему административному делу прекратить.

    Разъяснить административному истцу последствия ч.1 ст.195 КАС РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней.

    Судья                                 С.В.Балашова