Решение по делу № 2-2380/2020 от 21.01.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-2380/2020

г. Тюмень                                                                                     13 мая 2020 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Макарове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Карле И.И. о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии,

У С Т А Н О В И Л:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Карле И.И., которым просил расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «СОГАЗ» и Карле И.И.; взыскать задолженность по уплате страховой премии в размере 1 615,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 руб., почтовые расходы за отправку искового заявления и документов в размере 142,84 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между Карле И.И. и АО «СОГАЗ» был заключен договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ. До начала очередного периода страхования ответчик информацию об остатке задолженности по кредитному договору не представил, страховой взнос за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оплатил, в связи с чем, в его адрес было направлено соглашение о расторжении договора и уведомление с требованием погасить имеющуюся задолженность по уплате страховой премии до предполагаемой даты, чего ответчик не сделал.

В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащими образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и Карле И.И. заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №, по условиям которого договор страхования вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует по ДД.ММ.ГГГГ.

Карле И.И. приступил к исполнению договора страхования, оплатив первоначальный взнос в размере 3 809,03 рублей.

    Согласно п. 3.2.1 Договора, страховая сумма на каждый период страхования устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату очередного периода страхования, увеличенной на 10 %.

Размер страховой премии, в соответствии с п. 4.1 договора, на каждый год страхования рассчитывается как произведение соответствующей периоду страхования страховой суммы и страхового тарифа. Годовой тариф составляет 0,10 % (п. 3.4.1 Договора).

Согласно п. 4.2.2 Договора, срок уплаты очередного взноса за очередной период страхования наступил ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации, предоставленной АО «Газпромбанк», остаток задолженности по кредитному договору на дату очередного периода страхования, составлял 3 436 236,22 руб.

    На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.954 ГК РФ, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

    В нарушение условий договора страхования при ипотечном кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, Карле И.И. допустил задолженность по уплате общей страховой премии, которая, согласно расчёту стороны истца составила 1615,50 рублей.

    На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Расчёт, представленный АО «СОГАЗ» судом проверен, является правильным, поскольку произведён на основании информации, предоставленной из Сертификата № от ДД.ММ.ГГГГ о размере задолженности за соответствующие периоды.

Учитывая изложенное, а также учитывая, что услуги по страхованию фактически оказаны АО «СОГАЗ», задолженность по страховой премии в размере 1615,50 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с Карле И.И. в пользу АО «СОГАЗ».

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом условия договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным расторгнуть данный договор.

На основании ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с Карле И.И. в пользу АО «СОГАЗ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей, а также почтовые расходы за отправку искового заявления с документами в размере 142,84 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Карле И.И..

Взыскать с Карле И.И. в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по уплате страховой премии в размере 1 615 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей, почтовые расходы в размере 142 рубля 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                   Пономарева Н.В.