Решение по делу № 2-2023/2020 от 11.08.2020

№2-2023/2020                         58RS0018-01-2020-000789-48

Р Е Ш Е Н И Е

       Именем Российской Федерации

17 сентября 2020 года                                      г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Селиверстова А.В.,

    при секретаре Пузенцовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ООО «Лидер» к Мыльникову Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                        УСТАНОВИЛ:

    ООО «Лидер» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №625/1218-0002600 от 11 сентября 2009 года в размере 113624 руб. 30 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3472 руб. 48 коп.

В обоснование иска истец указал, что 11 сентября 2009 года между Банк ВТБ 24 (ПАО) и Мыльниковым И.В. был заключен кредитный договор №625/1218-0002600, в рамках которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 206303 руб. 53 коп., сроком до 10 сентября 2019 года. Процентная ставка по договору составляет 27,00%, процентный период – каждый период между 23 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 22 числом (включительно) текущего календарного месяца.

Пени за просрочку обязательств по кредиту составляют 0,10% в день от суммы невыполненных обязательств.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой составляет 113624 руб. 30 коп.

29 мая 2017 года между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Эксперт-Финанс» был заключен договор уступки прав требования № 2992.

30 марта 2018 года между ООО «Эксперт-Финанс» и ООО «Лидер» был заключен договор уступки прав (требований) №09/1.

Согласно договору уступки прав (требований) №09/1 ООО «Эксперт-Финанс» передало, а ООО «Лидер» приняло права (требования) по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), в том числе ООО «Лидер» приняло права (требования) образовавшейся задолженности Мыльникова И.В. по кредитному договору №625/1218-0002600 от 11 сентября 2009 года в размере 113624 руб. 30 коп.

3 июля 2018 года ООО «Лидер» направило должнику уведомление о состоявшемся переходе прав кредитора и претензию на вышеуказанную сумму.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Мировым судьей судебного участка №3 Ленинского района г. Пензы 26 сентября 2019 года был вынесен судебный приказ, которым с Мыльникова И.В. была взыскана задолженность по указанному кредитному договору.

Определением мирового судьи от 6 декабря 2019 года данный судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями Мыльникова И.В.

ООО «Лидер» просит суд взыскать с Мыльникова И.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору №625/1218-0002600 от 11 сентября 2009 года в размере 113624 руб. 30 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3472 руб. 48 коп.

Представитель истца ООО «Лидер» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Мыльников И.В. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что 11 сентября 2009 года между Банк ВТБ 24 (ПАО) и Мыльниковым И.В. был заключен кредитный договор №625/1218-0002600, в рамках которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 206303 руб. 53 коп., сроком до 10 сентября 2019 года (л.д. 24-26).

Согласно п. 2.7 Правил кредитования кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика.

Во исполнение своих обязательств по кредитному договору банк зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 206303 руб. 52 коп., что подтверждается уведомлением о полной стоимости кредита (л.д.30).

Согласно п. 3.1.1 кредитного договора заемщик обязан возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов и суммы комиссий в сроки, предусмотренные настоящим договором.

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором, начисляемые на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. Заемщик уплачивает банку проценты ежемесячно (п. 2.8 Правил кредитования).

В соответствии с п. 2.2 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 27% годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу.

Заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 22 числа каждого календарного месяца. Процентным периодом является каждый период между 23 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 22 числом (включительно) текущего календарного месяца. В силу договора заемщик без какого-либо дополнительного распоряжения дает поручение банку в день наступления срока исполнения обязательств заемщика по уплате процентов по кредиту и погашению части суммы кредита, в день, определенный для уплаты комиссии за выдачу кредита, безакцептно списать в пользу банка со счетов заемщика денежные средства в размере суммы обязательств заемщика по настоящему договору на день списания (п. 2.3 кредитного договора).

Согласно п. 2.5 кредитного договора на день заключения договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 4987 руб. 18 коп.

В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/ или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств (п. 2.6 договора).

С условиями кредитного договора, в том числе, и в части порядка исполнения обязательств по погашению суммы основного долга и уплате процентов, Мыльников И.В. был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручно выполненными подписями на каждой странице кредитного договора.

Однако согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору, обязанности по погашению задолженности и уплате процентов исполнялись заемщиком ненадлежащим образом.

До настоящего момента задолженность по кредитному договору №625/1218-0002600 от 11 сентября 2009 года ответчиком не погашена и составляет 113624 руб. 30 коп.

Согласно п. 2.2 Правил кредитования банк вправе уступить права (требования), принадлежащие банку по договору.

29 мая 2017 года между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Эксперт-Финанс» был заключен договор уступки прав требования № 2992 (л.д.12-19).

Согласно п. 2.1 договора цедент передает цессионарию, а цессионарий принимает и оплачивает права требования по кредитным договорам согласно перечню, являющемуся приложением №1 к договору, в объеме на условиях, установленных договором.

Согласно приложению №1 к договору уступки прав требования № 2992 Банк ВТБ 24 (ПАО) передало, в том числе, права требования по кредитному договору №625/1218-0002600 от 11 сентября 2009 года, заключенному с Мыльниковым И.В., на сумму 113624 руб. 30 коп.

30 марта 2018 года между ООО «Эксперт-Финанс» и ООО «Лидер» был заключен договор уступки прав (требований) №09/1 (л.д.8-11).

Согласно договору уступки прав (требований) №09/1 ООО «Эксперт-Финанс» передало, а ООО «Лидер» приняло права (требования) по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), в том числе, согласно приложению №2 к договору уступки, ООО «Лидер» приняло права (требования) образовавшейся задолженности Мыльникова И.В. по кредитному договору №625/1218-0002600 от 11 сентября 2009 года в размере 113624 руб. 30 коп.

3 июля 2018 года ООО «Лидер» направило должнику уведомление о состоявшемся переходе прав кредитора от 26 июня 2018 года и претензию с требованием об оплате обязательств по кредитному договору с пятидневным сроком уплаты (л.д.35-36, 37). Однако задолженность в установленные сроки погашена не была.

Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка №3 Ленинского района г.Пензы 26 сентября 2019 года выдан судебный приказ о взыскании с Мыльникова И.В. задолженности по вышеуказанному кредитному договору, отмененный 6 декабря 2019 года на основании заявления последнего.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку заемщик установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита не выполняет, в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ и условиями договора с заемщика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.

В материалах дела имеется расчет задолженности, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора. В ходе производства по гражданскому делу каких-либо возражений относительно суммы и расчета задолженности ответчиком не представлено.

Установив указанные обстоятельства, суд считает, что исковые требования ООО «Лидер» о взыскании с Мыльникова И.В. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

В материалах гражданского дела имеются электронные платежные документы №379 от 11 февраля 2020 года и №1391 от 16 сентября 2019 года на общую сумму 3472 руб. 48 коп.

На основании изложенного, суд считает возможным произвести зачет госпошлины в размере 1736 руб. 24 коп., уплаченной по платежному поручению №1391 от 16 сентября 2019 года

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по оплате госпошлины в сумме 3472 руб. 48 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Лидер» к Мыльникову Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Мыльникова Игоря Владимировича в пользу ООО «Лидер» задолженность по кредитному договору № 625/1218-0002600 от 11 сентября 2009 года в размере 113624 руб. 30 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3472 руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение одного месяца после изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2020 года.

Судья                                        А.В. Селиверстов