Решение по делу № 12-68/2020 от 23.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

/дата/ <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Соколова Е.Н.,

изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу представителя лица, привлекаемого к административной ответственности Григорьев – ФИО№1 на постановление по делу об административном правонарушении от /дата/, вынесенного мировым судьей 6 судебного участка Октябрьского судебного района <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

/дата/ мировым судьей 6 судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Григорьев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначено Григорьев административное наказание в виде административного штрафа, в размере 30000 рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

ФИО№1, не участвующий в судебном разбирательстве суда первой инстанции, поименовав себя в качестве представителя лица, привлекаемого к административной ответственности Григорьев – обратился в суд с жалобой на постановление от /дата/.

В соответствии со ст. 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия же иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

К жалобе не приложено документов, подтверждающих полномочия защитника, привлекаемого к административной ответственности Григорьев – ФИО№1 на ее подачу, также отсутствует заявление Григорьев, привлекаемого к административной ответственности о допуске ФИО№1 в качестве защитника. Приложенная копия доверенности, согласно которой Григорьев доверяет трем лицам осуществлять защиту его гражданских прав, не конкретизируя, что данные лица могут участвовать в качестве защитников по делам об административных правонарушениях, в том числе, что они вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, не является документом, подтверждающим полномочия защитника, лица, привлекаемого к административной ответственности.

Указанное обстоятельство является препятствием для принятия жалобы.

В связи с изложенным, жалоба защитника лица, привлекаемого к административной ответственности Григорьев – ФИО№1 на постановление по делу об административном правонарушении от /дата/, вынесенного мировым судьей 6 судебного участка Октябрьского судебного района <адрес>, подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков.

При этом суд разъясняет право на повторное обращение в суд после устранения указанного недостатка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1, 30.2 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Жалобу представителя лица, привлекаемого к административной ответственности Григорьев – ФИО№1 на постановление по делу об административном правонарушении от /дата/, вынесенного мировым судьей 6 судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> возвратить заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток.

Судья